简介:摘要目的分析干生化仪与水剂生化仪检测血糖(GLU)和尿素氮(BUN)的应用价值。方法选择我院2012年1月-2013年1月36例无脂溶血标本,分别采用干生化仪与水剂生化仪行血糖和尿素氮检测,对两种检测方法的结果进行对比分析。结果干生化仪与水剂生化仪在BUN的线性范围分别为0.7-42与0.6-42.8,GLU分别为1.0-34与0.5-40,均在范围内,符合要求。BUN使用干生化仪与水剂生化仪检测值分别为6.82±4.92和6.93±5.22,GLU分别为6.26±4.81和6.15±4.33,两种检测设备检测值比较差异无显著性,无统计学意义(P>0.05)。结论干生化分析仪与水剂生化仪适合不同的标本检验,前者准确性高,速度快,但成本较高,适合急诊与少量标本的检测,后者成本低,处理量大,适用于大批量检验。
简介: 摘要:随着电除尘器 ( ESP)安装数量的增加 ,以及对未来持续增长的预测 , ESP技术已经并将继续应用于多种场合,湿式和干式电除尘器技术在很多方面相似,但两种技术都出现了不少关于适应性的问息,各自存在优势和局限性。
简介:摘要目的对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行分析与探讨。方法取临床标本40例,分别采用干生化仪和水剂生化仪检测标本尿素氮和血糖指数,观察检测结果并经统计学处理后分析,对尿素氮以及血糖应用水剂生化仪和干生化仪检测的可靠性进行对比观察。结果在尿素氮与血糖检测过程中,水剂生化仪与干生化仪二者检测结果相关性良好,水剂生化仪与干生化仪相关系数分别为r=0.992,r=0.997;在尿素氮以及血糖检验方面,水剂生化仪与干生化仪准确度均较高,且二者回归方程以及线性范围均与要求相符合。结论干生化仪可准确迅速地测定尿素氮与血糖指数,比较适用于急诊检验以及处理少量标本;水剂生化仪在尿素氮与血糖检验中具有费用低、速度快的优点,多适用于常规批量检验以及处理大量标本。
简介:目的对干化学法和湿化学法测定部分生化项目的结果进行比较。方法收集50例无溶血,无脂浊血标本分别在全自动生化分析仪和干生化分析上测定8个临床生化项目:血糖(GLU)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、总胆红素(TB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)。结果GLU、Cr、TP、ALT、AST的两种分析方法的结果差异均无统计学意义(P〉0.05);BUN,ALB,TB用两种方法的测定结果差异均有统计学意义(P〈0.05~P〈0.001)。结论干生化和湿生化两种分析方法对同一项目进行检测时,某些项目检测结果比较差异有统计学意义。定期对不同分析仪结果之间进行比对和校准,是保证测定结果准确性的必要措施。
简介:摘要目前干式布袋除尘技术在国内300m3高炉上有成功应用的经验,但在1000m3以上的高炉上几乎没有成功应用的先例。虽然1987年,太钢3#1200m3高炉引进日本干式布袋除尘技术,揭开我国干式布袋除尘的先例,但由于布袋除尘器(Bagchamber)排灰系统及DC喷雾降温系统存在问题致使装置无法正常运行。目前干式布袋除尘技术在大、中型高炉上取代湿式除尘技术是技术发展趋势,但干式布袋除尘技术目前仍需要解决的问题。