简介：摘要：目的：针对康复新液治疗牙周炎的临床效果展开观察与分析。方法：在2019年1月—2021年5月期间于医院接受牙周炎治疗的患者中选择58例进行观察，采用随机分配的方式进行分组，分别得到对照组与观察组，两组均有29例患者，其中对照组采用棉签蘸取复方碘甘油液注入牙周袋的治疗方式，而观察组则利用康复新液注满牙周袋，用量约为0.5ml，两组均于治疗后的3d复诊。结果：通过观察分析，对照组的治疗有效率为65.52%，而观察组则为89.66%，两组患者之间存在的差异有统计学意义，即P＜0.05。结论：利用康复新液开展牙周炎治疗工作，能够得到更为显著的临床效果，有助于缓解患者的痛苦，缩短患者康复时间，具备较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：针对康复新液治疗牙周炎的临床效果展开观察与分析。方法：在2019年1月—2021年5月期间于医院接受牙周炎治疗的患者中选择58例进行观察，采用随机分配的方式进行分组，分别得到对照组与观察组，两组均有29例患者，其中对照组采用棉签蘸取复方碘甘油液注入牙周袋的治疗方式，而观察组则利用康复新液注满牙周袋，用量约为0.5ml，两组均于治疗后的3d复诊。结果：通过观察分析，对照组的治疗有效率为65.52%，而观察组则为89.66%，两组患者之间存在的差异有统计学意义，即P＜0.05。结论：利用康复新液开展牙周炎治疗工作，能够得到更为显著的临床效果，有助于缓解患者的痛苦，缩短患者康复时间，具备较高的临床推广价值。

简介：[摘要]目的 探讨康复新液联合替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效。 方法 将2019年7月-2021年12月于我院治疗的62例慢性牙周炎患者作为研究对象，根据治疗方式分为2组，实验组予以康复新液联合替硝唑片治疗，对照组采用替硝唑片治疗。比较两组患者在治疗4周后的疗效、牙龈出血指数(BI)及血IL-1β 、TNF-α水平，并观察两组患者在治疗期间的不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率高于对照组(P

简介：[摘要]目的 探讨康复新液联合替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效。 方法 将2019年7月-2021年12月于我院治疗的62例慢性牙周炎患者作为研究对象，根据治疗方式分为2组，实验组予以康复新液联合替硝唑片治疗，对照组采用替硝唑片治疗。比较两组患者在治疗4周后的疗效、牙龈出血指数(BI)及血IL-1β 、TNF-α水平，并观察两组患者在治疗期间的不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率高于对照组(P

简介：摘要：目的 分析临床在对消化性溃疡患者进行治疗的过程中按照康复新液联合PPI进行治疗的效果。方法 结合对比治疗观察的方式展开分析，所选入患者共计70例，为本院在2018年5月至2019年12月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中的35例，在治疗过程中展开以常规方案进行治疗，即对照组，剩下患者在按照康复新液联合PPI进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组在恢复过程中的整体治疗效果以及Hp转阴率对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探究急诊内科治疗急性胃肠炎的临床疗效。方法：选取40例我院所收治的急性胃肠炎患者作为研究对象，2020年1月到2021年12月为本研究的时间范围，采用硬币法将其分为实验组和参照组，各为20例。其中参照组患者实施常规治疗，实验组患者给予康复新液治疗，对比两组患者治疗后的症状缓解时间、治疗前后疼痛程度评分及治疗有效率。结果：实施治疗后，实验组患者的症状缓解时间比参照组短，治疗后，实验组患者的疼痛程度评分优于参照组，实验组患者的临床疗效（85.00%）与参照组（30.00%）相比较高，组间差异性确切（P＜0.05）。结论：针对急性胃肠炎患者，应用康复新液治疗的方法，临床治疗效果良好，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：结合溃疡性结肠炎患者临床问题，在基本治疗后采取综合护理策略，分析效果。方法：科学选择我院合适的患者60人，分别进行常规护理和综合护理，研究了解患者身体恢复情况、记录患者炎症状态评分，进行对比。结果：观察组治疗后身体呈现出好转的一共有29例，占本组人数的96.67%，明显比对照组为76.67%高，差异显著。观察组患者炎症状态三项积分分别为（1.81±0.61）分、（0.92±0.32）分、（1.03±0.22）分，与对照组各项比明显较低，差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析康复新液辅助治疗40例慢性牙龈炎的效果。 方法：采用系统抽样的方式，选择2021年1月至2022年9月在我院就诊的80例慢性牙龈炎患者作为本次研究的对象，数字随机表法分组，各40例。所有患者均应用复方氯己定含漱液治疗，观察组患者另用康复新液辅助治疗。比较两组患者治疗前后牙龈指数、龈沟出血指数以及牙菌斑指数。 结果：两组患者治疗前的牙龈指数、龈沟出血指数与牙菌斑指数差异较小（P>0.05），观察组患者治疗后的牙龈指数、龈沟出血指数与牙菌斑指数显著优于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析康复新液辅助治疗40例慢性牙龈炎的效果。 方法：采用系统抽样的方式，选择2021年1月至2022年9月在我院就诊的80例慢性牙龈炎患者作为本次研究的对象，数字随机表法分组，各40例。所有患者均应用复方氯己定含漱液治疗，观察组患者另用康复新液辅助治疗。比较两组患者治疗前后牙龈指数、龈沟出血指数以及牙菌斑指数。 结果：两组患者治疗前的牙龈指数、龈沟出血指数与牙菌斑指数差异较小（P>0.05），观察组患者治疗后的牙龈指数、龈沟出血指数与牙菌斑指数显著优于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析康复新液治疗口腔正畸患儿慢性牙龈炎的临床效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例正畸慢性牙龈炎患儿进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组牙龈清洁术，给予观察组牙龈清洁术+康复新液，对比两组疗效。结果 观察组治疗有效率、牙龈疼痛评分和肿胀评分优于对照组（P＜0.05）。结论 使用常规牙龈清洁术治疗的正畸慢性牙龈炎患儿的基础上，联合使用康复新液，能快速改善疼痛和肿胀症状，效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 康复新液治疗口腔正畸患儿慢性牙龈炎的临床研究。方法 选取2019年7月－2020年7月我院收治的正畸慢性牙龈炎患儿80例作为研究对象，随机分为观察组、参照组，各40例。参照组应用牙周清洁术，观察组在参照组基础上应用康复新液治疗。对比临床效果。结果 观察组临床效果高于参照组（P〈0.05）；观察组VAS评分低于参照组（P〈0.05）。结论 康复新液治疗口腔正畸患儿慢性牙龈炎效果理想，并能减轻患儿疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨康复新液联合奥美拉唑治疗慢性胃溃疡的疗效。方法：选择2020年9月至2021年8月期间本收治的84例慢性胃溃疡者为实验对象，随机分为试验组42例、对照组42例，对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊单独治疗，试验组采用奥美拉唑肠溶胶囊、康复新液联合治疗。最后对比两组慢性胃溃疡者治疗效果、症状消失时间以及不良反应情况。结果：试验组总有效率88.10%高于对照组71.43%（P＜0.05）。试验组出血、反胃、腹痛、胃烧灼感消失时间为（21.36±1.32）h、（12.95±1.23）h、（9.62±1.10）h、（12.35±1.21）h；对照组出血、反胃、腹痛、胃烧灼感消失时间为（34.23±1.95）h、（19.32±1.46）h、（14.92±1.45）h、（23.12±2.13）h，试验组症状消失时间明显短于对照组（P＜0.05）。试验组并发症率19.05%低于对照组42.86%（P＜0.05）。结论：慢性溃疡者经奥美拉唑、康复新液联合治疗后，治疗效果显著提高，临床治症状消失时间明显缩短，不良反应率降低，临床价值高，值得进一步研究与推广。

简介：[摘要]目的：比较康复新液与复方氯己定含漱液治疗口腔溃疡的效果。方法：研究选取我院2021年3月-2022年3月收治的100例口腔溃疡患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组行康复新液治疗，对照组行复方氯己定含漱液治疗，对比两组临床效果。结果：经过对比后发现，观察组有效率100.00%，对照组有效率90.00%，观察组与对照组临床效果相比更有效。观察组临床指标明显优于对照组。P

简介：[摘要]目的：比较康复新液与复方氯己定含漱液治疗口腔溃疡的效果。方法：研究选取我院2021年3月-2022年3月收治的100例口腔溃疡患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例，观察组行康复新液治疗，对照组行复方氯己定含漱液治疗，对比两组临床效果。结果：经过对比后发现，观察组有效率100.00%，对照组有效率90.00%，观察组与对照组临床效果相比更有效。观察组临床指标明显优于对照组。P

简介：【摘要】目的：探究临床药师在康复新液治疗痤疮疤痕中的药学服务效果。方法：选取我院在2019年12月至2020年12月收治的60例运用康复新液治疗的痤疮疤痕患者，随机分为观察组（接受药学服务）和对照组（不接受药学服务）各30人。结果：与对照组（70.0%）相比，观察组治疗总有效率（90.0%）较高（P

简介：【摘要】 目的 研究康复新液联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的治疗效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将本院收治的70例消化性溃疡患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施兰索拉唑治疗，观察组实施康复新液联合兰索拉唑治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗有效率较对照组高，Hp清除率较对照组高，复发率较对照组低（P

简介：摘要 目的：探讨康复新液联合红外线照射治疗顽固性湿疹的应用效果。方法：选取我院皮肤科收治的顽固性湿疹患者40例分为观察组和对照组。对照组给予湿疹常规治疗，观察组采用康复新液涂擦联合红外线照射的治疗方式。比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果:观察组患者的疗效好于对照组，（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：应用康复新液联合红外线照射治疗顽固性湿疹起效快、效果好，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的 探究康复新液与口炎清颗粒对于口腔黏膜溃疡的综合疗效。方法选取我院98例2021年8月—2022年8月的口腔黏膜溃疡患者进行研究，按照随机数字表法进行分组，分为参照组与对比组，每组各49例。参照组用康复新液进行治疗，对照组用康复新液与口炎清颗粒联合治疗，观察两组患者的溃疡疼痛指数以及疼痛时间。结果 两组患者在治疗前疼痛指数均和疼痛时间无差异（P＞0.05），治疗后对比组患者的溃疡疼痛指数和溃疡时间均要低于参照组，（P＜0.05）。结论 康复新液与口炎清颗粒联合治疗对于口腔粘膜溃疡患者的效果较好，值得推荐及使用。

简介：【摘要】目的评价复发性口腔溃疡采用康复新液联合黄芪颗粒疗法的疗效。方法复发性口腔溃疡为本次医学研究的病症名称，入选研究的患者样本数目为132例，第一例入院时间为2021年1月，最后一例入院时间为2021年12月，分组处理的方法为随机法，66例为对照组的患者数量，黄芪颗粒疗法为其应用方案，66例为观察组的患者数量，其应用方案则为康复新液联合黄芪颗粒疗法。主要以临床症状积分、治疗效果等方面为切入点，对效果进行评估。结果临床症状积分的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）；治疗总有效率的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）。结论康复新液联合黄芪颗粒疗法应用于复发性口腔溃疡患者的治疗中，可以较好改善患者的临床症状，促进患者口腔溃疡面的愈合，临床疗效显著。