简介：摘要目的比较肺癌患者采用全胸腔镜下肺叶切除术和常规开胸肺叶切除术治疗的临床效果。方法抽取2015年1月至2016年11月滨州医学院附属医院收治的82例的肺癌患者的临床资料，根据手术方式不同将其分为对照组和观察组，每组41例。对照组患者行常规开胸肺叶切除术，观察组患者行全胸腔镜下肺叶切除术。比较两组患者手术相关指标、术后免疫功能指标、远期生存情况(局部复发、远处转移、1年生存、3年生存)。结果观察组手术时间、置管引流时间、下床活动时间、疼痛持续时间均短于对照组，术后引流量少于对照组，淋巴清扫量多于对照组，术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组，差异均有统计学意义(P均<0.05)；术后3、6个月，两组CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋指标均下降，且观察组均高于对照组，差异均有统计学意义(P均<0.05)；观察组局部复发率、远处转移率略低于对照组，1年生存率及3年生存率略高于对照组，但差异未见统计学意义(P>0.05)。结论肺癌患者给予全胸腔镜下肺叶切除术能够促进患者术后恢复，提高术后免疫功能，与常规手术相比，可在一定程度上降低复发率，提高远期生存率。

简介：摘要目的研究分析开胸肺叶切除术和胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者血流动力学的影响。方法选取我院2011年6月~2014年3月收治的肺癌患者，共76例，并以此作为本次研究的主要对象。将所有肺癌患者随机分为研究组与对照组。研究组肺癌患者给予胸腔镜肺叶切除术进行临床治疗，对照组肺癌患者实施开胸肺叶切除术进行临床治疗。比较研究组与对照组肺癌患者在手术中的血流动力学各项指标的波动幅度。结果与对照组肺癌患者相比，研究组肺癌患者在术中的血流动力学各项指标的波动幅度显著较小，且数据差异之间具有统计学意义，即P＜0.05。结论采用胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌患者，有其肯定的临床应用价值，可以有效改善患者的主要临床症状，减轻患者的病症痛苦，且对患者的血流动力学各项指标的影响相对较小，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的研究比较早期肺癌利用全胸腔镜与开胸肺叶切除术的治疗效果。方法选择2012年12月—2014年12月本院早期肺癌患者100例，依据手术方法分为观察组、对照组各50例，分别接受全胸腔镜下肺叶切除术、开胸肺叶切除术，比较两组效果。结果观察组术后引流时间、住院时间、疼痛评分均优于对照组；观察组并发症发生率4%，对照组16%；观察组1年、3年生存率均高于对照组，P＜0.05。结论全胸腔镜下切除术用于治疗早期肺癌效果要明显优于开胸肺叶切除术，可在临床推广。

简介：摘要目的探讨全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。方法此次依不同治疗方式将2015年3月-2017年3月于我院诊治的周围型肺癌患者65例分组为对照组用开胸手术治疗，观察组用全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗；记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析，探讨了全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。结果观察组（全电视胸腔镜下肺叶切除术）临床治疗效果优于对照组（开胸手术）临床治疗效果，患者手术相关指标情况均优于对照组，患者并发症发生率低于对照组，组间比较差异有统计学（P＜0.05）。结论周围型肺癌患者选择全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗效果显著、并发症少，可有效改善患者临床症状，值得临床上广泛用于治疗周围型肺癌患者。

简介：摘要目的探讨全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸肺叶切除术对于早期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法将我院于2013年10月16日~2018年2月7日期间收治的110例早期非小细胞肺癌患者分为对照组（n=55）与观察组（n=55），分别采用传统开胸肺叶切除术与全胸腔镜肺叶切除术治疗，比较两组患者的各项临床指标。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、引流管放置时间、住院时间与VAS评分均优于对照组（P<0.05），但两组患者的淋巴结清扫数量的差异无统计学意义（P>0.05）。结论在早期非小细胞肺癌的临床治疗中，采用全胸腔镜肺叶切除术的临床疗效明显优于传统开胸肺叶切除术，可将其作为首选手术方案予以推广。

简介：摘要目的研究全胸腔镜下与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的效果差异。方法选择2017年4月-2018年4月间收治的60例早期肺癌患者进行分组治疗，A组采用开胸肺叶切除术，B组则采取全胸腔镜下肺叶切除术，各30例。比较两组的疗效。结果比较显示B组手术时间、术中出血量、术后24h时的VAS评分、住院时间与A组比较差异明显（P＜0.05）。并发症的对比则提示差异不显著（P＞0.05）。结论与开胸肺叶切除术比较全胸腔镜下肺叶切除术的创伤更小，更利于患者康复。

简介：【摘要】目的：对比在肺癌疾病治疗中常规开胸和胸腔肺叶切除术所取得的治疗效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的88例肺癌患者，随机分组法，每组44例。常规开胸治疗法用于对照组，胸腔镜肺叶切除术治疗法用于观察组。结果：观察组术中出血量、手术时间、住院时间及术后1d胸腔引流量低于对照组，术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在肺癌疾病治疗中，胸腔镜肺叶切除术治疗方法所并取得的临床治疗效果明显优于常规开胸治疗方法，手术效果显著，降低了术后患者并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的对开胸手术和胸腔镜手术在肺叶切除中的应用差别进行临床研究，以供参考。方法选择在我院接受肺叶切除术治疗的60例患者作为研究对象，将患者随机分为两组，对照组患者采取开胸手术，干预组则采取胸腔镜手术，对比两组患者的手术情况以及并发症情况。结果干预组患者的手术时间、术中出血量以及术后胸痛情况均优于对照组患者，且术后并发症的发生率也明显低于对照组患者，P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对需行肺叶切除术患者，采取胸腔镜肺叶切除术，可以有效的提高手术成功率及安全性，降低术后胸痛的程度，对患者的恢复有着重要的促进作用。

简介：目的比较电视胸腔镜辅助胸壁小切口与胸部单纯小切口肺叶切除术的临床效果.方法64例按手术先后顺序编号,按照随机数字表分为2组,电视胸腔镜辅助胸壁小切口(A组)和单纯小切口开胸手术(B组)进行肺叶切除术.结果A组切口长度(5.3±0.6)cm比B组(8.9±0.5)cm显著缩短(t=-24.360,P=0.000);A组术中出血量(279.7±74.0)ml显著少于B组(331.7±42.5)ml(t=-3.330,P=0.002);A组手术当日引流量(162.5±47.4)ml显著少于B组(202.0±49.2)ml(t=-3.220,P=0.002);A组并发症5例,B组11例(χ2=4.099,P=0.043);A组术后住院(8.0±2.2)d显著短于B组(9.7±1.9)d(t=-3.280,P=0.002);2组手术时间无统计学差异(t=-1.130,P=0.262).57例随访6～12个月,术后6个月A组1例Ⅲa期鳞癌局部复发,B组2例Ⅲa期小细胞肺癌、1例腺癌术后7～8个月远处转移、局部复发,上述4例均于1年内死亡.3例死于与手术无关的其他疾病,余50例无局部复发、远处转移.结论电视胸腔镜辅助胸壁小切口比单纯微创小切口进行肺叶切除术创伤小、并发症少、恢复快.

简介：摘要：目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组，每组30例；对照组行开胸肺叶切除术，观察组行全胸腔镜下肺叶切除术，比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计：观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义（P＞0.05）；随访一年显示：两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后并发症率低于对照组，但两数据组间无统计学意义（P＞0.05）。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果，且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势，在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案，以获得更理想的临床效果。

简介：摘要目的分析肺癌胸腔镜肺叶切除术、胸腔镜肺段切除术、开胸肺叶切除术对肺癌患者术后肺功能的影响。方法随机抽取我院于2015年4月-2017年9月收治的63例肺癌患者为研究对象。以随机分组法将其分成A组（21例，胸腔镜肺叶切除术）、B组（21例，胸腔镜肺段切除术）、C组（21例，开胸肺叶切除术）3个组别。经手术治疗后，观察患者的肺功能指标变化。结果术前，三组肺功能指标差异无统计学意义（P＞0.05）。术后7d，三组FVC、FEV1指标均有所下降，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腔镜肺叶切除术、胸腔镜肺段切除术、开胸肺叶切除术均会影响患者的肺功能，术后胸腔镜肺段切除术患者肺功能所受影响最小，开胸肺叶切除术对肺功能影响最明显。

简介：摘要目的探讨肺叶切除术的手术护理和手术配合。方法回顾性总结对43例肺叶切除术的手术护理和配合,包括心理疏导、安置舒适的手术体位和熟练的手术配合等。结果全组43例手术过程顺利,均痊愈出院。结论熟练的手术配合和护理对提高手术的成功率,减少并发症,缩短手术时间起着非常重要的作用。

简介：

简介：

简介：目的探讨胸腔镜及传统开胸肺叶切除术对老年患者术后心肺并发症的影响。方法随机将130例接受肺叶切除术的老年患者分为2组,各65例。对照组行传统开胸手术,观察组行电视胸腔镜手术。观察2组患者术后心肺并发症发生情况。结果观察组手术后肺性并发症明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年患者实施胸腔镜肺叶切除术,较传统开胸手术具有创伤小、痛苦小等优势,可以有效降低患者心肺并发症发生率。

简介：摘要目的评估开胸肺叶切除治疗及全胸腔镜肺叶切除对肺癌的治疗价值。方法选取我院2016年1月—2017年9月收治的肺癌患者72例，利用电脑将其随机分为对照组与观察组，各36例。采取开胸肺叶切除治疗对照组，采取全胸腔镜肺叶切除治疗观察组。比较两组治疗效果。结果观察组住院天数、术中出血量、术后VAS评分、术后引流时间等与对照组相比明显较少，且P<0.05差异具有统计学意义。观察组并发症发生率2.78%（1/36），与对照组13.89%（5/36）相比显著较低，且P＜0.05差异具有统计学意义。结论全胸腔镜肺叶切除治疗肺癌的效果显著优于开胸肺叶切除术，且前者具有高效、安全、恢复快、并发症少等优势，值得推广应用。

简介：摘要目的探究肺癌患者实施常规开胸、电视胸腔镜肺叶切除术对心、肺运动耐力的影响。方法将2016年2月~2017年12月期间收入肺癌患者64例作为研究对象，按照入院先后顺序不同分为观察组32例，予以电视胸腔镜肺叶切除术，对照组32例，予以常规开胸，并对两组术后FEV1、PEF、手术时间、住院时间进行比较。结果观察组FEV1、PEF高于对照组，手术时间、住院时间短于对照组，两组差异有意义（P＜0.05）。结论对肺癌患者实施VATS能改善预后，缩短住院时间，值得推广。

简介：摘要目的探究胸腔镜微创切除术与传统开胸切除术治疗纵隔肿瘤的效果。方法抽取2017年1月至2019年12月安阳地区医院收治的纵隔肿瘤患者74例，根据手术方式分为研究组(n＝38)与对照组(n＝36)，研究组给予胸腔镜微创切除术治疗，对照组给予传统开胸切除术治疗。比较两组患者术前及术后1个月炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和生活质量。比较两组手术前和手术后1、3、5 d的应激指标[血浆中皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)]。比较两组患者术后不良反应发生情况。结果术后1个月，研究组CRP、PCT、IL-6水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月，研究组生活质量调查简明量表(SF-36)评分[(90.57±10.56)分]高于对照组[(69.59±10.98)分]，差异有统计学意义(P<0.05)。术后3、5 d，研究组COR水平[(80.98±10.45)、(93.45±13.11)nmol/L]低于对照组[(135.23±13.41)、(155.67±14.56)nmol/L]，t＝19.337、19.282, P均<0.001；术后5 d，研究组ACTH[(3.71±0.84)pmol/L]低于对照组[(4.56±0.95)pmol/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。术后，研究组不良反应发生率(5.26%，2/38)低于对照组(27.78%，10/36)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜微创切除术相比于传统开胸切除术治疗纵隔肿瘤，可以更有效的降低患者炎症因子水平、应激反应和不良反应发生率，改善患者术后生活质量。