简介:摘要目的探讨慢性消化性溃疡的治疗方法,对比、观察治疗效果,为临床实践提供参考依据。方法收集42例社区慢性消化性溃疡患者作为研究对象,根据一致的筛选标准纳入,尽量排除了其他的影响因素。根据患者的年龄、病情以及性别等临床数据,将他们划分为观察组与对照组,两组人数均等各位21例。对照组患者主要采用奥美拉唑进行口服用药治疗,观察组患者在采用奥美拉唑的基础上进一步联用铝碳酸镁片进行治疗。对两组患者的临床治疗效果进行统计与对比。结果观察组治疗总有效率为95.23%,对照组仅为80.95%。在不良反应上,观察组患者略高于对照组,但对比差异非常小,不具有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁片进行慢性消化性溃疡治疗,能够取得比单独采用奥美拉唑进行治疗更好的效果,而且不会明显的加重不良反应,因此奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡是一种值得临床推广与实践的社区治疗方式。
简介:摘要目的分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药特点。方法将2017年1月到2017年11月门诊消化性溃疡与慢性胃炎的各53例处方作为研究对象,且单病处方组与多病处方组各53份。实施用药特点的统计分析,探究消化性溃疡与慢性胃炎患者的单药处方与多药处方情况,且将两组数据予以对比。结果调查显示抑酸药为最常用的消化性溃疡治疗药物,且在门诊用药处方中,多病处方组抑酸药应用比例相对高于单病处方组,组间差异比较具有统计学意义(p<0.05)。慢性胃炎单药处方中,抑酸药应用比例相对较高;多病处方中胃粘膜保护剂应用比例相对较高。结论深入分析门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药的特点,有助于提升规范门诊用药行为,创设良好的医疗卫生服务形象。
简介:摘要:目的:研究门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药情况。方法:随机选择我院2020年1月至2022年1月期间的消化性溃疡以及慢性胃炎处方各51例走位研究样本,对消化性溃疡以及慢性胃炎患者的用药整体情况进行统计记录,随后为患者行溃疡以及慢性胃炎患者单药处方以及多药处方进行对比,通过这样的方式来对消化性溃疡以及慢性胃炎患者的抗菌药物使用情况进行统计,并对合并症分部情况进行了解。结果:开展研究后发现,抑酸药是消化性溃疡患者治疗期间最常用的药物中,在多病处方之中,选择抑酸药的比例较单病处方更高;对于慢性胃炎患者而言,在药物选择方面更加偏向于抑酸药,其次为胃动力药或者胃黏膜保护剂。在多病处方之中,慢性胃炎选择胃黏膜保护剂的比例更高。结论:在临床中对患者消化性溃疡、胃炎的用药现状进行分析的期间发现,患者在不同疾病、单病处方、多病处方中存在一些不同,通过对消化性溃疡和胃炎的用药现状进行研究,可以为后续的规范用药提供科学合理的指导。