简介:【摘要】目的 探讨慢性阻塞性肺疾病患者实行呼吸运动康复护理对肺功能及生活质量的影响。方法 本次试验选取我院2020年9月-2021年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例进行研究,按照患者就诊顺序分为各40例的两组,常规护理纳入对照组,呼吸运动康复护理纳入研究组,比对两组干预效果。结果 研究组比对照组
简介:摘要:方法:在2022年5月-2023年5月期间选择80名COPD住院患者作为研究对象,随机分为两组。实验组40名,接受护理干预,对症治疗,包括呼吸康复训练、痰液引流、医疗器械使用和情绪支持等;对照组40名只接受常规治疗。通过生活质量问卷、呼吸功能测试和住院频率等指标对两组患者进行比较。结果:实验组患者在治疗后的生活质量得分显著高于对照组(P<0.05)。同时,实验组患者的呼吸功能明显改善,FEV1(用力呼气一秒容积)值显著高于对照组(P<0.05)。此外,实验组患者的满意度调查显著高于对照组(P<0.05)。讨论:护理干预在COPD住院患者中起到了显著的改善生活质量的作用。
简介:目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床问卷(CCQ)对稳定期COPD患者生活质量的评价作用。方法选择2014年12月~2015年12月收治的105例稳定期COPD患者,均接受肺功能、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)、COPD评估测试(CAT)、英国医学研究委员会调查问卷(MMRC)与CCQ调查,分析不同评价指标间的相关性。结果SGRQ问卷完成时间、协助比例均长于或高于CAT、MMRC、CCQ问卷,不同GOLD分级SGRQ、CAT、MMRC、CCQ、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气未容积(FEV1)、FEV1/FVC比较差异有统计学意义(P〈0.05)。SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷评分间呈正相关,且各问卷与肺功能指标呈负相关(P〈0.05);CAT、MMRC对高风险患者评估结果一致,而对低风险和患者评估结果差异显著,CCQ、CAT对低风险和高风险患者评估结果均一致(P〈0.001,P〈0.05)。结论SGRQ、CAT、MMRC、CCQ问卷均与COPD肺功能相关,可作为生活质量评价重要方法,但SGRQ比较复杂,需协助完成,耗时较长;CCQ或CAT评分对COPD患者症状评估效果更好。
简介:摘要目的研究戒烟干预联合呼吸锻炼对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法抽取郑州大学第一附属医院2018年3月至2019年3月门诊随访的200例男性慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组、戒烟组、呼吸锻炼组及戒烟组联合呼吸锻炼组,每组50例。200例患者中失访18例,最终纳入对照组47例,戒烟组45例,呼吸锻炼组43例,戒烟联合呼吸锻炼组47例。对照组给予基础药物治疗,戒烟组和呼吸锻炼组在基础药物治疗基础上分别给予戒烟干预和呼吸锻炼干预,戒烟联合呼吸锻炼组则给予戒烟和呼吸锻炼双重干预。评估患者治疗前和干预3个月后肺功能、改良呼吸困难指数(mMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分以及6 min步行距离(6MWD)。结果干预前,四组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值%、FEV1/用力肺活量(FVC)、mMRC、CAT评分及6MWD比较差异未见统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,对照组FEV1占预计值%、FEV1/FVC、mMRC、CAT评分及6MWD与干预前比较差异未见统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,戒烟组、呼吸锻炼组及戒烟联合呼吸锻炼组患者FEV1占预计值%、FEV1/FVC、mMRC、CAT评分及6MWD均较干预前改善,且戒烟联合呼吸锻炼组上述指标优于戒烟组与呼吸锻炼组(P<0.05)。结论戒烟联合呼吸锻炼可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能和生活质量。
简介:摘要:目的:探讨呼吸功能锻炼和饮食护理对 COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法:选取 2017年 1月至 2018年 7月我院呼吸内科收治的 COPD稳定期患者 80例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各 40例。对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上加强呼吸功能锻炼及饮食护理,护理 3个月后评定效果,对比两组患者的 FEV1%、 FEV1/FVC、 MMEF。结果:观察组 FEV1%、 FEV1/FVC、 MMEF均明显高于对照组,症状评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论: COPD稳定期患者在加强呼吸功能锻炼及饮食护理后,肺功能好转,生活质量提高,未给患者增加呼吸运动及心脏额外的负担。
简介:摘要目的探究护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法在我院2015年1月~2016年1月期间收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者中,抽取60例为研究对象,将其平均分为两组对照组和观察组,即每组30例。在对照组患者中,进行对症治疗之后未在医院接受护理干预,而直接出院进行家庭护理;而观察组患者在对症治疗的基础上实施护理干预。三个月后对两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量进行调查统计,然后再进行对比分析。结果两组患者经过不同的护理方式之后,其生活质量与护理前相比皆有所提高,且两组患者在护理前后生活质量的差异具有统计学意义(P<0.05);两组之间的患者生活质量在护理前相比较,其差异无统计学意义(P>0.05),而在护理后,观察组患者的生活质量显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病患者在进行对症治疗的基础上,接受护理干预,能够有效提高其生活质量,值得在临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究在慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者中实施呼吸康复锻炼,对其肺功能和生活质量的影响。方法:择选2022年9月~2023年4月收治的80例COPD缓解期患者,依据随机数字表法,将这些患者分为对照组、观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在常规基础上加强呼吸康复锻炼,比较2组干预前后的肺功能指标及生活质量评分。结果:干预前,2组的FEV1、FVC、CAT评分比较,P>0.05;干预后,观察组的FEV1、FVC高于对照组,CAT评分低于对照组,P<0.05。结论:呼吸康复锻炼应用在COPD缓解期患者的临床干预中,可有效改善患者的肺功能,提升其生活质量,值得临床借鉴。
简介:【摘要】:目的:分析家庭肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响。方法:选取 2018年 4月 -2019年 2月 89例医院收治经系统治疗后进入康复期的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组( 44例)与对照组( 45例)。对照组采取常规康复干预模式,观察组则在对照组的基础上加入家庭肺康复干预。观察两组患者干预前后肺功能指标以及生活质量评分的变化。结果:两组患者干预前肺功能指标以及生活质量评分比较差异无统计学意义,观察组干预后肺功能指标以及生活质量评分均优于对照组( P< 0.05)。结论:家庭肺康复干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能与生活质量。
简介:摘要目的分析家庭肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响。方法选取2018年4月-2019年2月89例医院收治经系统治疗后进入康复期的慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组(44例)与对照组(45例)。对照组采取常规康复干预模式,观察组则在对照组的基础上加入家庭肺康复干预。观察两组患者干预前后肺功能指标以及生活质量评分的变化。结果两组患者干预前肺功能指标以及生活质量评分比较差异无统计学意义,观察组干预后肺功能指标以及生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论家庭肺康复干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能与生活质量。