简介:摘要目的探究分析对于股骨骨折患者在手术治疗基础上使用续断接骨汤的治疗效果。方法选自我院2011年-2013年收治的经过手术进行治疗的股骨骨折患者共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者在手术治疗的基础上加用接骨七厘片进行治疗,观察组患者在手术治疗基础上加用续断接骨汤进行治疗。结果对照组患者接受治疗之后骨折疼痛消失耗时(22.1±2.4)天,肿胀消退耗时为(18.5±3.1)天,观察组患者接受治疗之后骨折疼痛消失耗时(14.4±1.7)天,肿胀消退耗时为(11.1±1.3)天;接受治疗之后对照组患者的骨折骨痂评分状况为(2.96±0.93)分,骨折临床愈合耗时(49.4±5.7)天,观察组患者的骨折骨痂评分状况为(2.17±0.20)分,骨折临床愈合耗时(34.8±3.7)天。2组患者在以上各项指标对比均有显著差异性(P<0.05)。结论对股骨骨折患者在手术治疗基础上应用续断接骨汤进行联合治疗,能够促进骨折早期愈合的效果,对于股骨骨折患者有着显著治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨锁定加压接骨板与普通加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取96例胫骨平台骨折患者进行对照研究,对照组采取普通加压接骨板手术治疗,观察组采取锁定加压接骨板手术治疗;对比两组患者治疗前后的观察指标,综合评价骨折愈合效果。结果治疗前后,观察组患者的WOMAC评分、Lysholm评分及IKDC总积分改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组愈合优良率为81.25%,对照组愈合优良率为68.75%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论锁定加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果确切,可提高胫骨的支撑功能、促进骨折愈合及改善患者的预后,临床治疗质量优于普通加压接骨板。
简介:背景:肱骨干骨折是常见上肢损伤之一。微创接骨板接骨术(minimallyinvasiveplateosteosynthesis,MIPO)具有创伤小、骨折愈合率高等优点,多用于治疗长骨骨折,尤其是下肢长管状骨。然而,由于上臂解剖学特殊性,使其在肱骨干骨折的治疗中受到限制。目的:比较切开复位内固定(openreductionandinternalfixation,ORIF)与MIPO治疗肱骨干骨折的疗效,并评价其风险。方法:2012年2月至2017年2月,手术治疗肱骨干骨折患者61例;其中,行ORIF31例(ORIF组),MIPO30例(MIPO组)。记录手术时间、X线暴露时间、骨折愈合时间、并发症,DASH评分评定患肢功能。结果:两组一般资料比较,差异无统计学意义(P〉0.05);均获得骨折良好复位及内固定。术后ORIF组出现医源性桡神经损伤及骨折延迟愈合各2例;两组各合并浅表感染1例;无内固定失效、深部感染、骨折畸形愈合与不愈合。两组手术时间、并发症差异无统计学意义(P〉0.05)。MIPO组X线暴露时间长于ORIF组(P〈0.01)、骨折愈合时间短于ORIF组(P〈0.05)。术后6、12周,MIPO组DASH评分优于ORIF组(P〈0.05,P〈0.01);术后6个月及末次随访时,DASH评分提示功能恢复均良好,组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:ORIF与MIPO均可用于治疗肱骨干骨折,获得骨性愈合、恢复肢体功能。应用MIPO技术骨折愈合时间更短、功能恢复更快,切口更美观。然而,应用微创技术,X线暴露时间长,需注意手术人员及患者防护。
简介:
简介:摘要目的研究并分析微创接骨板医治四肢骨折在临床中的效果。方法选取本院2014年4月至2015年4月期间所收治的50例四肢发生骨折的患者实行研究,并将患者分成研究组与对照组,每组25例。给予对照组传统的内固定手术医治,而研究组则选取微创接骨板医治,对两组医治措施的疗效进行观察。结果就临床分析可看出,研究组在医治后临床疗效的总体有效率是80.00%,而对照组是40.00%,两组差异在统计学中有意义(p<0.05);对比两组临床的观察指标,研究组在手术的医治时间、术中的出血量、住院的时间以及术后锻炼的时间均比对照组好,两组之间的差异在统计学中有意义(p<0.01)。结论对于四肢发生骨折的患者选取微创接骨板医治效果明显,可以促进患者尽早康复,在临床中值得推广。
简介:摘要目的根据肱骨干中段骨折病症,探究前方入路微创接骨板接骨术治疗的疗效及安全性。方法2014年8月至2015年6月期间,我院接收肱骨干中段骨折患者共计40例,按照住院时间给予患者顺次的编号,随机分为两组,对照组20例患者接受常规方法治疗,试验组20例患者接受前方入路微创接骨板接骨术治疗,比较两组患者治疗后骨折愈合时间、上肢功能恢复评分情况及复发率。结果两组患者经过不同治疗方法进行治疗后,临床症状基本得到改善,试验组的骨折愈合时间明显短于对照组,且上肢功能评分较高,手术时间较对照组所花费的时间短,且试验组的复发率为(10.00%)低于试验组的复发率(40.00%),具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肱骨干中段骨折患者来说,应用前方入路微创接骨板接骨术治疗的临床疗效较高,患者的骨折愈合时间较短,且安全性极高。
简介:摘要目的观察分析前方入路微创接骨板接骨术(MIPO)治疗肱骨干中段骨折的临床效果。方法选择2015年6月-2017年6月我院骨科收治的肱骨干中段骨折患者84例患者作为研究对象,根据手术方式不同分为研究组和对照组,每组42例。研究组采用前方入路MIPO进行治疗,对照组采用切开复位内固定(ORIF)进行治疗。观察并比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果两组手术时间、骨折愈合时间以及住院时间之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者术中出血量、术后引流量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率为4.76%,对照组患者为11.90%,两组之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论前方入路MIPO治疗肱骨干中段骨折具有创伤小、出血少、神经损伤风险低以及骨折愈合率高等优点,可以在临床上推广并广泛应用。