简介:【摘要】目的: 探究产科临床护理中情志护理的应用效果。 方法 :本次实验从我中心 2017 年 2月份至 2019年 2月份接收的 342名产科患者中随机选取 86名患者作为研究对象。按照随机性的原则将患者平均分为实验组和对照组,每组平均 43人。对照组接受常规护理,实验组接受情志护理。护理结束后,对比两组的护理效果, SDS的具体评分以及对护理的满意度。 结果: 经过护理治疗后,实验组 SDS 的评分( 45.6±4.1)分低于对照组的 SDS评分( 49.3±4.2)分,差异具有统计学意义( p<0.05)。实验组的护理的满意度( 95.3%)高于对照组的满意度( 86%),差异具有统计学意义( p<0.05)。 结论 :产科是医院中极为重要的科室之一,在产科患者的治疗中最常见的护理是情志护理,相较于常规护理,情志护理可以最大程度上保障治疗的效果,提升护理的水平,因此情志护理值得在产科治疗中推广。
简介:摘要目的观察分析循证护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取我院2017年7月-2018年12月收治的小儿高热惊厥患儿104例为研究对象,随机分为循证组和对照组,每组患儿52例。对照组患儿给予常规护理,循证组患儿给予循证护理,观察比较两组患儿的住院时间、住院费用、复发率、并发症发生率以及患儿家属的护理满意度。结果循证组患儿的住院时间、住院费用、复发率以及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。循证组患儿家属的护理满意度为98.08%,明显高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以有效的促进小儿高热惊厥患儿的康复,提高患儿家属的护理满意度,临床广泛推广应用的价值较高。
简介:目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象,随机将所选患者分成两组,对照组和观察组,每组患者各40例,对照组给予常规护理措施进行干预,观察组患者给予细节护理措施进行干预,然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后,观察组患者发生感染、褥疮率为5%,对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%,两组比较,观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05);观察组患者对护理的满意度为95%,对照组患者对护理的满意度为67.5%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论在神经外科护理中,应用细节护理,能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率,能够良好的促进护理质量,改善患者生活质量,进而提高临床治疗效果,同时又能够明显提高患者对护理的满意度,因此值得临床推荐应用。
简介:【摘要】目的 仔细探究高血压护理应用舒适护理措施的效果分析。方法 将 2018年 4月至 2018年 12月在我院接受治疗的 70例高血压患者作为研究对象,运用数字随机表达法将其平均分为两组,各 35例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础之上增加舒适护理,比较 2组的护理满意度、不良情绪和生活质量。结果 从 2组的 护理满意度比较上来看,观察组的护理满意度显著高于对照组,两组有显著差异;对照组患者的不良情绪要高于观察组,其差异性显著;观察组患者的生活质量要高于对照组,差异性显著,同时具备统计学价值。结论 在高血压患者的临床治疗上,采用舒适护理可获得较好的护理效果,一方面可提高治疗有效率,改善患者的生活自理能力,另一方面兼具安全性,故可在临床上推广和应用。
简介:摘要目的总结中医外科护理工作中开展循证护理的具体方法以及应用效果,为临床护理工作提供有力的依据。方法选取我院中医外科2018年3月~2019年3月收治的100例患者为研究对象,通过护理方式的不同进行分组,每组50例患者,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用循证护理,比较研究组和对照组患者产生并发症情况和护理满意度,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者产生并发症几率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组数据相对比,存在统计学意义(P<0.05)。结论针对中医外科护理工作中实施有效的循证护理措施,可以显著降低并发症的出现,提升患者对于护理工作的满意程度,应该在临床中给予大力的推广和应用。
简介:【摘要】目的 观察手术室护理中应用细节护理模式的临床效果。方法 以我院手术室 2018 年 1 月 -3 月间采取常规护理模式进行手术护理的 168 例为对照组, 以 2018 年 4 月 -6 月期间在常规护理基础上采取细节护理模式进行手术护理的 172 例为观察组,详细记录 2 组的指标数据,观察其护理效果的情况。结果 观察组的护理质量、满意度评分显著优于对照组, 观察组的不良事件发生率明显低于对照组,且组间数据比较差异具有统计学有意 义( P < 0.05 )。结论 细节护理模式应用于手术室护理工作具有良好的疗效,护理质量和满意度得到了显著提高,不良事件发生率明显降低,值得在手术室护理中持久应用。
简介:目的将眼科护理措施作为本次研究的论述中心,就护理安全的临床效用进行揭示。方法依托样本分析法,将我院眼科收治的84例患者作为研究样本的主体,纳选时间范围在2017年8月-2018年12月,根据临床护理手段的差别将其分成对比组(n=42)及实验组(n=42),入选患者均接常规护理干预,在此基础上,实验组接受护理安全管理,统计分析不同护理模式的护理结果差异。结果实验组患者的护理事故与对比组相较较低(50.0%83.3%),其患者评价满意度、护理操作合理率、技术操作合格率及护理管理的占比分别为97.6%、95.2%、92.8%、90.4%,对比那组上述4项评价维度占比为66.6%、73.8%、78.5%、76.1%,虽可取得较为优异的成绩,但与实验组相比,数据对比显著较低(p<0.05)。结论临床施以眼科护理的过程中,为患者行护理安全管理干预,可显著提升科室的护理安全性,取得患者认可,可对其实施措施行进一步剖析与推广。
简介:摘要 目的: 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法: 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者,将所有的 ICU患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理;实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标,并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果: 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短;实验组患者的护理质量评分也相对较高;实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理,两种手段相结合的治疗方法,使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善,较常规的护理方法更加有效,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的 观察手术室护理中应用细节护理模式的临床效果。方法 以我院手术室2018年1月-3月间采取常规护理模式进行手术护理的168例为对照组,以2018年4月-6月期间在常规护理基础上采取细节护理模式进行手术护理的172例为观察组,详细记录2组的指标数据,观察其护理效果的情况。结果 观察组的护理质量、满意度评分显著优于对照组,观察组的不良事件发生率明显低于对照组,且组间数据比较差异具有统计学有意义(P<0.05)。结论 细节护理模式应用于手术室护理工作具有良好的疗效,护理质量和满意度得到了显著提高,不良事件发生率明显降低,值得在手术室护理中持久应用。