简介:摘要目的探究在中医外科护理中循证护理的临床效果应用及分析。方法选取2014年4月~2015年5月中在我院进行诊治的86例普通外科患者,采用回顾性研究的方法,随机将参与实验的86例患者分为观察组与对照组,其中观察组中患者有44例,对照组中患者有42例。对照组中患者进行常规中医外科护理模式进行护理。观察组中患者在进行常规中医外科护理模式的基础上加以循证护理联合进行护理。通过不同的护理模式对两组普外科患者进行护理,比较两组患者的并发症发生率以及本次护理的满意度,从而探究循证护理在中医外科护理中的临床疗效。结果通过护理治疗后发现,对照组中患者的并发症发生率明显高于观察组中患者。观察组中的患者对本次护理的满意度明显高于对照组中的患者。结论我院本次观察组中对患者使用的中医外科护理联合循证护理的模式疗效显著,降低了患者并发症的发生,减少了患者的痛苦,提高了护理质量,可以进行推广。
简介:摘要目的研究分析舒适护理在手术室护理工作中的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2014年1月-2015年7月在我院接受治疗手术治疗的85例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,对照组应用常规护理方式,观察组应用舒适护理干预措施,对护理效果进行分析。结果对照组的满意率为69.1%,观察组的满意率为88.4%,观察组的满意率明显高于对照组,比较结果差异性明显(p<0.05)。对照组的平均手术时间、术后下床时间、住院时间均小于对照组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对接受手术的患者采用舒适护理干预措施,能明显提升护理质量,患者满意度比较高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 : 探究外科护理潜在的护理风险与对策探析。方法:随机选取本院 2018年 1月 -2018年 12月进行外科手术的 100名患者为研究对象,将术后采用加强护理风险管理的 50患者记为实验小组,将采用常规护理的 50例患者记为对照组。观察并比较两组患者对将强护理风险管理及常规护理的满意度及住院时间,并且比较两组患者术后风险事件、并发症及护理投诉例数。结果:实验组总满意度率为 100%,高于对照组的 86%,差异有统计学意义 (P<0.05 );实验组住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05 );实验组发生风险事件、并发症及护理投诉的比率明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05);结论:应用加强护理风险管理,有效的提高了工作效率,且患者对护理人员的满意度有明显提高,缩短了住院时间,可在临床广泛应用。
简介:摘要目的分析外科护理中潜在的护理风险,进一步采取相关防范对策,以此使外科护理质量的提升提供保障依据。方法选取2012年1月~2013年1月我院收治的100例外科患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各50例;两组均给予常规管理,观察组在此基础上增加一项风险管理,进一步对两组患者风险事故发生率以及患者对护理的满意度进行观察比较。结果观察组风险事故发生率(10.00%)明显低于对照组(38.00%),两组数据差异明显(P<0.05);观察组患者对护理的满意度(96.00%)明显高于对照组(66.00%),两组数据差异明显(P<0.05)。结论在外科护理过程中,能够降低风险事故的发生率,同时提高患者对护理的满意度,进一步为护理水平的提升提供保障依据。
简介:摘要:目的分析神经内科护理风险,并探索控制护理风险的有效途径。方法选取2020年6月~2021年6月神经内科收治的患者100例,将患者分成两组,对照组采用常规护理方式,实验组会实施风险控制方案。对两组成员出现风险问题的概率进行分析,设置调查问卷询问患者的满意度。结果对照组护理期间,风险事件发生概率为11%,实验组风险事件发生率为5%,对照组的护理满意度评价为88%,实验组的护理满意度为92%。结论神经内科护理工作,找出在护理过程中可能会存在的风险问题,采用针对性的护理管理方式,能够从源头控制风险发生的概率,将患者住院的安全性、可靠性进一步提升,患者的护理满意度提升,适宜在临床实践阶段大范围推广。