简介：摘要高血压病是我国目前发病率最高的慢性疾病，严重危害着我国人民的身心健康。高血压病是多种心脑血管疾病的重要原因和危险因素，尽管如此，目前高血压病的控制率仅达到6.1%，为了更好的控制血压，必须对患者血压控制不良进行分析并寻找对策。

简介：摘要目的嘉定镇街道血压控制不良的高血压患者现况分析，找出血压无法控制的存在因素。方法排摸出嘉定镇街道2008-2010年连续3年血压均控制不良的患者，共396人，进行基本情况、高血压基本卫生知识、生活习惯、遵医行为等因素调查，评估血压难以控制存在的主要因素。结果嘉定镇街道血压控制不良的高血压患者存在的不良因素为家族史、超重与肥胖、无规律性体育锻炼、油盐摄入超标、未遵医嘱用药、无规律监测血压等。结论对高血压患者加强管理，制定血压控制不良者在常规慢病随访基础上的社区综合干预措施，以控制血压。

简介：

简介：摘要目的分析导致血液透析患者血压控制不良的原因，寻找有效的护理方法。方法选取我院的血液透析高血压患者90例，分别进行常规护理和综合性护理，比较两组患者进行护理干预前和进行护理干预3个月后降压药剂量、舒张压和收缩压的变化情况。结果进行护理干预前，两组患者的降压药剂量、舒张压和收缩压没有明显差异，而进行护理干预3个月后，综合护理组患者使用的降压药剂量明显低于常规护理组，并且舒张压和收缩压的下降程度高于常规护理组，表明血压的控制情况较好。结论由研究可得，导致血液透析患者高血压控制不良的因素有很多，有效的护理措施能够有效控制血压，综合护理融合了饮食护理、心理护理、健康指导等，因而效果显著，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析高血压药物用于高血压患者的不良反应及影响因素。方法回顾性分析我院2011年10月到2013年10月收治的1024例高血压患者抗高血压药的用药情况，对患者出现的常见的不良反应进行统计分析。结果本次研究中1024例高血压患者中，共有不良反应患者108例，占总人数的10.55%，其中男患者55例（50.93%），女患者53例（49.07%），男性和女性的抗高血压药物的不良反应率差异不显著（P＞0.05）；40岁以下20例（18.52%）；40-60岁26例（24.07%）；60岁以上62例（57.41%），患者不同年龄的不良反应率差异显著（P＜0.05），联合用药的不良反应率为7.27%低于单用药物的14.80%（P＜0.05）；108例高血压不良反应患者中，头晕10例，头痛12例，恶心15例，咳嗽28例，低血压15例，出现低钾血症28例，支气管痉挛12例，水肿18例。讨论高血压患者服用抗高血压的药物时，应采用不同机制的药物联合使用，并针对患者的个人情况有针对性的额选用药物，提高用药的安全性，降低不良反应率。

简介：【摘要】目的：为更好地治疗高血压患者，降低高血压带来的危害，加强干预治疗，探究本社区内高血压人群血压控制情况及影响因素，药物会出现的不良反应及影响因素。方法：选取本社区内 214例患者进行研究，通过体检、问卷等形式获取数据，并利用相关分析模型探究血压控制率、药物不良反应形成的因素。结果：本社区高血压人群血压控制率一般，受社会、环境、心理、药物等多方因素影响；药物不良反应主要体现在精神眩晕紊乱和胃肠方面，部分患者有耳鸣、耳聋等现象，多是受不规则用药影响。结论：高血压的控制依旧不理想要根据不同原因给予不同对策进行干预，对于药物刺激带来的不良反应，要综合管理合理用药减少不良反应。

简介：目的探讨本地区老年高血压患者血压控制不良的相关因素，寻找对策。方法设计专用问卷调查表格，专人当面询问填写。结果老年高血压患者中血压控制不良与遵医嘱情况，对服用降压药物的认知程度，对疾病的知晓率，患者知识层次，经济状况，多脏器疾病及医源性问题有关。结论安全合理用药指导，有针对性的健康教育有利于老年高血压的控制。

简介：

简介：摘要目的分析高血压药物用于高血压患者的不良反应及影响因素。方法选取我院2010年1月至2012年1月收治的188例高血压患者作为研究对象，依据用药规律与否分为用药规律组90例、用药不规律组98例。观察两组用药患者的不良反应，分析不良反应的影响因素，并对两组不良反应情况进行比较。结果高血压用药患者的不良反应主要表现为精神紊乱与胃肠道反应；规律组不良反应发生率的35.6%，明显低于不规律组的60.2%，组间比较具有统计学差异（P＜0.05）；高血压患者用药不良反应与年龄、临床症状、合并症及高危因素等相关。结论高血压患者用药的依从性较低，容易出现精神紊乱与胃肠道反应等不良情况。因此，指导患者合理用药，同时总结不良反应的影响因素，采取对应措施进行控制，以降低不良反应发生率，提高疾病治疗效果。

简介：

简介：摘要目的观察社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法经患者同意后，将社区招募的400例高血压患者随机分为对照组和观察组，各200例，对照组给予慢性病日常管理，观察组给予高血压疾病细节管理，观察两组高血压患者的血压控制效果。结果观察组患者SBP、DBP改善状况均明显优于对照组患者（p＜0.05）。结论对于高血压患者采用社区高血压细节管理可更好的控制血压，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组，观察组100例，对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理，观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后，对比2组患者的血压指标（收缩压和舒张压）以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%，高于对照组（77.50%），P值小于0.05；且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组，P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者，可有效控制患者的血压水平，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象，依据抽签法将上述患者随机分为两组，其中45例为对照组采取常规诊疗，另45例为观察组，在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率，结果均显示具有明显差异（P＜0.05），存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平，提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度，提高患者的遵医依从性以及自我管理意识，故值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析高血压患者中高血压社区管理的应用效果。方法：本次研究选择2012年5月~2014年2月我院收治的84例高血压患者为对象，对其资料进行回顾，按护理管理法将患者随机分为两组，每组42例。结果：观察组护理效果较对照组更显著，具有统计学意义（P

简介：目的：探讨高血压社区管理对高血压患者血压的控制效果。方法：高血压患者260例,随机分为对照组和观察组,每组130例,对照组口服氢氯噻嗪25mg/次,每天1次,美托洛尔缓释片25mg/次,每天2次,并进行门诊随访,观察组口服上述降压药物并进行高血压社区管理模式,根据血压情况调整药物剂量。治疗3个月后观察比较两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：两组收缩压和舒张压均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组达标率、高血压相关知识知晓率和遵医嘱率显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用高血压社区管理可以有效控制患者的血压,同时还有助于提高患者的自我管理意识,改善生活习惯。

简介：摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例，对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访，观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低，观察组患者收缩压舒张压均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探析高血压社区管理对于社区高血压患者血压控制情况的干预效果。方法：选取我院在2022年3月至2023年5月收治的56例高血压患者作为研究对象，随机均分为对照组（常规管理）和观察组（以常规管理为基础实施高血压社区管理），对比血压控制效果。结果：观察组患者的血压控制情况要显著优于对照组，不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：高血压社区管理以常规管理为基础，深入拓展对血压的控制效果和降低不良事件发生率方面的举措，具有良好的推广应用价值。

简介：摘要目的分析高血压药物用于高血压患者的不良反应及其影响因素。方法回顾性分析2014年6月～2015年6月期间收治的高血压患者248例的临床资料，对其用药不良反应及其影响因素进行分析总结。结果多种抗高血压药物引起的不良反应有眩晕、头痛、恶心、咳嗽、低血压等；其中45～60岁高血压患者出现不良反应的发生率为39.11%，60～78岁高血压患者出现不良反应的发生率为60.89%，差异有统计学意义（P<0.05）；单独用药所导致的不良反应发生率为59.68%，联合用药所导致的不良反应发生率为40.32%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论充分了解高血压药物的不良反应及其影响因素，正确合理联合使用高血压药物，有利于改善预后。