简介:摘要目的探讨呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗效果。方法对2016年1月到2018年7月在我院接受治疗的121例呼吸衰竭患者的医疗信息进行整理,并作为研究的基础资料;对入院患者以抛掷硬币的方法随机分为对照组(60名)与观察组(61名);对照组采用常规治疗方案,观察组采用无创呼吸机治疗方案。结果观察组的FEV1值为73.17±10.02(%),FEV1/FVC值为65.38±9.26,均高于对照组患者(P<0.05);观察组与对照组的并发症发生率分别为1.6%与3.3%,但是,并发症发生率无统计学差异(P>0.05)。结论在呼吸衰竭患者的救治中采用无创呼吸机治疗方案,能够更好地改善患者的肺功能且具有较高的安全性。
简介:摘要:目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)及护理。方法:选取AECOPD患者进行研究,共40例,均采用无创呼吸机治疗,配合实施优质护理干预,分析护理效果。结果:呼吸机相关性肺炎6例(15.00%), 呼吸机使用时间是(5.67±1.31)天,撤机成功率39例(97.50%)。三项血气评价指标、生活质量评分护理后均明显优于护理前(P<0.05)。结论:AECOPD重症患者在呼吸机治疗中应用综合护理,护理效果显著,改善血气指标,提高生活质量。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机用于急性左心衰竭的治疗效果。方法收集2012年1月至2013年12月,我院收治的急性左心衰竭患者82例,随机分为观察组与对照组,各41例。对照组予以急性左心衰常规治疗,观察组在对照组的基础上加用无创呼吸机治疗,比较两组的疗效。结果治疗后两组的SaO2及PaO2均显著升高,但观察组显著高于对照组(P<0.05);两组HR、R及MBP均显著降低,但观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率为90.2%,显著高于对照组的68.3%(P<0.05)。结论无创呼吸机辅助治疗急性左心衰可明显改善患者的症状,疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析呼吸机治疗呼吸衰竭中的护理方法,并经行总结。方法此次研究的对象是选择2013年5月至2014年5月来我院就诊的60例呼吸衰竭且达到使用无创呼吸接标准患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将这60例患者随机分为实验组与对照组,每组各30人。结果实验组治疗前体液PH值7.02±1.6血浆氧分压5.2±3.5血浆二氧化碳分压8.4±2.1;治疗后体液PH值7.29±1.3血浆氧分压10.2±3.1血浆二氧化碳分压5.9±1.3。对照组治疗前体液PH值7.09±1.3血浆氧分压6.0±2.1血浆二氧化碳分压8.5±1.8;治疗后体液PH值7.12±1.6血浆氧分压血浆9.0±1.1二氧化碳分压7.2±1.6。以上资料除照组组治疗前后无统计学意义外,均有统计学差异。结论呼吸机治疗呼吸衰竭中的护理方法在采用基本护理手段同时提供心理护理,饮食护理,呼吸道护理和面部护理可以显著提高无创呼吸机治疗呼吸衰竭的有效率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究无创呼吸机在临床治疗呼吸衰竭的效果。方法随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的50例呼吸衰竭患者为研究对象,将其分为对照组与观察组,每组各25例。对照组常规治疗,观察组在对照组的基础上采用无创呼吸机进行通气支持,采用肺功能检测仪对两组患者治疗前后用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1%进行检测和比较。分析两组患者临床疗效和满意率。结果治疗前,两组肺功能相关指标比较无显著差异,治疗后,观察组FVC、FEV1、FEV1%指标均显著高于对照组(P<0.05)。该研究中,观察组总有效率为96.0%,显著高于对照组的总有效率84.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意率为95%,显著高于对照组的64.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创呼吸机进行辅助呼吸能有效改善患者的肺功能,提高临床治疗效果,并且还能有效避免创伤,操作简单,患者容易接受,无创呼吸机能快速的是呼吸衰竭患者通气流畅,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者的护理价值。方法:从我院 2018年 2月至 2019年 7月期间收治的实施无创呼吸机治疗的急性呼吸衰竭患者中,随机抽取 98例作为实验的研究对象,将其平均划分为研究组 49例,参照组 49例。研究组患者给予优质的护理服务,参照组患者实施的常规护理工作,持续护理相同时间之后,观察不同组别患者的临床治疗情况,并对比。结果:对比参照组的护理满意度,研究组的护理满意度远远高于参照组,组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对于急性呼吸衰竭患者来说,采用无创呼呼吸机配合优质护理质量有着更好的护理满意度,可以更好的满足患者的实际需求,有着更好的推广价值。