简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流的应用价值以及效果。方法本次研究纳入的样本均选自2018年1月—2018年6月期间我院参与诊治的84例行无痛人流患者，依据人流术的不同进行平均分组，为参照组(n=42例)与实验组(n=42例)，参照组患者予以常规盲视下无痛人流，实验组患者予以超导可视下无痛人流，分析对比两组行无痛人流患者的组间差异。结果实验组无痛人流患者术中出血量、手术时间、吸管进出宫次数、阴道流血时间、并发症发生率与参照组数据比较P<0.05，统计学意义显著。结论将常规盲视下无痛人流与超导可视下无痛人流应用在行无痛人流患者中均可获得一定效果，但超导可视下无痛人流更具优势。

简介：摘要目的探讨无痛人流和普通人流相比有哪些优点。方法选取我院2015年10月—2017年9月两年间使用丙泊酚和芬太尼联合在静脉麻醉下进行无痛人流的患者100名作为观察组，未使用任何镇痛药物的普通人流患者100名作为对照组。比较两组患者在阴道流血时间、手术时间及人流综合征发生情况等方面的异同。结果观察组患者术中无疼痛，少数患者术后有轻微疼痛，手术时间短，无人流综合征发生；对照组患者均感觉到疼痛，且多数人感受到剧烈疼痛，还有少数人发生人流综合征。结论使用丙泊酚和芬太尼联合在静脉麻醉下进行的无痛人流，手术时间短，副反应少，患者痛苦小，更易于接受，值得推广。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 无痛人流围手术期患者实施 优质护理的 效果。方法：选择我院 2019 年 1 月 -2019 年 9 月收治的行无痛人流术患者 92 例为本次的研究对象， 随机将其 分为两组：研究组和对照组，每组患者 各 46 例。对照 组患者 给予常规护理，研究 组患者 给予优质护理。比较两组患者的临床成功率以及护理满意度。 结果：研究组患者流产成功率为 93.48% ，明显高于对照组的 76.09% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 100.00% ，明显高于对照组的 82.31% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：优质护理措施可以显著提高 无痛人流术成功率，患者满意度显著提高，值得在临床上进行大力推广及应用 。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察丙泊酚复合羟考酮在无痛人流手术中的临床应用效果。方法选取2017年1月—2018年12月，本院所收治接受无痛人流手术的120例孕妇作为此次临床观察的主要对象，以实际就诊的顺序将孕妇平分为三组，各组均40例。基础组1采取丙泊酚2.0mg/kg路径；基础组2采取丙泊酚2.0mg/kg复合芬太尼0.5ug/kg联合路径；研究组采取丙泊酚2.0mg/kg复合羟考酮0.05mg/kg联合路径，分析三组效果。结果研究组孕妇在临床各项指标评分、麻醉效果及镇痛满意度、不良症状的发生情况分析中，显著优于其它两组(P＜0.05)；三组孕妇不同时段的血流动力学临床指标评分无统计学意义(P＞0.05)。结论实施无痛人流手术期间，静脉麻醉采用丙泊酚2.0mg/kg复合羟考酮0.05mg/kg联合路径，麻醉效果确切，并发症少，值得应用。

简介：

简介：摘要：目的： 分析心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用效果； 方法： 笔者将对 201 6 年 12 月 - 201 8 年 12 月间我院收治的 80 例行无痛人流的患者进行研究，按护理干预方法将所有患者分为对照组、观察组，各组 40 例患者，比较两组患者护理干预效果。 结果： 两组患者护理干预满意度比较，对照组护理满意度为 60.00% ；观察组护理满意度为 97.50% ，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。比较两组患者围术期的 SAS 评分，两组患者的 SAS 评分在入院当日没有显著差异（ t=1.79 ， P>0.05 ）；术前 1d 、术后 2d 试验组患者的 SAS 评分均低于对照组患者的（ t=11.72 、 18.82 ， P<0.05 ）。观察组患者临床护理干预效果显著优于对照组，两组数据存在显著差异，具有统计学意义。 结论： 在无痛人流麻醉护理中采用心理护理干预可改善患者不良情绪，提高护理干预效果。

简介：摘要目的分析心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用效果；方法笔者将对2016年12月-2018年12月间我院收治的80例行无痛人流的患者进行研究，按护理干预方法将所有患者分为对照组、观察组，各组40例患者，比较两组患者护理干预效果。结果两组患者护理干预满意度比较，对照组护理满意度为60.00%；观察组护理满意度为97.50%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。比较两组患者围术期的SAS评分，两组患者的SAS评分在入院当日没有显著差异（t=1.79，P>0.05）；术前1d、术后2d试验组患者的SAS评分均低于对照组患者的（t=11.72、18.82，P<0.05）。观察组患者临床护理干预效果显著优于对照组，两组数据存在显著差异，具有统计学意义。结论在无痛人流麻醉护理中采用心理护理干预可改善患者不良情绪，提高护理干预效果。

简介：

简介：摘要目的研究无痛人流中应用缩宫素的价值评价。方法选取228例我院于2016年11月~2018年12月间实施无痛人流的患者，将其分组为观察组与对照组各114例作为本次研究对象。对照组患者在进行无痛人工流产术操作时不采用缩宫素，而观察组患者在进行无痛人工流产操作时采用缩宫素，整理两组患者经治疗后的手术效果以及术后并发症情况，分析缩宫素的临床应用价值。结果观察组患者在采用缩宫素应用于无痛人工流产术中时，临床疗效明显，患者的并发症情况相比对照组而言较低，两组结果对比之下差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在患者进行无痛人工流产术时对其采用缩宫素，拥有较好的临床应用价值以及安全性，患者手术效果较好，且术后并发症发生情况可以得到有效降低，值得在临床中应用推广。

简介：摘要目的探讨无痛人流患者实施全程护理干预的临床效果。方法296例无痛人流患者采用抛掷硬币分为对照组（n=148）与观察组（n=148）；对照组采用常规护理模式，观察组采用全程护理干预。结果观察组患者护理干预后的SAS、SDS评分均低于对照组患者（P＜0.05）；观察组的护理满意度为95.3%，对照组的护理满意度为85.8%，差异显著（P＜0.05）。结论在无痛人流患者治疗的过程中实施全程护理干预，能够更好改善患者的负面情绪并提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的研究分析无痛人流术后闭经的临床护理方法及其效果。方法随机抽取2017年3月-2018年3月我院予以无痛人流手术后闭经患者98例，按治疗时间顺序分为研究组（n＝50）与对比组（n＝48），分别实施综合护理干预与基础护理干预。比较分析两组患者护理后不良情绪改善情况及护理满意度情况。结果经组间比较显示研究组患者SAS及SDS指标评分均显著优于对比组（P＜0.05）；且研究组护理满意度亦显著高于对比组（P＜0.05）。结论将综合护理干预措施应用于行无痛人流术后闭经患者临床护理中优势明显，看了有效改善患者不良情绪，维系良好的护患关系，因此值得各医院借鉴、应用。

简介：【摘要】目的 研究分析无痛人流术后闭经的临床护理方法及其效果。方法 随机抽取 2017年 3月 -2018年 3月我院予以无痛人流手术后闭经患者 98例，按治疗时间顺序分为研究组（ n＝ 50）与对比组（ n＝ 48），分别实施综合护理干预与基础护理干预。比较分析两组患者护理后不良情绪改善情况及护理满意度情况。 结果 经组间比较显示研究组患者SAS及 SDS指标评分均显著优于对比组（ P＜ 0.05）；且研究组护理满意度亦显著高于对比组（ P＜ 0.05）。 结论 将综合护理干预措施应用于行无痛人流术后闭经患者临床护理中优势明显，看了有效改善患者不良情绪，维系良好的护患关系，因此值得各医院借鉴、应用。

简介：摘要目的观察无痛人流麻醉护理中心理护理的应用效果。方法选取本院于2018年3月至2019年3月接收的84例无痛人流患者为研究样本，经随机数字表法均分两组，护理组和对比组分别应用心理护理和传统护理，针对两组麻醉效果及抑郁SDS、焦虑SAS评分比较。结果对比组麻醉效果逊色于护理组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；护理过后，护理组抑郁、焦虑评分明显低于对比组，组间统计学差异显著，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理于无痛人流麻醉护理中应用，麻醉效果良好，且患者抑郁、焦虑情绪得到一定程度缓解，基于此，心理护理具有临床推广必要性。