简介:摘要:目的:探讨影响普外病人术后切口感染的主要原因,并提出相应的防治对策。方法:收集2022年2月至2023年2月385例普外科病人,对其术后切口感染情况及其影响因素进行详细分析。结果:385名病人术后有8例切口感染,感染率为2.08%,其中,未做好充分准备的病人切口感染率较好,符合标准的病人切口感染率较低,在高温季节接受手术的病人的伤口感染率较非高温季节接受治疗的病人高,而Ⅲ类病人的伤口感染率较Ⅱ类病人高,较 I类病人高。结论:导致普外科手术切口感染的原因有很多,在临床上,要根据病人的手术情况和手术类型,进行适当的手术安排和手术护理,提高手术切口感染预防效果,减少切口感染的发生,提高手术的质量和安全性。
简介:摘要:目的分析手术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪的临床效果。这项研究将180名手术患者分为实验组和对照组,从2018年1月到2019年3月选择了180名入院的手术患者。每组90例。实验组使用临床术前护理干预。采取常规的手术护理。两组患者的认知功能,焦虑情绪,睡眠状态和生活质量水平使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA),睡眠质量指数(PSQI)和生活质量评估量表进行评估。结果前两个干预组的 MOCA 分数之间的差异没有统计学意义 (P > 0.05) 和术前干预后两组的分数在方面显著不同: 视觉空间和执行、 命名记忆、 注意力、 语言能力 延迟记忆和方向。实验组是大大高于对照组 (p < 0.05)。结论术前干预在手术患者的治疗过程中具有明显的优势,可以提高患者的睡眠质量和生活质量水平,有效缓解手术患者的焦虑。
简介:【摘要】目的 对普外科手术在甲状腺肿瘤疾病治疗中的临床运用效果进行观察与分析。方法 选取某院2021年2月至2022年2月所收治的64例甲状腺肿瘤患者作为研究的对象,按就诊前后顺序分成手术组与保守组,前者予以普外科手术治疗,后者采取保守治疗;观察和分析2组患者治疗的效果。结果 手术组患者治疗后的总有效率(90.6%)明显比保守组患者(71.9%)高,差异存在统计学意义(P<0.05);手术组患者复发率(3.1%)低于保守组(18.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗,疗效甚佳,且复发率低,值得大力推行。
简介:摘要:目的:对甲状腺肿瘤患者普外科手术治疗的临床特点实施分析。方法:研究对象来自本院(2021年4月-2022年4月)接诊的56例甲状腺肿瘤患者,病例纳入时段为,以奇偶法将其分成对比组(28例,传统开放手术治疗)、实验组(28例,普外科手术治疗),分别有28例,统计组间治疗效果、手术情况、并发症与复发情况。结果:实验组治疗总有效率较高,出血量、引流量较少,手术时间、住院较短,并发症率及复发率较低,各项指标与对比组间存在明显差异(P<0.05)。结论:予以甲状腺肿瘤患者普外科手术治疗的效果显著,可促进术后恢复,降低并发症及复发风险,更有利于改善患者预后。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究普外科手术切口感染的预防与控制方法。方法:对照组接受常规护理,观察组进行早期预防和优质护理干预。观察指标包括手术切口感染发生率、术后疼痛评估和患者满意度评估。结果:结果显示,在手术切口感染发生率方面,观察组的发生率为5%,显著低于对照组的10%。在术后疼痛评估方面,观察组的平均疼痛评分为11.4±5.1,明显低于对照组的28.9±4.1。在患者满意度评估方面,观察组的平均满意度评分为8.9±0.9,高于对照组的7.2±1.4。结论:综上所述,观察组采取的早期预防和优质护理措施在手术切口感染预防与控制、术后疼痛管理和患者满意度方面表现出显著优势。因此,建议在普外科手术中采用这些干预措施,以提高手术效果和患者满意度。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨甲状腺肿瘤普外科手术治疗中循证护理对患者的影响。方法:选取我院2022年1月至2023年1月收治的98例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各49例。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理。比较两组患者的术后住院时间和并发症发生率。结果:观察组的住院时间和并发症发生率均显著低于对照组,观察组患者的住院时间、住院出血和呼吸障碍、肢体抽搐、神经受损、甲状腺功能、术后甲减各项指标均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:采用循证护理对甲状腺肿瘤普外科手术治疗的患者可以达到安全有效控制肿瘤生长和避免转移的目的,减少并发症的发生,提高临床疗效,促进患者的康复。
简介:摘要:目的:文章主要针对护理干预在普外科手术患者护理中的应用效果进行分析研究。方法:选取184例2020年2月至2022年3月在我院普外科行手术治疗的患者,将其随机分为对照组和观察组,各92例,给对照组患者实施常规护理干预,给观察组患者实施综合护理干预,观察并比较两组患者血流动力学指标、护理前后心理状态评分、疼痛评分以及患者对护理工作的满意度。结果:观察组血流动力学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,观察组患者VAS疼痛评分、SAS评分、SDS评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度(95.65%)高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行普外科手术治疗的患者,给其配合实施护理干预,能够有效缓解患者的疼痛程度及负性心理情绪,还能维持患者术中血流动力学的稳定,保证了手术的顺利完成,患者及家属对护理满意度较高,有较高的推广价值。