简介:摘要目的探讨白内障的超声乳化术临床护理措施。方法对我院自2016年以来,180例均采用超声乳化白内障吸除术进行治疗的白内障患者临床护理措施进行回顾分析。结果通过有效治疗及术前术后护理,所有患者均顺利完成手术,成功177例,视力明显提高。结论有效的术前术后护理能够有效提高手术成功率,有利于减少并发症的发生,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨选择安神除烦汤对失眠患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年07月~2016年07月收治的失眠患者133例作为本次实验对比观察对象;观察组61例以及对照组72例患者的分组依据为不同的失眠治疗方法;观察组安神除烦汤;对照组舒乐安定;通过对比失眠疗效以及SAS评分,以突出安神除烦汤的临床应用价值。结果在失眠治疗总有效率方面,观察组同对照组失眠患者之间的差异明显(P<0.05);在SAS(焦虑自评量表)方面,观察组同对照组失眠患者之间的差异明显(P<0.05)。结论对于失眠患者,治疗药物选择安神除烦汤,可以将失眠患者的焦虑状态成功改善,最终显著提高失眠患者的睡眠质量。
简介:目的分析单线圈和双线圈除颤电极临床疗效的区别。方法从Cochrane图书馆、Medline、Embase、CBM、VIP,CNKI数据库收集与所有与单线圈和双线圈除颤电极临床效果比较有关的文献,由两位评价者按照相关限定条件进行筛选,筛选出符合纳入标准的文献,采用RevMan5.3进行Meta分析。结果共有13项临床研究6273例患者纳入分析,其中有6项是随机对照试验,其余为非随机对照试验。阈值测试结果提示单线圈组除颤阈值高于双线圈组(95%CI0.2~1.29;P=0.007)且单线圈组高除颤阈值发生率高于双线圈组(95%CI1.29~5.08;P=0.007),单、双线圈组室速/室颤时心律转复除颤器(ICD)一次除颤成功率没有显著性差异(95%CI0.96~1.05;P=0.81),单线圈组总病死率略高于双线圈组,但是差异不显著(95%CI0.75~1.26;P=0.85),单、双线圈组电极故障率相比无显著性差异(95%CI0.48~18.44;P=0.24)。结论单线圈除颤电极在阈值测试中的除颤阈值高于双线圈电极,同时单线圈除颤电极高阈值的发生比率高于双线圈组,两者在室速/室颤时一次除颤成功率、总病死率、电极故障率方面没有显著性差异。但是由于本研究纳入的研究有6项为非随机对照试验,仍需一定量的、高质量的随机对照试验进一步验证。