简介:摘要:研究分析多参数心电监护仪与汞柱式血压计测压的准确性与测量所需时间。方法:选本院220例治疗高血压患者(选取治疗时间范围为:2023.1-2023.12)作为本次研究对象,对患者在同条件下分别进行台式汞柱血压计测量以及使用PRO1000多参数心电监护仪对患者进行血压测量,比较两种测压方式的准确性以及测压所需时间。结果:多参数心电监护仪与汞柱式血压计测压方式测量血压值未见明显差异,(P>0.05),多参数心电监护仪与汞柱式血压计测压方式测量血压所用时间差异显著,(P<0.05),具体为:多参数心电监护仪测压方式所用时间显著短于汞柱式血压计测压方式。结论:多参数心电监护仪与汞柱式血压计测压的准确性具有一致性,说明多参数心电监护仪测量血压准确性高,但是多参数心电监护仪测量血压所用时间较短,可节约时间,因此在患者病情的变化较大,血压的起伏以及急救时应该选用多参数心电监护仪。
简介:摘要本文的目的在于认识电子手腕血压计与水银台式血压计检测血压相比较,电子血压计的等同性、准确性,以便更好应用。主要采用的方法是对268例体检者进行了电子手腕血压计与台式水银血压计检测高血压对比分析,对结果进行统计处理。经统计分析得出两种血压计测得值之间,收缩压与舒张压均具有较好的等同性(P<0.05),SP的相关系数r1=0.845,DP的相关系数r2=0.704。分布情况以及检出血压增高情况显示,以收缩压≥140mmHg,舒张压≥90mmHg为标准时,检出高血压灵敏度为92.7%,特异度为89.7%,符合率90.3%。因此,两种血压计测得的血压值具有较好的等同性,即信度好;判断高血压有较高的灵敏度、特异度和符合率及准确性高,效度高。
简介:摘要:血压是人的四大生命体征之一,要时时进行监测。所以血压计与人们的日常身体保健息息相关,被广泛使用在医疗机构或家庭中。无创自动测量血压计由于其安全环保、携带方便和操作简单等特点而被日益普及,其计量性能的准确与否直接关系到人体血压测量的准确性,而血压测量的准确性又直接影响医疗诊断。由此可见,对市场中以及各大医疗机构使用的电子血压计示值误差的检定是非常有必要。依据JJG692—2010《无创自动测量血压计》检定规程的规定,本文以国产鱼跃牌臂式电子血压计为例,介绍了电子血压计静态示值误差的检定方法及不确定度分析与评定。基于此,对血压计计量检定方法进行研究,以供参考。