简介：艺术自由与法律自由存在着个性与共性的关系。艺术主体只有充分行使艺术自由的权利,才能对文化建设和文明传承起到良好的推动作用。法律保障和维护艺术自由的实现,为其意志去除外化制约,为其权利确定基本范围,为其平等建立保护机制。但艺术自由是有一定的法律限度的,在艺术创作、艺术传播、艺术批评、艺术市场等方面,都要受到法律规范的限制,这种限制又帮助艺术自由在法律构架内充分地实现。

简介：婚姻权利是现代法的内容之一。婚姻权利是权利人依法享有的以结婚权、配偶权和离婚权为内容的。发生人身效力和财产效力的民事权利，是配偶身份利益的法律保障，是婚姻家庭制度的核心内容。婚姻权利的行使对于权利个体及社会都须有必要的限度。具体表现为：其一，为保护权利相对人的限度；其二，为保护公共利益的限度。只有对婚姻权利的限度有深刻的理解与认识，才可能实现法律设立的价值与目的，并充分发挥其社会功效。

简介：和这种古典的法律强制理论把道德作为社会生活的目的,任何一个社会的法律和道德都是具体的,要求一个社会的存续必然需要法律对于道德的强制

简介：'政治问题法律化'是法学界的用语和主张,但是此主张与现实趋势之间存在张力。'政治问题法律化'并不意味着取消政治问题,而是法律和司法需要凭借政治力量获得正当性。政治和司法之间应有合理的边界,'政治问题'是关于司法审查边界的理论,即司法应该对于本质上属于政治范畴的问题不予审查。'政治问题法律化'与法院的政治功能并行不悖,二者在不同方向上廓清司法和政治的关系。在司法审查过程中,司法对政治干预的方式、力度和范围均应该受到限制,尤其是司法应该具有保守和自制的性质。对于中国政治与法律的关系而言,应将'政治问题法律化'的主要任务交由立法机关完成,法院应正确定位与承担自身的政治功能。

简介：＂忠＂在初始意义上作为道德要求而存在,鉴于其对共同体的存立、公共职责的履行、契约法理论的补充及情感关系的维系具有重要意义,现代立法将＂忠＂写入法律文本,使其由道德要求转化为法律义务。作为法律义务的＂忠＂,约束着＂特殊信任关系＂中的法律主体。现代立法并非鼓励对个人的忠诚,也不强求对某特定意识形态或政策目标的服从。在公法上,其强调的是对通过正当程序成为共同体价值目标的普遍认同与一体遵行;在私法上,意在预防受托人滥用委托权限。＂忠＂之立法规范作用于行为,是可描述及可预测的行为标准。对＂忠＂之规范的违反,会引发相应的法律责任。

简介：《立法法》第25、44、58条对法律公布的规定存在若干缺陷.人们主要对“公布”是“签署”（法律性概念）,还是“刊登”社会通用性概念）表见不一,而这两者本质上都是拟制的.法律公布是一种拟制,一种制度性事实,应受到物质生活条件和价值观的制约.法律公布的成功运作要综合民主动力、限度认识、效益衡量、程序安排、媒介选择等因素.在法律的纸面时代,将报纸刊登而不是长官签署、网络转载视为公布更合理.《立法法》对法律公布的规定应区分签署与刊登,明确法定载体,明确接收者,精确用语.

简介：和谐社会，道德和法律都要和谐发展。道德法律化作为两者和谐发展的一条途径，文章从四方面探讨了其必要性，同时指出在道德法律化的过程中要把握好度，在某些道德领域法律不能过分干预。

简介：摘要：公共利益保护是经济法的核心目标之一，但在实践中，法律保护公共利益的范围和限度成为一个关键问题。本文从经济法视野出发，对公共利益保护的法律限度进行研究。本文首先介绍了公共利益保护的概念和重要性。紧接着，探讨了公共利益保护的法律限度，包括合理性原则、平衡原则和法律权利的保护。并且，本文还分析了在公共利益保护中可能出现的问题和挑战，如利益冲突、滥用公共权力等。在最后，本文提出了一些解决这些问题的建议，包括加强法律规范、完善监督机制和促进司法公正等。本文旨在加深对公共利益保护的法律限度的理解，为经济法实践提供参考。

简介：摘要：加强公共利益保护是我国新时代中国特色社会主义建设事业的重要发展任务，也有助于维护我国社会的稳定发展。而从经济法的视角之下对于公共利益保护进行审视，则能够发现其中存在一定的法律限度，所以需要细致探索以及分析经济法视域之下公共利益保护法律制度如何进行突破与改进，从而助推我国社会法治化建设、强化公共利益保护效果。

简介：

简介：摘要：随着市场经济的发展，我国不断完善经济法，对市场中各类型的经济活动进行规范，以维护市场秩序。但经济法在公共利益保护方面较为模糊，存在一些问题，导致公共利益容易受到侵害，公共利益与个人利益上的矛盾冲突事件频发，影响了社会公平和稳定。本文就主要对经济法视域下公共利益保护的法律限度问题进行分析，并进一步探讨相关突破对策。

简介：摘要：公共利益就是指能够满足人民群众生存与发展需求的资源与现实条件，其与经济法之间存在密切关联，经济法能够为保护公共利益提供法律机制，公共利益则可以作为发展与完善经济法系统的重要依据。本文从经济法角度分析析公共利益保护的法律限度，对如何如何突破公共利益保护的法律限度进行深入探究。

简介：基本权利对民事法律行为效力的影响是基本权利进入民法场域的重要管道。这种影响不是通过基本权利对民事法律行为的直接适用实现的,而是通过公法性强制规范和公序良俗原则发挥其影响。违反公法性强制规范不足以对民事法律行为效力产生绝对否定性的影响,法院审查和判断的准则是：否认违反公法性强制规范之民事法律行为的效力,是否会构成对相关基本权利的过当侵害。是否构成过当侵害的判断标准是比例原则。违反公序良俗是导致民事法律行为无效的一个重要原因。法官在适用公序良俗原则判断民事法律行为效力的时候必须借助基本权利对其进行客观化塑造,但必须对注入私法场域的基本权利进行流量控制。

简介：随着人们法律意识的提高以及相关法律制度的完善,公共利益保护的法律限度问题逐渐凸显出来,需要找到有效的突破策略。本文将从经济法视角出发,研究公共利益保护问题,首先对基本概念以及公共利益保护法律存在的局限性进行分析,包括公共利益界定问题和公共利益保护执行问题等。在此基础上,深入分析公共利益保护法律限度突破的动因和对策。

简介：随着时代的发展,我国的经济发展水平不断提升,在这样的背景下,民众之间的法律问题也日益增多。民法是针对人民法律保障的重要措施,是保障民众基本权利的重要法律,在民法实施的过程中是否会影响人民基本权利的行使,成为当下民法发展中需要考虑的重要问题。法院在面对具体的法律问题时应该根据实际情况借助人民基本权利的保障对问题进行客观化的处理,进而保证民法的公平性。

简介：摘要：当前，在社会经济的飞速发展之下，公共利益被损坏的情况愈演愈烈，大众也逐渐重视公共利益的保护，经济法中包含了公共利益保护的相关法律。依据社会发展的实际情况，公共利益保护存在一定程度的法律限度，极大程度的影响了经济法的执行和落地。那么，作为法律研究以及立法等相关人员，首先要详细了解在经济法之下的公共利益，然后要对存在的法律限度进行全面的解释，同时应该依据现阶段问题进行积极的探讨，来有效突破法律限度，使公共利益得到有效的保护。以下主要从经济视野背景下，详细分析公共利益的保护法律限度以及如何通过有针对性的策略来加强突破法律限度。

简介：论文摘要：由于互联网身份认证技术高速发展，互联网可信身份识别和认证成为法律监管的重要内容。就互联网可信身份的法益衡量而言，是个人信息保护和公共安全信息保护的衡量，也是个人信息和隐私权保护的衡量。而互联网可信身份本质上又是一种准司法的许可行为，兼具人格保护、财产保护和公共利益的特性，要对其进行合理适用，必须基于信任关系，将合理使用理念和目的限度原则相结合，通过技术创新和法律监管、意思自治和监管节点、完善法律和构建平台等措施，才能重构互联网可信身份认证的规制。

简介：二00九年下半年的诗歌创作，整体看仍是在汶川地震和奥运会强化的“及物”之路上行进。其中最显在的表现，莫过于各家刊物对新中国成立六十年的隆重献礼。《诗刊》第九、十期下半月刊分别以高于平素五十多个页码的篇幅，推出“一九四九一二00九诗歌名篇珍藏版”、“一九四九一二00九诗歌新作珍藏版”，十一期上半月刊持续开辟“六十年，献给祖国的歌”专栏；《诗潮》第十期出版“庆祝新中国成立六十周年”专号；《诗选刊》第十期为“新中国六十年经典诗歌作品纪念专号”；《星星》第十期则以“十月华章”的专辑形式庆贺。

简介：清朝命案刑科题本的近代读者，不得不佩服清代县长调查和审判命案时所表现的勤勉和称职。因此，从县长的立场来看，审理每一件命案不仅要有效率，同时也必须兼顾人道的考量。本篇文章分析四件因为[护亲情切]而杀死人的案例，充分显示县长如何运用娴熟的技巧，把明确及不明确的案情片段结合起来，做出既符合清代法律规定也顾及当时道德标准的判决。官僚体制为求效率，在执行律法时似乎会和儒家的仁义道德产生矛盾。但作者认为，清代处理命案的法律制度，已足以解决该项问题。

简介：公司高管薪酬积弊重重，其核心问题并不在于薪酬之高，而在于薪酬与公司绩效之间关联度低下，而且缺乏有效的程序来制约董事会的恣意。另外，过高的薪酬吸引着大量有天赋的人才涌入商学院，未能从事其他社会价值更高的行业，从而减损了社会福利。然而，市场自身力量理论、最优合同理论、管理层权力理论等均无法全面解释高管薪酬之高企。事实上，公司的自我拉抬偏差、商业判断原则对高管薪酬安排之庇护、法院因无力对高管薪酬的妥当性予以事后裁断而不愿介入相关纷争、谋求政治资本最大化的立法者的机会主义心理，以及有关公司法律的“信任型”特征，均使公司高管薪酬的制约力量极度弱化。由于诸多因素极不确定，要求以确定性和规范性为特征的法律在这些方面做出应对，其限度至为明显。