简介：<正>海事法院是在我国改革开放中诞生的专门法院。经过三年多的历程,已经显示出其生命力。各院在加强自身建设的同时,审结了一批海事、海商案件,解决了海事纠纷,调整了海上运输关系。依法行使海事司法管辖权,对促进我国对外经济贸易事业和海运事业的发展,起到了积极的作用。海事法院的设立,标志着我国海事法制建设进入新阶段。实践证明,它是依法治国的需要。目前我国海事法院尚处在初创阶段,许多问题还值得研究,需要不断完

简介：目前，各级人民法院以“公正与效率”为主题，为保障社会稳定和改革开放作出了重要贡献。但是．由于人民法院现行经费保障体制存在一些弊端和问题，严重制约着审判职能的发挥。因此，探讨人民法院在新时期条件下的财务保障制度有着重要意义。本文试以洋浦两级法院为例对人民法院经费保障体制改革作初步探讨。

简介：【摘要】我国人民法院的级别设置分为四级。但随着社会、经济的发展，四级法院体制对我国民事审级制度形成冲击，在司法实践中产生种种弊端。对四级法院体制进行改革，有条件地对中级人民法院进行合并分解，改中级人民法院为高级人民法院之分院，可能在审级制度的构成和运行中寻找公正和经济的平衡点。

简介：我国人民法院的级别设置分为四级。但随着社会、经济的发展，四级法院体制对我国民事审级制度形成冲击，在司法实践中产生种种弊端。对四级法院体制进行改革，有条件地对中级人民法院进行合并分解，改中级人民法院为高级人民法院之分院，可能在审级制度的构成和运行中寻找公正和经济的平衡点。

简介：＂执行难＂的问题在英国同样存在,但没像中国那样突出。这与英国法院执行体制的市场化改革有关,也是英国近年来民事执行改革的结果。一、传统执行模式及其缺陷以前，英国高等法院判决（包括上诉法院、上议院的判决）是由UnderSheriff或SheriffsOffiee负责执行的。

简介：审判体制是司法体制的核心。台海两岸审判体制互不相同,进行比较、借鉴有利于两岸司法体制的完善。在法院组织体系与审级上,大陆为四级法院,以实行两审终审制为原则;台湾设置三级法院,以实行三级三审制为原则。大陆地区的审判组织形式包括独任庭、合议庭、审判委员会三种;台湾地区的审判组织形式包括独任庭、合议庭二种。

简介：我国的《仲裁法》对涉外仲裁和国内仲裁实行双轨监督体制，对涉外仲裁和国内仲裁采取不同的标准。我国对商事仲裁的司法监督体制应顺应国际潮流，废除双轨制，建立程序单轨制的仲裁司法监督模式。

简介：

简介：近年来，为解决地方保护主义、执行难、审判不公等问题，人民法院进行了人事制度、审判程序、机构设置和监督机制等方面的改革，并取得一定的效果。然而，司法公正的问题并没有从根本上得到解决。从各级人大代表反映司法不公的意见有增无减的现象，可以得到印证。

简介：江泽民同志在十六大报告中提出:“社会主义司法制度必须保障在全社会实观公平和正义。按照公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制”,又提出“创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个党永葆生机的源泉。”这是人民法院在新世纪全面推进司法改革的总动员令,也是人民法院进一步深化改革的政治宣言。几年来,人

简介：肇始于20世纪末的法院人员分类管理改革并未取得预期成果。宏观层面人事、财政及司法行政管理的体制困局，中观层面机制改革有“分类”无“分类管理”，微观层面法院内部治理的行政化桎梏是共同成因。下一阶段法院人员分类管理改革应实现体制与机制的转型，即司法行政管理体制由分散走向统一、分类管理机制由单一走向差异、法院内部治理由单轨走向双轨。

简介：考察各国检察机关的设置,一般都属于行政机关的一部分.在西方,大陆法系国家一般不独立设置检察机关,而是将其附设于法院系统内或司法行政部门内.英美法系国家的检察机关一般具有相对的独立性.就检察权的性质而言,它与司法权有着根本的对立,实际只是行政权的一部分.与司法权的被动性不同,检察权是主动性权力,检察机关如果不主动地行使检察权去侦查、控诉违法犯罪行为就是失职;与司法权的中立性不同,检察机关行使权力是以国家的名义出现的,它是站在国家的立场上行使权力的;与司法权的判断性不同,检察权具有命令执行性,上下级检察机关之间、检察机关与其组成人员之间均是命令与服从的关系;与司法权的终极性不同,检察权属于一般性权力,应接受司法权的裁判.

简介：地方各级法院的法官是由同级人大常委会任命,合议庭或独任法官是法院的基本审判单位,即法院或法官在依照法律规定的前提下

简介：司法公开是司法改革的重要内容之一。在法制上，司法公开得到了国内与国际法制的共同认可；在学理上，司法公开的理论基础存在“权利本位说”“价值本位说”和“功能本位说”。推进司法公开离不开信息技术，信息和传播技术（ICTs）成为了司法公开的重要支撑。当前，法院司法公开机制存在“权力型”理念尚未转变、无法精准回应公众需求、反馈机制尚未构建等问题。借助信息和传播技术（ICTs），司法公开应该实现体制与机制的转型，即树立“权利型”公开理念、实施司法公开分众化传播、增强司法公开的互动性。

简介：以司法的形式解决国际争端并不是最近开始的事情，但在近10多年来，国际上以司法的形式解决国家之间的诉讼或者经济、海事纠纷甚至追究个人责任的审判机构呈现大幅度增加的现象，而且这种现象不仅反映在国际层面，尤其反映在区域范围。有人甚至将众多新成立的国际司法机构与传统的审判机构一起形容为构成了国际司法网络。国际司法网络的出现和所发挥重要作用，体现了当代国际法发展的新趋势。自本期开始，本刊将新设“国际司法依制概评”栏目，每期发表一篇，力图以简洁的语言，从追踪描述具有代表性的国际法院和法庭开始，进而对涉及所有国际法院和法庭的重大问题进行比较研究。本期首先从国际刑事法院开始。

简介：为充分发挥人大依法监督职能，5月22日至26日，阿克苏地区人大工委成立专题视察组，对地区及部分县法院、检察院机关深化司法体制改革工作进行视察。视察组通过召开座谈会、听取汇报、实地察看等方式，对地区法院、检察院机关深化司法体制改革工作重点，即员额法官、检察官的选任、保障制度建设、落实司法责任制、刑事诉讼制度改革、构建阳光司法机制等情况进行了全面细致地视察。

简介：人民法院监察制度是行政监察制度变迁的产物,内部执纪者是其部门属性,维持审判自律是其制度功能。受国家监察体制改革的影响,人民法院监察部门虽未转隶至监察委员会,但法官的多源监督格局却由此发生改变,继而致使人民法院监察制度的功能空间变得模糊,尤其体现为内部违纪责任追究的外部化,以及内部纪律规则制定的外部化。鉴于人民法院监察制度的功能乃是国家监察体制无法替代的,因此在继续保留人民法院监察部门的同时,尚需理顺人民法院监察制度与国家监察体制的关系,并实现二者在运作过程中的协调衔接,以此完善人民法院监察制度。

简介：<正>我们这个时代的基本趋势。是强化在不同机构之间分配精英人物的趋散力量。——乔治·斯蒂格勒与已有司法体制改革研究侧重于具体制度分析有所不同,本文在前人研究的基础上,以最高法院为切人点,分析司法体制改革背后的司法知识体制改革(再生产)和知识传统形成问题。之所以选择研究最高法院,是因为最高法院司法知识体制的再生产涉及到整个司法知识体制的变化,涉及到整个司法体制的功能变迁,在司法体制改革中起着十分关键的作用。我们可以看到,现代社会中民商经济案件越来越复杂和专业化,最高法院的法官们审理的往往是他们实际上不可知(不了解)的问题,他们是在冒着风险提供不恰当的建议(判决)结果。这表明,最高法院规制经济活动存在着专业化成本。如

简介：根据中央司法体制改革的总体部署，国家11个部委联合下发了《关于印发（2008年政法院校招录培养体制改革试点工作实施方案）的通知》，决定围绕加强政法工作和政法干部队伍建设的大局，以造就政治业务素质高、实战能力强的应用型、复合型政法人才为目标，改革政法院校招录体制和人才培养模式，重点从军队退役士兵和普通高校毕业生中选拔优秀人才，

简介：尊敬的于迅主席、各位副主席、秘书长、各位委员：继省政协司法体制改革专题调研组深入各级法院调研之后，今天省政协六届十四次常委会又专门听取省高院改革试点工作情况报告，充分体现了省政协对法院改革试点工作的高度重视和大力支持，