简介:摘要目的探讨并分析上消化道出血应用注射用血凝酶(巴曲亭)联合兰索拉唑治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择62例上消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据住院的先后顺序分为对照组和观察组,各31例。所有患者均给予常规治疗,观察组患者应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗,对照组患者给予生长抑素注射液联合兰索拉唑治疗,比较两组患者的临床效果。结果治疗后,观察组患者止血总有效率为90.3%,对照组为67.7%,观察组治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血采用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗具有较好的临床止血效果,值得在临床中推广。
简介:目的:通过总结和分析注射用尖吻蝮蛇血凝酶发生的不良反应,探讨其不良反应的发生的规律及临床表现,为临床提供参考。方法:对2014年1月至2017年2月首都医科大学附属北京妇产医院临床药师收集上报的使用尖吻蝮蛇血凝酶发生不良反应的报告进行回顾性分析。检索中英文数据库,对已报道不良反应的文献进行总结分析。结果:尖吻蝮蛇血凝酶发生不良反应多在用药后30min内,不良反应可累及多个系统,可发生严重的过敏性休克反应,其结果与文献总结一致。结论:通过对尖吻蝮蛇血凝酶不良反应分析与总结,提示医护人员应在使用注射用尖吻蝮蛇血凝酶前做好评估,使用中做好监测,若发生不良反应,应及时对症处理。
简介:摘要目的研究分析丹参注射液联合注射用血栓通治疗慢阻肺患者的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2011年10月至2013年10月期间收治的慢阻肺患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,每组20例,对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用丹参注射液联合注射用血栓通治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应,评价中药治疗慢阻肺的疗效及安全性。结果观察组患者显效11例,显效率52.5%,有效8例,有效率40.00%,无效1例,无效率5.00%,总有效率95.00%;对照组患者显效7例,显效率32.50%,有效16例,有效率40.00%,无效5例,无效率27.50%,总有效率72.50%,观察组患者的临床总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应2例,不良反应率10.00%,对照组患者不良反应3例,不良反应率12.50%,两组患者不良反应率比较无显著性差异(P>0.05)。结论丹参注射液联合注射用血栓通治疗慢阻肺患者疗效确切,无严重不良反应,治疗安全高效,具有一定的临床价值。
简介:摘要目的分析通过用注射用血栓通治疗急性缺血性脑血管患者的临床效果。方法选取我院2016年4月至2017年4月的120例急性缺血性脑血管病患作为主要研究对象,按照每组各60例分成对照组与观察组,治疗对照组的方法为常规治疗,治疗观察组的方为注射用血栓通治疗,将对照组与观察组的临床效果进行比对分析。结果对照组的临床治疗有效率比观察组低,P小于0.05,差异具有统计学意义。治疗之前,观察组与对照组的NIHSS测评结果比较,P大于0.05,差异不具有统计学意义,治疗之后,对比观察组与对照组的NIHSS测评结果,均比治疗前有所降低,且对照组比观察组高,P小于0.05,差异具有统计学意义。结论通过注射用血栓通对急性缺血性脑血管病患进行治疗,比常规治疗的效果更显著,可以有效地改善病患神经缺损症状,有临床上继续推广的价值。
简介:目的研究注射用瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果及安全性。方法选取2015年2月—2016年2月于湖北监利县人民医院接受治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者90例,按照不同的治疗方式分为A、B、C组,A组患者给予常规治疗,B组患者在常规治疗的基础上给予还原型谷胱甘肽治疗,C组患者在常规治疗的基础上给予注射用瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗,比较3组患者的血管再通率;疗效相关指标,包括肌酸激酶同工酶(CKMB)、肌钙蛋白I(cTnI)、左心室舒张末期内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF);氧化应激相关酶,包括超氧物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧物酶(GSH-Px);不良反应,包括出血、再梗死、心绞痛、心律失常等。结果C组患者首次治疗后2、6、12h血管再通率较A、B组显著提高(P〈0.05);与治疗前比较,3组患者治疗后疗效相关指标均得到明显改善(P〈0.05);治疗后组间比较,C组各项指标改善均优于A、B组,差异显著(P〈0.05)。B、C组患者治疗后,SOD及GSH-Px均较治疗前显著升高(P〈0.05),B、C组间无明显差异。C组不良反应发生情况明显少于A、B组,差异显著(P〈0.05)。结论注射用瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗急性ST段抬高型心肌梗死能有效改善心功能,提高血管再通率,抑制氧化应激反应,减少不良反应发生,临床上值得推广。
简介:目的分析应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的不良反应特征。方法选取高邮中医医院心内科于2011年5月~2016年5月收治的应用ACEI治疗后发生不良反应的患者412例,其中男性243例,女性169例,年龄18~75岁,平均(52.5±4.9)岁。回顾性分析入组患者的年龄、用药情况、不良反应表现、发生时间、治疗情况等。结果本组患者中,年龄<30岁和30~39岁比例较小,主要分布在40~49岁、50~59岁、60~69岁、≥70岁。卡托普利致不良反应的比例最高,为77.91%;其次为贝那普利与依那普利分别为8.74%、7.04%;雷米普利、福辛普利、培哚普利、赖诺普利致不良反应比例较低,分别为2.91%、1.46%、1.46%和0.49%。ACEI不良反应的临床表现以喘憋、咳嗽、咽部不适为主,主要累及呼吸系统,占65.05%;7.77%的患者不良反应累及皮肤,临床表现为皮疹、水肿、炎症、溃疡等;7.77%累及泌尿生殖系统,有尿频、蛋白尿、血尿等表现。另外还有7.04%累及心血管系统,4.85%累及血液系统,4.85%累及消化系统,2.18%累及关节肌肉。412例患者中,26例在用药当天即出现不良反应,占6.31%,386例在用药第2d后出现不良反应,占93.69%,不良反应的平均出现时间为(16.9±10.4)d。患者经对症治疗或停药处理后,绝大多数症状明显缓解并逐渐消失,其中30例患者复用药物后再次发生相同不良反应。结论应用ACEI发生的不良反应表现多样、原因复杂,多数需对症治疗或停药才可消失,临床用药过程中要密切监测不良反应,提高用药安全性。