简介:摘要目的研究并探讨消化道溃疡引起消化道出血的临床护理效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2015年1月期间收治的40例消化道溃疡引起消化道出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照临床护理方式的不同,随机将这40例患者分为两组,对照组和观察组,两组各20例。对照组患者采用常规的整体护理以及常规的内科治疗,观察组患者采用CNP临床护理及常规内科治疗。观察比较两组患者临床护理治疗后,其心理状态的变化、临床治疗效果以及对临床护理工作的满意程度。结果临床护理治疗后,观察组患者的心态要比对照组患者的积极向上,情绪比较稳定;观察组患者的临床治疗效果(总有效率为90%)明显的优于对照组(总有效率为75%);观察组患者对临床护理工作的满意度要高于对照组。结论给予消化道溃疡引起消化道出血患者CNP临床护理,能够逐渐的消解患者焦虑不安、紧张抑郁的情绪,调整他们的心态,使其保持稳定的心态,积极配合临床治疗;能够有效的提高临床治疗效果以及促使患者对护理工作的满意度提升,对和谐护患关系具有重要作用。
简介:摘要目的观察不同消化道重建方式对2型糖尿病治疗效果。方法选取于我院胃癌合并2型糖尿病患者共67例,分别随机采用BillrothⅠ式吻合术31例(A组),BillrothⅡ式吻合术36例(B组),观察术前、术后3月、术后6月的血糖情况。结果A组血糖在术后3月及6月血糖与术前相比均无明显变化(P>0.05),B组与术前相比均明显下降(P<0.05)。结论采用BillrothⅡ吻合术可有效改善胃癌合并2型糖尿病患者术后血糖水平。
简介:摘要目的本文主要是探讨和分析儿科消化道疾病的治疗方法和护理方法。方法选择2015年1月到2016年1月来我院接受治疗的200例消化道疾病(腹泻)治疗的患儿临床资料作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组患儿有100例,所有患者都接受抗感染、常规抗炎治疗,其中实验组患儿在接受常规治疗的同时配合喜炎平注射液治疗;对照组患儿则配合利巴韦林注射液药物治疗;在患儿治疗期间配合相应的临床护理,对患儿的治疗效果进行分析和比较。结果通过系统的治疗之后,患儿检查结果显示为脂肪球(+—+++)有21例、白细胞少许有7例,所有患儿大便培育结果不存在致病菌,在治疗期间未出现任何不良反应。实验组患儿有效率为92%(92/100),对照组患儿有效率为80%(80/100)。两组患儿差异较为明显(P<0.05),具有统计学意义。结论儿科消化道疾病临床治疗过程中配合血液标本和粪便检测能够提升患儿的腹泻诊断率,在常规感染以及抗炎治疗期间配合喜炎平注射液治疗,并配合相应的护理措施能够产生显著的效果,值得在今后的临床治疗中进行使用和推广。
简介:摘要目的研究分析消化道溃疡的临床治疗。方法此次研究的对象是选取我院近期收治的消化道溃疡患者72例,其中男患者有42例,女患者30例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将72例患者均分为两组,分别为对照组和观察组,其中36例对照组患者进行常规的奥美拉唑治疗方案,而36例观察组患者进行雷贝拉唑治疗方案,对两组患者的恢复情况进行跟踪观察,并做到及时记录观察所得数据。结果两组患者分别进行治疗,消化道溃疡病情均得到改善,但是观察组患者治疗效果明显高于对照组患者。结论在消化道溃疡临床治疗中,雷贝拉唑治疗方案效果更显著,能在极大程度上改善消化道溃疡患者病情,因此应在临床上对其进行大力推广应用。
简介:摘要目的探究基层治疗消化道溃疡药物治疗效果。方法选取2013年3月~2016年3月在我院接受治疗的76例消化道溃疡患者,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各组38例。治疗组采用奥美拉唑治疗,对照组采用雷尼替丁治疗,比较两组患者的治疗效果,不良反应发生率。结果治疗组的治愈率66.66%,总有效率93.33%;对照组的治愈率33.33%,总有效率53.3%,治疗组的临床效果优于对照组,不良反应发生率对照组,两组差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论采用奥美拉唑和雷尼替丁对消化道溃疡患者进行治疗,其药物价格低廉,不良反应发生率较低,且都具有较好的疗效,但奥美拉唑的治疗效果略优于雷尼替丁。
简介:摘要目的探究消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗价值。方法选取2013年9月-2015年10月期间我院收治的142例消化道早癌患者作为研究对象,依据就诊的顺序将其平均划分为参照组、实验组各71例,前者给予传统内镜诊断以及外科手术治疗,后者给予新型内镜诊断以及EMR手术治疗,对比两组的手术时间、费用等指标。结果实验组检出率94.37%(67/71)明显高于参照组81.69%(58/71)(P<0.05);实验组的住院天数为(4.93±0.13)d,参照组的住院天数为(13.64±1.54)d(P<0.05)。结论将新型内镜应用于消化道早癌的诊断过程中,具有较高的检出率,可帮助患者及时发现疾病;EMR手术治疗早癌,具有缩短手术时间、减轻医疗负担等优点,并且减少对患者的身体创伤,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的对手术治疗方法在消化道穿孔中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2015年8月至2016年4月间收治的消化道穿孔患者40例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,为对照组患者应用保守治疗方法开展治疗,为观察组患者应用手术治疗的方法开展治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治愈率明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;同时观察组患者的并发症发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论在为上消化道穿孔患者开展治疗的过程中,为其应用手术治疗的方式开展治疗,能够有效的提升其临床治疗效果,但是保守治疗的并发症发生率更低,具体选用何种治疗方法,要依据患者的实际情况来适当的选取。