简介：摘要目的探究中风后遗症患者运用火针治疗的临床价值。方法选取110例在2016年1月-2018年1月门诊收治的中风后遗症患者，根据随机分组原则分为观察组（火针治疗）和对照组（常规治疗）各55人。比较两组患者治疗效果情况。结果与对照组（83.64%）相比，观察组存在较高的治疗总有效率（96.36%），（P<0.05）。结论中风后遗症患者运用火针治疗后，可以促进治疗效果显著提高，改善患者临床症状，应当进行积极普及推广。

简介：摘要当患者发生中风时，多半会伴随着运动障碍、言语障碍等后遗症，影响患者的正常生活，给患者带来痛苦，降低生存质量，严重者甚至还会对生命造成威胁。临床上将中风分为出血性脑中风与缺血性脑中风，其发病分别与许多因素有关，如季节因素、情绪因素、血压因素、饮食因素等。近年来，随着人们生活方式的改变，中风发病率不断的增加，如何改善中风后遗症的临床症状成为研究的重点。本文作者结合自己的工作经验并加以总结，对推拿针灸联合康复训练用于中风后遗症的价值进行了深入的探讨，具有重要的现实意义。

简介：

简介：摘要中风后遗症的康复治疗是指发生中风以后所遗留下的半身不遂、语言障碍等残疾症。脑卒中后康复训练是综合协调地采用各种有效措施，减轻残疾和因残疾所带来的后果，使病伤残者尽快的得到最大限度的恢复，使身体残留部分的功能得到最充分的发挥，达到最大可能的生活自理，劳动和工作的能力，重返家庭和社会。今年我对30例脑中风后遗症患者进行肢体功能康复训练，现将康复护理要点报告如下。

简介：【摘要】目的：探讨针灸结合现代康复训练在中风后遗症治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年4月~2023年2月期间收治的86例中风后遗症患者作为研究对象，分为观察组（针灸结合现代康复训练）和对照组（现代康复训练）各43例，对比两组患者的治疗效果。结果：对比康复效果，观察组患者的康复优良率（93.02%＞76.74%，χ =4.440）高于对照组（P＜0.05）。对比运动功能恢复情况，观察组患者治疗后的简式Fugl-Meyer运动功能（FMA）评分[（70.74±6.96）＞（63.35±4.03）分，t=6.028]高于对照组（P＜0.05）。对比神经功能恢复情况，观察组患者在治疗后的美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）评分[（7.79±0.91）分＜（13.07±1.64）分，t=18.359]低于对照组（P＜0.05）。对比日常生活活动能力及生活质量改善情况，观察组患者在治疗后的Barthel 指数评分[（68.47±3.20）分＞（61.63±2.73）分，t=10.661]、健康调查简表（SF-36）评分[（70.95±3.15）分＞（63.35±4.03）分，t=12.635]高于对照组（P＜0.05）。对比中医证候积分，观察组患者在治疗后的半身不遂积分[（1.51±0.70）分＜（2.37±0.69）分，t=5.725]、言语蹇涩积分[（1.56±0.83）分＜（2.35±0.61）分，t=5.044]低于对照组（P＜0.05）。结论：在中风后遗症患者的康复治疗中，通过针灸结合现代康复训练治疗，可以有效改善功能障碍，提高其生活质量。本研究经过长兴县人民医院医学伦理委员会批准（批件号2023—082）

简介：摘要目的探析康复训练联合针灸推拿对中风后遗症患者的影响情况。方法选取我院接收的中风后遗症92例患者为研究对象，随机分设试验组和对照组两组，每组46例。予以对照组康复训练，予以研究组康复训练联合针灸推拿。比较观察经不同方法治疗取得的效果情况。结果治疗后，试验组患者的ADL评分，以及临床疗效率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论对中风后遗症患者采取康复训练联合针灸推拿治疗，其治疗效果良好，对患者生活质量的改善能起到一定的推动作用。

简介：摘要目的研究分析针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果。方法选取2013年10月—2015年10月收治的脑中风后遗症患者132例，按照抽签的方法将其随机分成研究组和对照组，两组患者均66例。研究组患者予以针灸联合康复训练方法进行治疗，对照组患者予以康复训练方法进行治疗，观察2组患者相关临床指标变化情况。结果2组患者予以不同治疗方法，研究组患者的神经功能缺损评分指标明显低于对照组，同时研究组患者的临床治疗总有效率96.67%明显优于对照组患者临床治疗总有效率72.73%，数据比较，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症患者具有较好临床效果，保证患者身体恢复，具有较大临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析在中风偏瘫后遗症患者中采取针灸结合康复训练的效果。方法：从2020年3月至2022年3月我院康复科收治的中风偏瘫后遗症患者中抽选100例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者50例，接受针灸结合康复训练，对照组有患者50例，接受康复训练，对比两组康复效果。结果：干预前，两组患者运动功能、步行功能、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组运动功能、步行功能、生活质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=4.760、5.024、3.425，P

简介：摘要目的观察针灸推拿配合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年7月我院收治的中风后遗症患者79例作为研究样本，以就诊顺序随机分为观察组（n=39）和对照组（n=40），对照组采取针灸推拿治疗，观察组在此基础上配合康复训练治疗。而后对比两组患者肢体运动功能、日常生活运动能力（ADL评分）以及生活质量改善情况。结果治疗后观察组患者肢体运动功能、ADL评分以及生活质量改善情况与对照组比较，存在明显差异，即P<0.05。结论针灸推拿配合康复训练治疗中风后遗症的临床疗效显著，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨脑中风后遗症肢体功能康复训练护理体会。方法选取我科收治的89例脑中风患者进行讨论分析，对患者采用肢体功能康复训练护理措施，比较患者在实施前后的康复效果。结果比较护理前后患者的运动功能以及日常生活能力的评分，护理后各项评分明显优于护理前，并且具有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论对脑中风患者在常规护理基础上采取肢体功能康复训练护理措施，能够明显的改善患者运动能力，使患者日常生活能力得到改善，值得在临床护理工作中推广。

简介：摘要目的讨论脑中风后遗症应用针灸联合康复训练治疗的临床效果。方法选取70例脑中风后遗症的患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组实施常规的康复训练，观察组在对照组的基础上加入针灸治疗。结果两组患者治疗后NIHSS评分均明显优于治疗前，但是观察组的评分明显优于对照组，并且，治疗后观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论康复训练和针灸联合治疗，可以有效的提高患者的生活质量，改善患者的肢体活动能力，具有非常重要的临床意义。

简介：摘要目的探究针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症的临床效果。方法选取98例于2014年1月到2015年12月来我院治疗脑中风后遗症患者，随机分为甲乙两组，每组49例。给予乙组患者康复训练治疗，给予甲组患者针灸联合康复训练治疗。对比观察两组患者生活质量评分、神经功能缺损评分。结果甲组患者总体有效率、生活质量评分明显高于乙组（P＜0.05），甲组神经功能缺损评分明显低于（P＜0.05）。结论针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症，能有效改善患者生活质量及神经功能损伤，提高治疗效果。

简介：摘要：目的： 脑中风患者在急性病症期采用治疗方法后容易导致后遗症，对该种患者采用康复治疗方法时联合针灸治疗，观察康复治疗方法联合针灸治疗的效果。 方法 ：将脑中风有后遗症 128 例患者为观察对象，时间 2019 年 1 月到 2020 年 4 月，根据脑中风患者使用的治疗方法不相同，对患者分组分析，参照组应用康复治疗，研究组应用参照组治疗方法时联合针灸治疗。 结果 ：（ 1 ）研究组有 92.28±4.71 （ % ）满意度，参照组为 81.14±3.39 （ % ），（ t=8.361,p=0.031 ），结果有差异。（ 2 ） 两组治疗后研究组 NIHSS 评分为 11.48±1.33 （分），参照组为 18.29±1.52 （分），（ t=4.357,p=0.042 ），结果有差异。 结论 ：有后遗症脑中风患者采用康复治疗方法时联合针灸治疗效果更高，该方法值得应用。

简介：摘要目的对脑中风后遗症患者行康复训练+针灸方案联合治疗的价值进行评估。方法重点筛选2014年11月-2016年05月因脑中风且出现后遗症问题而入住本院的77例患者，依照不同救治措施，将77例患者分作常规组（共36例）以及综合组（共41例），分别施以康复训练疗法、康复训练+针灸方案联合治疗措施，并比对两种方案应用效果。结果救治两个疗程后，常规组内有效率77.78%（28/36），而综合组是97.56%（40/41）（P＜0.05）。此外，两组神经功能缺损状况对照表现出显著性特征（P＜0.05）。结论较之单行康复训练疗法，临床救治脑中风后遗症患者时，加行针灸方案效果更为显著。

简介：

简介：摘要目的研究针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症。方法选择来我院治疗脑中风后遗症的患者48例，随机将其分成两组，每组24例。对照组采取常规的康复训练，治疗组在对照组的基础上加入针灸治疗，每周五次，2个月后观察两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后，可以明显看出治疗组的总有效率高于对照组，P＜0.05表示两组数据具有统计学意义。结论采用针灸联合康复训练治疗脑中风后遗症效果显著，能有效提高患者生活质量和精神质量，患者恢复速度较快，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析对于脑中风后遗症患者合用针灸、康复训练的促康复效果。方法：对照组应用康复训练，观察组联合应用针灸及康复训练。结果：康复总有效率观察组97.37%，对照组86.11% ，P＜0.05；治疗前2组ADL、Fugl-Meyer量表评分均较低P＞0.05，治疗后2组ADL、Fugl-Meyer量表评分均高于本组治疗前P＜0.05，且治疗后ADL、Fugl-Meyer量表评分观察组低于同期对照组P＜0.05。结论：对脑中风后遗症患者合用针灸疗法及康复训练可有效促使其病情康复，并可提升肢体运动功能及改善自理能力。

简介：摘要目的观察火针治疗中风偏瘫侧足内翻的临床疗效。方法将30例中风偏瘫侧足内翻患者随机分为治疗组和对照组，每组30例。治疗组采用火针治疗，对照组采用单纯康复训练治疗，比较两组治疗前后痉挛程度、肢体运动功能及日常生活能力。结果治疗组治疗后Aslhworth评分、Fugl—Meyer评分及日常生活能力积分与同组治疗前比较，差异均具有统计学意义（P<O．01）。治疗组治疗后Ashworth评分、Fugl—Meyer评分及日常生活能力积分与对照组比较，差异均具有统计学意（P<O．01，P<O．05）。治疗组治疗后日常生活能力等级优于对照组（P<O．05）。结论针刺配合康复训练是治疗中风偏瘫侧足内翻一种有效的方法。

简介：

简介：