简介:目的总结大面积烧伤的综合治疗经验。方法回顾性分析1994年1月1日至2005年1月1日收治的大面积烧伤患者共93例,以1999年1月1日为界分成两组,之前的49例为A组,之后的44例为B组。A组治疗方法较为局限,B组应用新的综合治疗措施,包括休克期快速补液,早期胃肠道营养,早期大面积切削痂手术,功能部位早期大张自体皮覆盖,早期进行系统功能锻炼等。比较两组补液量、切削痂时间及面积、创面愈合时间、并发症发生率、死亡率。结果与A组相比,B组补液量明显增加(P〈0.01),切削痂时间提前、面积增加(P〈0.05),创面愈合时间显著缩短(P〈0.01)。A组发生并发症27例,B组15例;A组死亡12例,分别死于烧伤脓毒症6例,急性肾功能衰竭4例,多器官功能衰竭2例;B组死亡4例,分别死于多器官功能衰竭1例、烧伤脓毒症2例、呼吸道大出血窒息1例。B组并发症发生率、死亡率均低于A组(P〈0.05)。结论大面积烧伤的综合治疗可显著提高临床治愈率,缩短创面愈合时间,减少并发症,降低死亡率。
简介:中图分类号R47文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0132-01摘要目的总结小儿烧伤休克期补液护理体会。方法回顾分析2012年3月至2014年3月33例小儿烧伤护理的临床资料。结果31例患儿顺利渡过休克期,1例来院较晚,并发多脏器功能衰竭死亡。1例放弃抢救自动出院。结论加强休克期补液的护理和观察是有效防治早期体克和全程治疗的基础。
简介:摘要目的研究分析烧伤湿润疗法在中小面积烧伤患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月—2017年4月在该院诊治的烧伤患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为两组,观察组和对照组,各49例,观察组予烧伤湿润疗法,对照组予干燥疗法。观察两组患者的创面愈合时间。结果观察组浅II度愈合时间(8.13±2.45)d,深II度愈合时间(17.45±1.59)d,对照组愈合时间明显较观察组长,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者烧伤后瘢痕及感染发生率(2.04%)均较对照组(16.33%)低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润疗法在治疗烧伤患者时效果较干燥疗法效果好,可显著缩短愈合时间,减轻患者的痛苦,且患者的感染率低,在临床上可广泛使用。
简介:摘要目的研究分析烧伤湿润疗法在中小面积烧伤患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2012年4月—2017年4月在该院诊治的烧伤患者98例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为两组,观察组和对照组,各49例,观察组予烧伤湿润疗法,对照组予干燥疗法。观察两组患者的创面愈合时间。结果观察组浅II度愈合时间(8.13±2.45)d,深II度愈合时间(17.45±1.59)d,对照组愈合时间明显较观察组长,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者烧伤后瘢痕及感染发生率(2.04%)均较对照组(16.33%)低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润疗法在治疗烧伤患者时效果较干燥疗法效果好,可显著缩短愈合时间,减轻患者的痛苦,且患者的感染率低,在临床上可广泛使用。