简介：[摘要] 目的 评价种植体支抗在安氏Ⅱ类错牙合患者中远移上颌整体牙列的临床应用效果。方法 选取就诊于我科的22例安氏Ⅱ类错牙合病例，比较治疗前后相关测量指标的变化。结果患者经过治疗后 U1-SN角、U1-L1角、U6-Ptv距均较治疗前减小，差异有统计学意义（P<0.05）；其余指标较治疗前没有变化，左右两侧脱落率无差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 安氏Ⅱ类错牙合患者采用种植体支抗进行上颌牙列远移的效果显著。

简介：摘要目的探讨自然光照与严格避光条件下三维打印光敏树脂牙列模型（简称树脂牙列模型）形态的长期稳定性。方法利用标准牙列模型数据，使用桌面三维打印机制作80副（共160个）树脂牙列模型，随机抽样分为自然光照组（40副共80个）与严格避光组（40副共80个）进行密闭储存。储存1、3、5、7、14、21、28、40、60、90 d（每组每个时间点各4副）后使用光学模型扫描仪获取树脂牙列模型三维数据，测量树脂牙列模型三维数据与标准牙列模型数据的均方根误差（root-mean-square error，RMSE），即树脂牙列模型表面平均形变量。选择3项线距指标（尖牙间宽度、第一磨牙间宽度和牙弓长度），测量树脂牙列模型三维数据与标准牙列模型数据3项线距指标的差值，比较不同光照条件、不同储存时间组线距指标差值的差异。结果储存90 d内96.9%（155/160）的树脂牙列模型RMSE值未超过0.1 mm。对于相同储存时间点，两组树脂牙列模型RMSE值差异均无统计学意义（P>0.05）。75.0%（360/480）线距指标测量值与标准模型数据差值的绝对值在0.2 mm内，0.1%（3/480）超过0.5 mm，总体范围为0~0.6 mm。结论三维打印光敏树脂牙列模型在自然光照与严格避光条件下密封储存的长期形态稳定性良好。

简介：【摘要】目的：分析牙列不齐患者在行口腔正畸术治疗期间，运用托槽间接粘结技术的效果。方法：实验收入患者：30名，收入时间：2023.1-2023.5，按照抽签的形式建组，对照组：常规正畸手术中粘粘技术，观察组：托槽间接粘结技术，统计患者出现脱落以及治疗效果的数值。结果：治疗之后，观察组出现脱落的情况相对比较低，同时患者的整体治疗效果比较显著，P<0.05。结论：对牙列不齐的患者在实施口腔正畸治疗期间，运用托槽间接粘结技术能够降低患者出现后期脱落的问题，整体治疗效果比较显著。

简介：

简介：摘要目的通过体外实验探究无托槽隐形矫治磨牙远中移动不同设计方式下上颌牙列的三维受力，以期为临床设计合理的磨牙远中移动方案提供依据。方法根据上颌磨牙远中移动方式，进行3种无托槽隐形矫治器设计：同时移动组设计上颌第一和第二磨牙同时远中移动；第二磨牙移动组设计上颌第二磨牙远中移动；第一磨牙移动组设计上颌第一磨牙远中移动；每组制作10个矫治器，移动量设计为0.2 mm。建立无托槽隐形矫治器上牙列三维力学传感测力装置，该装置包含14颗牙齿的上颌牙列模型，每颗牙齿与单独的传感器连接后将无托槽隐形矫治器戴入该上颌牙列模型，通过数据采集软件对14个传感器的数据进行采集。以移动牙为目标牙，除移动牙外的其余牙为支抗牙，测量3组无托槽隐形矫治器各牙位三维受力数据，并进行组间比较。结果同时移动组第一和第二磨牙矢状向受力分别为（5.61±0.94）和（5.81±1.08）N，均显著小于其他组相同牙位目标牙（P<0.05）；第一磨牙移动组第二磨牙受到矢状向反作用力（-6.73±1.99）N；3组前牙均受到矢状向反作用力，力值从尖牙至中切牙逐渐减小。冠状向上，同时移动组第二前磨牙受到腭向反作用力，力值为（-2.17±1.06）N；第二磨牙移动组第一磨牙同样受到腭向反作用力，力值为（-1.99±0.70）N；第一磨牙移动组第二磨牙、第二前磨牙也受到腭向反作用力，分别为（-2.85±0.57）和（-1.85±0.74）N。相比矢状向与冠状向受力，3组目标牙和支抗牙的垂直向受力均较小。结论同时远中移动第一和第二磨牙时两者受到的矢状向矫治力较小；单独远中移动第一磨牙时第二磨牙受到较大的矢状向反作用力；磨牙远中移动时应设计相邻支抗牙的颊向位移以抵消支抗牙受到的腭向反作用力。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 目的 探索针对牙列缺损患者予以口腔种植牙修复的方法及其效果。方法 牙列缺损患者80例作为研究对象并随机分组，对照组40例均予以常规修复术治疗，研究组40例均以口腔种植牙修复术治疗。对比临床效果。结果 接受对应方案治疗后，研究组总有效率高达95.00%，显著性超过对照的72.50%(P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察牙列缺损患者修复中采用口腔种植牙的作用。方法：于2020年5月1日～2022年5月1日研究期间选择我门诊38例口腔修复患者进行研究，均确诊为牙列缺损，根据其就诊顺序随机分为常规修复组（19例）与口腔种植组（19例），观察疼痛情况、远期修复效果。结果：治疗后，口腔种植组口腔修复患者疼痛评分低于常规修复组，存在显著对比差异，P＜0.05；治疗后，口腔种植组口腔修复患者意外风险事件低于常规修复组，存在显著对比差异，P＜0.05。结论：牙列缺损修复中采用口腔种植牙能够减轻患者修复后的疼痛感，远期修复效果好，应用价值高。

简介：

简介：摘要：目的 分析口腔种植牙修复牙列缺损的治疗效果。方法 挑选我院从2021年11月至2022年10月期治疗牙列缺损患者中的120人作为研究对象，以抽签的方式将其均分两组，每组各60人，其中，给予传统治疗方案的患者为对照组，实施口腔种植牙治疗的患者为观察组，比较两组患者接受治疗后的临床效果及满意度。结果 观察组中研究对象的治疗效果明显优于对照组，差异大，有统计学意义（P＜0.05）；观察组中获得的满意度高于对照组，组间结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植牙修复治疗的效果非常理想，有效的帮助患者提升咀嚼功能，还有效改善了牙齿的美观，对临床有重大价值，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预的价值。方法：均采用计算机随机分组，本医院60例牙列缺损种植牙修复患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用整体护理干预，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的种植成功率进行比较。结果：在种植成功率控制方面，两组数据差异较大，观察组、对照组分别为100.00%、93.33%（P＜0.05）。结论：在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预有助于提高种植成功率，值得应用。