简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法选取2014年11月-2018年1月我院收治的甲状腺结节患者91例作为研究对象，按照不同的手术治疗方式将其随机分为对照组（n=45）和观察组（n=46），其中对照组采用甲状腺次全切除术给予治疗，观察组患者行甲状腺腺叶切除术给予治疗，对两组患者临床疗效加以对比。结果观察组患者手术操作时间、术中出血量均明显小于对照组，并发症发生率较对照组低，P<0.05。结论在甲状腺结节临床治疗中采用甲状腺腺叶切除术，其临床疗效显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的分析甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节中的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月100例甲状腺结节患者作为观察对象，按照手术方法的不同分为观察组与对照组。观察组采用甲状腺腺叶切除术，对照组则采取甲状腺次全切除术。观察两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率方面的差异。结果观察组在手术时间、术中出血量以及并发症发生率等方面均明显低于对照组（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节患者中具有较好的疗效，能够降低术后并发症发生率，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶切除术(TTD)治疗甲状腺结节的效果。方法选取2016年3月—2018年6月我院收治的甲状腺结节患者108例，随机分为两组，对照组应用甲状腺次全切术治疗，研究组应用TTD治疗。结果研究组患者的手术时间、出血量、下床活动时间、住院时间以及并发症发生情况均显著低于对照组(P＜0.05)。结论甲状腺结节患者应用TTD治疗，有利于提高治疗效果，降低术后并发症发生风险，临床上应当进一步推广应用。

简介：手术要点：采用胸乳入路,直视下用超声刀在颈阔肌深面建立空间,两侧达胸锁乳突肌外缘,上界达甲状软骨上缘;使用超声刀纵向切开颈白线,在真、假被膜之间疏松间隙内分离甲状腺前方、下极和外侧面,使用腔镜拉钩拉开颈前肌群来扩大手术操作的空间,充分暴露甲状腺分离气管前间隙,靠健侧离断峡部,沿甲状腺被膜精细化解剖游离患侧腺叶,避免损伤甲状旁腺;应用神经探测四步法寻找并监测喉返神经信号;保持超声刀工作刀头距神经〉3mm,将患侧腺叶完整游离;夹闭并切断甲状腺上动脉,防止迟发出血;标本袋取出标本送检。可吸收线缝合颈前带状肌,留置引流管。

简介：摘要目的分析甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法将我院收治的甲状腺结节患者90例进行分析研究，90例患者可分为两组采取不同的手段进行治疗，对比两组患者临床症状的变化以及治疗效果等。结果实验组患者的手术出血量、手术时间等明显较低，与对照组患者相比有较大差异，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者治疗有效有35例，好转有8例，无效2例，对照组患者治疗有效有23例，好转有12例，无效有10例。实验组患者只有2例患者出现声音嘶哑的并发症，而对照组患者有2例患者出现再出血、3例患者出现感染，3例患者出现抽搐，2例患者出现声音嘶哑，因此对照组患者出现并发症的几率高于实验组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为甲状腺结节的患者采取甲状腺叶切除手术治疗，能够有效改善患者的临床指标，降低治疗后并发症的发病率，对促进患者治疗效果和后期康复具有重要意义。

简介：摘要目的探究在甲状腺结节的治疗中，使用甲状腺全切术与甲状腺叶切除术治疗的效果。方法将2014年1月到2017年7月作为本次研究时间段，从中选择80例甲状腺结节患者作为研究对象，按照患者的入院先后顺序不同将其分为对照组（甲状腺全切术）和观察组（甲状腺叶切除术）；治疗后对比两组的手术用时、出血量、有效率等情况，并实施分析统计。结果观察组患者的手术情况和恢复情况均相对较优，且观察组有效率97.5%高于对照组的82.5%，观察组的低钙发生率、喉返神经损伤等并发症发生率7.5%低于对照组30.0%两组均存在显著差异，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果好于甲状腺全切术。

简介：摘要目的探讨采用不同手术方法对双侧结节性甲状腺肿的效能。方法将120例甲状腺结节患者随机分为两组，各60例，对照组患者行甲状腺全切术，观察组行甲状腺叶切除术，记录两组患者手术时间、术中出血量、住院天数，随访观察两组临床疗效。结果与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%，对照组总有效率为91.67%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论甲状腺叶切除术在甲状腺结节中的效果较好，可减少手术损伤并提高术后疗效。

简介：摘要目的分析甲状腺侧叶切除术对于孤立性甲状腺结节的临床治疗效果与安全性。方法选择我院2017年２月－2018年２月之间收治的孤立性甲状腺结节60例患者作为观察对象，应用随机方式将患者分为观察组和对照组各30例。观察组患者采取甲状腺侧叶切除术；对照组患者实施常规的手术治疗。分析对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、手术过程中的出血量以及切口的长度等都要优于对照组患者，组间的差异均具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论孤立性甲状腺结节患者应用甲状腺侧叶切除术具有很好的治疗效果，安全可靠，具有很好的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探究甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的效果。方法收集2017年7月～2018年7月我院收治的64例孤立性甲状腺结节患者，按治疗方式的不同分为两组，观察组采取甲状腺侧叶切除术，对照组实施常规手术治疗，比较两组临床治疗效果。结果（1）观察组平均手术时间，术中出血量切口长度等指标显著优于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症发生率为5.0%；对照组并发症发生率为25.0%（P＜0.05）。结论甲状腺侧叶切除术治疗孤立性甲状腺结节的疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的通过对甲状腺结节患者进行甲状腺全切术和甲状腺叶切除术，研究对比甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的临床疗效。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组，各40例，其中采用甲状腺叶切除术治疗的患者编为实验组;采用甲状腺全切术治疗的患者对照组。经过治疗与术后护理，对比两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果实验组患者在总住院时间、术后住院时间、术中血流失量、手术时间、治疗费用较对照组均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节较甲状腺全切术治疗效果明显,是有效的甲状腺结节疾病治疗方法，值得面向大众推广。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：摘要目的甲状腺次全切除术、腺叶切除术对于甲状腺结节病患血清FT3指标与FT4指标的影响。方法在2015.07-2017.10时间段外科甲状腺结节病患中抽出86例进行手术研究。根据手术方法将病患划分成次全切组（43例）和腺叶切除组（43例），其中次全切组病患采取甲状腺次全切除手术，而腺叶切除组病患采取腺叶切除术，研究2组手术状况、并发症、血清FT3指标与FT4指标情况。结果腺叶切除组病患手术状况、并发症、血清FT3指标与FT4指标情况改善均优于次全切组，2组数据相比较，p<0.05。结论对甲状腺结节病患采取腺叶切除术进行治疗，效果较好，并发症总出现率低，值得运用。

简介：摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象，主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者，所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人，将其进行随机分组，分为观察组和对照组，每组均为55例患者，分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术，对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%，实验组的概率相对较低，两组数据对比的差异性相对较大，表现出P＜0.05，表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组，表明其手术治疗效果显著，而且对应的P＜0.05，其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说，临床治疗过程中，采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用，但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著，能够有效减少患者并发症的发生，保证患者的快速康复。

简介：

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的130例甲状腺结节患者分为两组，每组65例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果观察组切口长度、住院时间以及不良反应发生率等均明显优于对照组（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗效果理想，具有创伤性小、住院时间短以及病情恢复快等优点，值得推广应用。

简介：经口甲状腺切除术是近年发展起来的新术式。通过口腔前庭向颈部建立手术腔隙施行微创手术。适用于甲状腺良性病变以及没有侧颈淋巴结转移的甲状腺癌。优点是颈部无疤痕；手术入路相对临近；暴露良好并可以一次处理双侧甲状腺病变和中央区淋巴结。本例患者诊断为甲状腺癌，经口施行了甲状腺全切除和中央区淋巴结清扫。术中清晰暴露上位甲状旁腺并全程解剖喉返神经。利用超声刀安全稳固处理甲状腺上动脉和下动脉，失血少，术野清晰，而且术后无需置放引流管。术后并发症主要是术野区疼痛以及下唇周围麻木，通过术后镇痛和休息可以得到完全恢复。经口甲状腺切除术需要严格选择病例并由经验丰富的外科医生施行才能安全，有效。

简介：目的分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术对治疗甲状腺结节的治疗效果。方法选取我院收治的80例甲状腺患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，对照组患者给予传统甲状腺切除术，观察组采用小切口甲状腺切除术的治疗方式，分析两组患者治疗后的术后住院时间等相关指标和并发症发生率。结果观察组术后相关指标评分明显优于对照组，并发症发生率低于对照组，P均<0.05。结论小切口甲状腺切除术对于甲状腺结节患者具有良好的治疗效果，改善了患者手术治疗过程中的相关指标，降低了患者并发症发生率，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺良性结节中应用传统甲状腺切除手术和小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取我院2013年—2017年3月接受治疗的252例甲状腺结节患者作为研究对象，根据患者的手术方法进行分组，其中126例患者应用传统甲状腺切除手术，命名为传统组；另外的126例患者应用小切口甲状腺切除手术，命名为小切口组，比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果小切口组与传统组患者比较，术中出血量少，切口短，手术所需时间短，术后引流量少，住院时间短，术后并发症发生率相对低，且各指标比较，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节患者中应用小切口切除术治疗，手术效果明显，术后并发症发生率低，适用于临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨腔镜下单侧甲状腺腺叶切除术与开放性手术在术后护理效果上的差异。方法将40例行腔镜下单侧甲状腺腺叶切除术患者对照100例传统开放性单侧甲状腺腺叶切除术患者，评价二者在术前等待时间、住院天数、术后低钙血症发生率、对健康知识掌握程度等情况。结果腔镜实验组与传统对照组相比较，在术前等待时间、住院天数、术后低钙血症发生率、对健康知识掌握程度等方面，实验组均优于对照组（p＜0.05）。结论对腔镜下甲状腺单侧叶切除术患者的护理过程中，可以更加规范医疗护理行为，降低术后相关并发症的发生率，同时提高护理工作质量。