简介:摘要:目的:循证护理预防白血病经外周静脉穿刺置入中心静脉导管后持续渗血的效果。方法:以我院2021年2月到2023年3月收诊的60例白血病经外周静脉穿刺置入中心静脉导管为对象,将患者分组后对不同护理措施价值分析。结果:观察组与对照组患者置管后渗血发生情况一级、二级、三级、总发生率对比,总发生率有差异(P<0.05)。观察组与对照组患者睡眠质量、自我监测、生理功能、社会功能护理前、护理后数据对比,有差异(P<0.05)。结论:白血病经外周静脉穿刺置入中心静脉导管患者采取循证护理措施能够降低患者置管后渗血发生率,患者的生活质量也能够明显改善,这种护理措施有推广价值。
简介:摘要目的探析经外周静脉置入中心静脉导管在白血病患儿治疗中的临床应用效果。方法对我院血液科2015年7月-2016年7月收治的60例白血病患儿予以研究,根据硬币法分为两组,即甲组(n=30)、乙组(n=30)。甲组患儿给予经外周静脉置入中心静脉导管化疗,乙组患儿给予常规浅静脉穿刺化疗,观察对比两组患儿的一次置管成功率及穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率。结果甲组患儿一次置管成功率是93.3%,明显高于乙组患儿的73.3%,对比差异明显(P<0.05)。甲组患儿穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率分别是6.7%、6.7%、6.7%、3.3%,明显低于乙组患儿的33.3%、26.7%、36.7%、23.3%,对比差异明显(P<0.05)。结论在白血病患儿治疗中,经外周静脉置入中心静脉导管治疗的临床效果较好,一次置管成功率更高,穿刺点渗血、导管堵塞、疼痛、药物外渗发生率更低,值得在临床中全面推广应用。
简介:摘要当前静脉通路的搭建技术中PICC技术由于对于患者静脉损伤较小,操作难度小,便于维护,不影响日常生活等诸多优点,在临床使用中成为了较为热门的技术之一。关于PICC导管的体外固定方式,历来存在一些争议,本文对PICC体外固定方式进行了归纳研究,并对其优劣进行了概述,对于医护人员和患者选择PICC导管固定方式,有一定的指导意义。
简介:摘要目的探讨急性白血病患儿经外周置入中心静脉导管(PICC)相关静脉血栓栓塞(VTE)的特征及影响因素。方法回顾性分析2015年1月至2019年12月本院儿科血液病中心收治的急性白血病患儿908例的临床资料,所有患儿均予以PICC置入。采用彩色多普勒超声或CT进行VTE诊断,分析急性白血病患儿PICC相关VTE发生的影响因素。结果908例患儿中发生VTE 19例(2.09%),其中13例出现明显症状、6例为无症状性VTE;包括急性淋巴细胞白血病(ALL)15例、急性髓细胞白血病(AML)4例。AML患儿所有血栓均发生于上肢,而ALL患儿约一半的血栓发生在其他部位。多因素logistic回归分析显示血浆D-二聚体水平是急性白血病患儿PICC相关VTE发生的危险因素(OR=15.372,95%CI:1.790~131.993,P<0.05);而化疗前白细胞计数及血小板计数、穿刺部位、穿刺次数、送管次数、感染、导管异位、静脉高营养治疗、导管相关并发症等与PICC相关VTE发生无关联(均P>0.05)。化疗药物与ALL患儿PICC相关VTE发生无关联(P>0.05)。结论急性白血病患儿应用PICC是可行的,血浆D-二聚体水平增高可能与PICC相关VTE发生有关。
简介:摘要目的探讨自我管理教育对PICC患者自我护理的影响方法对41例PICC患者通过发放《PICC术后护理相关知识册》以及健康指导,建立置管患者档案。分别在患者置管前、置管后、出院前、出院后进行自我管理教育结果通过自我管理教育,调动了患者及家属积极参与及学习自我管理方法的主动性,使患者形成并坚持良好的自我管理行为习惯,确保了导管的通畅,减少了并发症,提高了生活质量结论对PICC患者进行健康教育,有利于提高患者的自我护理能力,确保了导管的有效性和使用时间。
简介:摘要:血栓性堵塞一般由血液流速缓慢造成,是中心静脉置管常见并发症之一,根据临床堵塞原因不同,其处理方式也各不相同。经外周穿刺置入中心静脉导管(PICC),是利用导管从外周手臂静脉进行穿刺,使导管直达心脏大静脉的一种置管技术,为避免化疗药物直接与静脉接触,从而防止药物对血管刺激。为此,本文将如何治疗经外周穿刺置入中心静脉导管血栓性堵塞进行综述,首先简要阐述PICC血栓性堵塞诊断标准,其次分析造成堵塞因素,最后提出针对性预防护理建议,供大家参考。
简介:[摘要]目的:分析影响小儿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管预期带管率的因素。方法:选取本院2020年4月~2022年4月收治的68例患儿根据电脑随机方式分为参照组(未经分析,直接操作)和实验组(分析影响因素后进行干预),每组34例。对比拔管原因、并发症发生情况。结果:实验组拔管发生率为8.82%,明显比参照组低(P<0.05);实验组并发症发生率为5.88%,明显比参照组低(P<0.05)。结论:堵管、[1]感染和家属要求拔除以及感染拔管等为影响预期带管率的主要因素,需要利用调整体外导管放置位置以及预防感染等方式减少影响因素,确保患儿得到有效治疗。