简介:摘要目的对托拉塞米注射液对慢性心衰的治疗效果与安全性进行观察。方法将2016年1月至2017年1月我院收治的80例慢性心衰患者按照随机数字表法分成两组,一组为治疗组,另一组为对照组,每组患者均为40例。两组慢性心衰患者在给予相同的常规治疗外,治疗组使用托拉塞米注射液,对照组使用呋塞米注射液,两组观察疗程均为一周,两组的治疗效果以及不良反应进行观察。结果治疗组的总有效率82.5%明显高于对照组的总有效率67.5%,(P<0.05)具有统计学意义;两组患者在治疗前后的血钾、血钠、血肌酐(Scr)水平比较,(P>0.05)差异无统计学意义。治疗后,两组患者的24h尿量与治疗前比较明显升高,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的24h尿量的变化情况明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义;治疗组的不良反应发生率明显低于对组组,(P<0.05)具有统计学意义。结论托拉塞米注射液在治疗慢性心衰患者中具有良好的疗效,且安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析临床使用维拉帕米片发生药物不良反应的影响因素。方法此次研究的对象是选择2014年8月~2016年8月入住我院接受治疗的124例维拉帕米片不良反应患者,将其临床资料进行回顾性分析,对患者使用维拉帕米的临床特点和影响因素进行统计分析。结果不良反应发生率男性高于女性;发生不良反应的患者中累及的系统和器官以心血管不良反应的比例最高(38.71%),其次是神经系统不良反应(31.45%)。维拉帕米片不良反应的可疑因素主要为患者的性别、年龄、用药频率、服药剂量、疗程、合并用药和既往过敏史。结论应用盐酸维拉帕米治疗心绞痛,需要对患者的年龄,既往过敏史和病史进行详细的了解,才能保障用药安全。
简介:摘要目的分析维拉帕米辅助治疗高脂血症性急性胰腺炎的临床疗效。方法入选时间2015年5月至2017年1月;研究对象60例高脂血症性急性胰腺炎患者;分组方法抽签方式分为观察组(n=30)和对照组(n=30);治疗方法对照组用常规方法,观察组在对照组基础上用维拉帕米治疗。分析两组患者治疗效果,治疗期间患者腹部疼痛状况消失耗时、总入院治疗耗时及甘油三酯(TG)水平变化情况。结果经过治疗后,观察组治疗总有效率为93.3%,对照组为70%,观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05),观察组腹部疼痛状况消失耗时及总入院治疗耗时少于对照组,甘油三酯(TG)水平变化情况优于对照组患者,差异显著(P<0.05)。结论维拉帕米辅助治疗高脂血症性急性胰腺炎临床治疗效果较显著,可以有效维持患者血脂水平的稳定。
简介:目的:探讨硝普钠联合维拉帕米对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术无复流的效果。方法:选择2011年1月至2013年12月于我科PCI术中出现无复流的患者106例。根据随机数字表法,患者被分为硝普钠组(55例,在常规治疗基础上加用硝普钠)和联合治疗组(51例,在硝普钠组基础上加用维拉帕米)。测定比较PCI术前、术后16h~18h两组心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平,以及随访12个月后两组心功能指标、主要不良心血管事件(MACE)情况。结果:与术前比较,PCI术后16~18h两组的cTnI水平均显著升高(P均=0.001);与硝普钠组比较,联合治疗组cTnI水平[(1.31±0.44)μg/L比(0.11±0.02)μg/L]和cTnI〉0.10μg/L比例(94.5%比54.9%)显著降低,P均=0.001。12个月后,与硝普钠组比较,联合治疗组左室射血分数[(62.29±3.06)%比(65.65±3.94)%]显著升高,左室收缩末内径[(33.29±2.11)mm比(31.00±4.33)mm],左室舒张末内径[(50.24±3.73)mm比(47.60±4.72)mm]显著降低,P均〈0.05。两组在住院及随访期间均无明显不良反应。结论:冠脉内联合注射维拉帕米和硝普钠可改善经皮冠脉介入治疗中出现无复流者的心功能,且安全性好,值得推广。
简介:摘要目的研究罗帕酮和维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的效果。方法选取2014年7月至2017年8月收治的36例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象,按照数字随机法将患者平均分成两组,一组采用普罗帕酮进行治疗,为研究组,另一组采用维拉帕米进行治疗,为常规组,对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组的治疗有效率为94.44%(17例),不良反应发生率为5.56%(1例);常规组的治疗有效率为66.67%(12例),不良反应发生率为27.78%(5例);两组患者数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论普罗帕酮与维拉帕米相比,在治疗阵发性室上性心动过速方面的疗效更好,有效率更高,而且更加安全可靠,不良反应发生率比较低,在阵发性室上性心动过速的临床治疗中,可以优先使用普罗帕酮。