简介:摘要目的探究股骨头坏死行全髋关节置换术患者实施优质护理、系统性功能训练对其髋关节功能及生活质量的影响。方法研究于2014年1月至2017年4月期间收集股骨头坏死患者共82例,所有患者均行全髋关节置换术治疗。根据数字表法将其随机分为对照组41例及观察组41例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理联合系统性功能训练,护理后两组患者均行髋关节Harris评分量表及SF-36生活质量量表检测和比较。结果观察组患者Harris评分及SF-36评分均显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理、系统性功能训练对股骨头坏死行全髋关节置换术患者髋关节功能及生活质量具有促进作用,可在临床中推广。
简介:摘要目的探讨在股骨头坏死全髋节置换术中实施优质护理联合系统性功能训练的效果。方法选择于我院就诊并行股骨头坏死全髋节置换术的56例患者,按入院顺序随机分为常规组28例,研究组28例。常规组患者实施一般常规的护理方法,研究组实施护理联合系统性功能训练方法,观察两组患者在护理及训练后的髋关节功能评分。结果研究组患者的髋关节功能评分均优于常规组患者(P<0.05)。结论在股骨头坏死全髋节置换术中实施优质护理联合系统性功能训练能够取得较好的效果,使得患者的髋关节功能得到恢复,进一步改善了患者的生活质量。
简介:目的研究分析优质护理联合系统性功能训练在股骨头坏死全髋关节置换术中的实施效果。方法从我院2015年4月至2016年12月收治的股骨头坏死患者中选取90例,按照随机的方式分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者采取优质护理联合系统性功能训练,对比两组患者的髋关节功能和生存质量。结果两组患者接受护理后髋关节功能和生存质量均有所改善,且观察组患者评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论通过优质护理并联合系统性功能训练,能够有效提高全髋关节置换术治疗股骨头坏死患者的髋关节功能,并改善患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:研究系统性功能训练及综合护理对股骨头坏死性全髋关节置换术患者的康复效果。方法:选取2023年1月至2023年11月间于我院接受全髋关节置换术治疗的83例股骨头坏死患者,以手术日期奇偶性分为对照组(n=40)、观察组(n=43);对照组术后行综合护理,观察组另行系统性功能训练,比较两组护理前后髋关节功能。结果:参考髋关节功能评分(Harris)发现,护理后两组患者的髋关节疼痛程度、功能以及活动范围评分均有提升,但同期组间对比可见,观察组上述评分均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:股骨头坏死全髋关节置换术后积极针对患者开展系统性功能训练有利于改善髋关节功能,对预后生活有积极意义。
简介:摘要目的探究系统性功能锻炼联合无痛护理对股骨头坏死全髋关节置换患者关节功能的影响。方法选取2017年12月至2018年12月于华中科技大学同济医学院附属协和医院骨科进行治疗的股骨头坏死患者50例作为研究对象,所有患者采用随机数字法平均分为A组和B组,各25例。A组予常规护理,B组在此基础上予系统性功能锻炼联合无痛护理。结果①B组VAS评分及PSQI评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。②B组护理满意度及舒适度均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。③A组SF-36各项评分均低于B组,差异有统计学意义(均P<0.05)。④干预前两组GSES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。Harris评分A组术后1个月及3个月均低于B组,差异有统计学意义(均P<0.05)。出院1个月后A组Barthel指数低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在股骨头坏死髋关节置换患者中应用系统化功能锻炼联合无痛护理可以有效地提高患者的髋关节功能恢复,患者术后生活质量好,护理满意度高,应积极推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练对生活质量与呼吸功能的影响。方法:在本院选取 2019年 4月— 2020年 4月收治的脑卒中患者 72例进入临床研究,将患者按照抽签法方式分为实验组与对照组各 36例,对照组患者予以常规方式护理,实验组患者在常规护理基础上予以系统性呼吸功能训练,将两组患者 护理后的呼吸功能与生活质量进行比较。结果:两组患者护理前各项呼吸功能数据间差异不明显P> 0.05。 护理 2个月后实验组 1秒用力呼气量、用力肺活量改善程度优于对照组 。实验组患者生活质量评分低于对照组,P< 0.05具有比较意义。结论:脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练能明显提高患者的生活质量,呼吸功能得到显著改善。
简介:摘要:目的:对延伸护理在手外伤延续性功能康复训练中的临床效果进行了研究分析,旨在为手外伤患者的护理提供一定的参考价值。方法:患者入组研究时间段是2022年7月至2023年7月。选取了80例因手部严重外伤在我院接受治疗的患者。这些患者经过手术后已出院。通过随机对照试验的方式,将他们随机分为两组:实验组和对照组,每组各有40名患者。对照组接受了常规出院指导,而实验组除了常规出院指导外,还接受了延伸护理以帮助他们进行康复训练。对实验组和对照组的手部症状改善情况以及手部功能恢复效果进行统计分析。结果:研究结果显示,在出院时,实验组和对照组的手部症状数据没有明显差异(P>0.05);出院6个月后,实验组在水肿、疼痛、感染等临床症状的改善上明显优于对照组(P<0.05)。此外,出院时实验组和对照组的TAM评定优良率没有显著差异(P>0.05);出院6个月后,实验组的TAM优良率明显高于对照组,对比具有统计学差异(P<0.05)。结论:延伸护理对促进手外伤患者的功能康复具有积极意义。它能显著改善患者的手部症状并加速康复进程。因此,建议在手外伤延续性功能康复训练的临床护理中广泛应用和推广延伸护理。