简介：【摘要】目的:评价系统护理模式对卧床治疗期间出现便秘的骨折患者的临床应用效果。方法：选取70例于2019年4月-2020年3月在本院接受卧床治疗并发生便秘的患者。应用数字随机排序的方式将患者分为对照组（35例，给予常规护理）和研究组（35例，给予系统性护理），对比患者护理后便秘症状消失时间、焦虑自评（SAS）和抑郁自评（SDS）得分。结果：护理后研究组患者便秘症状消失时间、SAS、SDS得分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：通过将系统护理模式应用于卧床治疗过程出现便秘的骨折患者中，能有效帮助其改善便秘症状，并使其情绪更加平衡稳定，具有较高临床护理价值。

简介：摘要目的探讨对脑卒中患者采取系统护理干预模式的临床效果。方法选择2017年1月~2017年12月我院接收的76例脑卒中患者进行对比研究，按照所采取的护理模式不同将其分为系统组和对照组，各组患者分别为38例。系统组实施系统护理模式，对照组采取常规护理模式，观察并对比对系统组和对照组的护理满意度以及护理前后焦虑（SAS）和抑郁量(SDS)表评分。结果系统组的护理满意度35例（92.11%）显著高于对照组28例（73.68%），两组护理前的SAS和SDS量表评分均无显著差异（P﹥0.05），护理后系统组的SAS和SDS量表评分均低于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对脑卒中患者采取系统护理模式，能够减轻患者的心理负担和压力，进而提高患者的护理满意度。

简介：[摘要]目的 分析系统护理模式在尿结石患者护理中的应用效果。方法 2023.1～10院内钬激光碎石术治疗的尿结石患者78例，参照随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组系统护理，对比效果。结果 干预前，组间疼痛评分相近，干预后，观察组疼痛评分低，且术后恢复时间较短（P＜0.05）；通过安全性评估，相比对照组，观察组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论 系统护理模式应用可发挥促进尿结石患者康复、防控并发症的作用。

简介：摘要目的应用整体护理模式对泌尿系统结石患者护理的临床效果进行研究。方法抽取84例患有泌尿系统结石的患者，随机分为对照组和观察组，平均每组42例。采用传统临床护理方式对对照组患者实施护理；采用整体护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者泌尿系统结石治疗效果明显优于对照组；症状再次复发率明显低于对照组；症状控制时间和住院观察时间明显短于对照组；出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用整体护理模式对泌尿系统结石患者实施护理的护理质量显著提高。

简介：摘要目的探讨系统化护理模式在骨科护理工作中的作用。方法将收治的275例接受手术治疗的骨科患者随机分为试验组、对照组，试验组采用系统化护理模式进行护理，对照组行常规护理，并对两组患者行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）调查，并对患者的治疗效果及并发症情况进行比较。结果试验组患者HAMA以及HAMD得分均优于对照组（P<0.05），两组患者疗效以及并发症情况比较有显著性差异（P<0.05）。结论骨科患者按系统化护理模式进行护理，可有效缓解患者心理压力，改善患者预后，提高患者生存质量。

简介：摘要：目的：评价甲状腺手术治疗中术前系统护理对患者疼痛度、应激反应、心理状态的影响。方法：甲状腺手术患者取样63例（我院2019.09-2020.09收治），等差数列法分组，行术前系统护理（n=32，观察组）和常规护理（n=31，参照组），对比护理后应激反应、疼痛度、心理状态情况。结果：参照组应激反应大于观察组，观察组VAS（3.07±1.22）分，SAS（34.36±8.21）分，SDS（35.52±8.55）分，皆比参照组低，P＜0.05。结论：术前系统护理有助于减轻甲状腺手术患者疼痛度和应激反应，消除其负性情绪，值得推广。

简介：摘要:目的探究系统护理模式对甲状腺癌手术患者的护理效果。方法以甲状腺癌手术患者进行研究，共98例，分为两组，分别应用常规护理、系统护理模式，比较护理效果。结果研究组患者在并发症发生率、术后恢复时间方面，各指标优于参照组，P

简介：摘要目的分析研究生殖中心的系统护理管理模式。方法选取2014年3月到2015年3月未实施系统护理管理模式的生殖中心护理工作为对照组，选择2016年5月到2017年5月实施系统护理管理模式的生殖中心护理工作为观察组，两组均以生殖中心体外受精—胚胎移植为例，统计并分析两组护理差错发生率、患者等待时间、护理满意度。结果观察组患者等待时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理差错发生率、护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在生殖中心护理管理工作中，应用系统护理管理模式，不仅可以提高护理人员的综合素质，减少护理事故的发生，还可以提高患者满意度，建立良好的护患关系，值得临床推广并应用。

简介：目的:在护理人员不足的情况下,以满足患者及社会对护理工作的高需求.方法:在各病区设立责任护士2名,观察对患者的影响.结果:患者的满意度、健康教育的有效率、护理质量均明显提高.结论:在护理人员不足的情况下,开展整体护理,效果良好.

简介：摘要：目的：探讨一种切实可行、行之有效的基层医疗服务管理体系的质量监控模型。方法：将基层医疗服务体系分为基础护理、陪护护理、陪护护理、护理信息四大支撑体系，并按不同的方式实施护理后勤保障体系的质量监控。结果：制订了护理人员和信息人员培训、使用、考核和绩效分配的方案。目的：探讨一种适用于基层医院的后勤保障体系的质量监控模式，以提高其工作效率，解决当前护理人员紧缺问题，实现基层医疗保障体系的规范化管理。

简介：【摘要】目的 分析慢性盆腔炎护理中开展系统化护理模式的效果。方法  选取本院2021年3月－11月期间收治的62例慢性盆腔炎患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规护理，给予观察组系统化护理，对比两组护理效果。结果 观察组生活质量评分、心理状态评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   将系统化护理模式用于日常护理慢性盆腔炎患者的工作中，能显著提高患者的生活质量，改善患者心理状态，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的作用。方法：在2021年8月-2022年7月时间段入院老年股骨颈骨折患者抽取50例作为数据观察基础，对其进行对照组与实验组随机划分，均25例，常规护理为对照组研究方案，系统化护理为实验组研究方案，比较两组护理效果。结果：实验组疼痛缓解时间、愈合时间、住院时间短于对照组，疼痛评分低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的 探讨系统护理模式在老年胫骨骨折术后的应用价值。方法 以110例胫骨骨折患者为对象，盲选法分为对照组（常规护理）与观察组（系统护理）。对比两组干预效果。结果 观察组负重、骨折愈合、住院时间低于对照组（P

简介：纽曼系统模式（NeumanSystemsModel,NSM）,又称纽曼系统理论,自创立以来,得到了世界上许多国家护理界的一致认可,被广泛应用于临床护理、护理教育、护理研究等领域.在我国,纽曼系统模式已被推广应用于临床护理,并且逐渐出现了在护理管理中的应用报道.然而,国内护理界就纽曼系统模式在教育方面的应用报道不多.

简介：【摘要】目的：分析系统护理模式应用于冠心病介入治疗患者中的效果。方法：选取2020年7月—2021年7月到本院诊治的冠心病介入治疗100例患者资料，分两组，对照组50例给予常规的护理，研究组50例给予系统护理模式，观察两组护理效果。结果：研究组患者躯体活动的受限程度、发作频率、稳定情况、疾病认知评分均比对照组高(P＜0.05)；研究组患者的临床满意度96.00%优于对照组82.00%(P＜0.05)。结论：系统护理模式应用于冠心病介入治疗患者中的效果较好，能改善患者SAQ评分，提升患者生活质量，且患者满意度较高。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理模式对重症医学科重症肺炎患者的护理效果。

简介：目的探讨系统健康教育护理模式在膝关节炎护理中的应用效果。方法选择2017年8月-2018年9月我院收治的88例膝关节炎患者，将其随机分为两组各44例，对照组采取常规护理模式，观察组采取系统健康教育护理模式，对比两组膝关节炎疾病知识掌握情况及疼痛评分。结果观察组膝关节炎疾病知识掌握率为97.73%，明显高于对照组的81.82%，而且观察组VAS量表疼痛分值明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对膝关节炎患者实施系统健康教育有助于提高患者疾病认知水平，减轻疼痛，效果极佳值得推广。

简介：摘要：目的：研究与分析医院重症医学科对重症肺炎患者采用系统化护理干预模式的具体应用价值。方法：随机抽选在医院重症医学科接受重症肺炎治疗的患者，共计6例，收治患者诊疗时间为2019年12月-2020年9月之间，将其随机平均的划分成为①组（系统化护理干预组）与②组（重症医学科普通护理干预组），各3例，试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后，其产生护理效果的具体比较情况。结果：①组患者在采用该护理模式后，其具体的护理效果情况为：不良症状反应减弱（6.47±1.02）天、住院治疗时间（9.57±3.78）天、护理效果（91.07±2.55）分，较②组患者总体护理情况更佳，（P＜0.05），②组患者的具体护理效果情况为：不良症状反应减弱（10.33±2.77）天、住院治疗时间（13.66±2.91）天、护理效果（79.85±3.61）分。结论：在重症医学科护理工作中，对重症肺炎患者采用系统化的护理干预可改善患者的护理效果水平，促进其身体健康及病情状况的良好恢复。

简介：摘要目的探讨纽曼系统模式护理程序在失眠症患者护理中的应用。方法将62例失眠患者随机分为2组，对照组30例，采用常规护理方法；实验组32例，除常规治疗护理外，针对患者各种压力进行干预，采用一级预防、二级预防、三级预防措施，评价患者的睡眠时间、睡眠质量、睡眠效果。结果干预后实验组对睡眠时间、睡眠质量、睡眠效果满意比例均明显提高。结论纽曼系统模式护理程序体现了“以患者健康为中心”的整体护理内容，提高了护理质量，改善了失眠症患者的生活质量。

简介：[摘要 ]目的：探讨系统健康教育护理模式在膝关节炎护理中的应用效果。方法：选择 2017年 8月 -2018年 9月我院收治的 88例膝关节炎患者，将其随机分为两组各 44例，对照组采取常规护理模式，观察组采取系统健康教育护理模式，对比两组膝关节炎疾病知识掌握情况及疼痛评分。结果：观察组膝关节炎疾病知识掌握率为 97.73%，明显高于对照组的 81.82%，而且观察组 VAS量表疼痛分值明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对膝关节炎患者实施系统健康教育有助于提高患者疾病认知水平，减轻疼痛，效果极佳值得推广。