简介：股权众筹是指公司借助网络面向普通投资者出让一定比例的股份,投资者通过出资人股公司,获得未来收益。认购股权者在分享收益的同时,也承担风险。换言之,股权众筹就是私募股权互联网化。股权众筹这种基于互联网渠道而进行融资的模式一般适用于初创企业，是一种新型融资模式。从是否担保来看,可分为无担保股权众筹和有担保股权众筹两类。

简介：以股权众筹为代表的互联网金融如今已经成为越来越多投资人,尤其是中小投资人的选择。然而繁荣的背后却是股权众筹因其半公开募集资金的属性,实质上处于被我国金融及商法法律体系所排斥的尴尬境地,这就给投资人和融资人都带来了巨大的法律风险。针对这种法律风险,《私募股权众筹融资管理办法》（草案）通过明确股权众筹概念及适用范围,规定准入条件和禁止行为,强制信息披露制度,合格投资人审核制度等多层次,多角度的法律规范手段,来平衡股权众筹中经济体系和法律体系的制度性不兼容。

简介：股权众筹虽然在我国发展迅速，但尚未获得明确的法律定位。首先，股权众筹是一种证券发行行为，这基本上已经得到公认，但尚需立法上的确认。其次，在实践中股权众筹被认定为非公开发行，这种做法使股权众筹难以获得真正的合法地位，也不符合其本质特征。将股权众筹明确定位为公开发行，并为其建立小额发行豁免制度是股权众筹制度健康发展的基本路径。为了保障股权众筹的安全性还需要明确股权众筹平台的法律地位，并建立严格的信息披露制度。

简介：由于我国中小企业融资难加上大量存在的社会闲置资金,股权众筹在我国具有广泛的市场需求,其出现以来便发展迅速。目前,股权众筹公开发行证券的行为与法律关于发行证券的规定相冲突,股权众筹运行模式与股东利益保护相冲突,股权众筹与P2P的兼营与我国金融分业经营、分业监管相冲突等问题相当突出。股权众筹的监管不仅要重视学习借鉴国外先进经验,更要注重监管与市场的内在契合性,实现监管的本土化。在股权众筹监管中,我国传统金融监管＂安全第一、效率第二＂的理念应当有所改变,应当采用市场化而非行政化的手段进行监管,从平台设立、投资者保护到平台运行实现全方位的监管。

简介：近几年来,股权众筹在我国迅速发展壮大,其作为一种新型股权融资方式,主要定位于初创型、小微型企业的直接融资.股权众筹不仅给我国小微企业融资难的问题提供一条崭新的道路,还有利于激发我国的市场活力.但是股权众筹在带来便利的同时,也带来了很多问题,其中最主要的就是投资者利益保护问题.虽然目前我国也出台了一些规定,但是该规定并不完善,在实践中也经常发生投资者遭受欺诈的现象.因此股权众筹应当以保护投资者为中心,为此应当借鉴国外立法的成功经验,并结合自身国情,建立适用于我国的完善的投资者保护机制.

简介：股权众筹是互联网和金融相结合的新产物，为初创企业提供了融资的新渠道。近几年股权众筹规模增长迅速．出现了一大批有影响力的互联网众筹平台。但是股权众筹行业发展面临的最大问题便是法律滞后带来的各种约束．而股权众筹平台作为主要的股权众筹发生地也面临着一系列风险。基于互联网金融的高风险性，要求监管部门的监管措施要及时到住，防范出现各类风险。本文通过分析现行股权众筹平台的问题并提出完善建议以更好地促进股权众筹平台的发展。

简介：摘要股权众筹平台是新型互联网融资平台中的其中一种模式，其分为信息中介型平台与投资型平台，二者所承担的法律义务与责任内容不同。股权众筹的基本框架由众筹平台，融资者和投资者构成。目前已出台了关于股权众筹平台中投资者的限制性规定，但在实际情况中这些规定并未能落实。而事实上融资者即初创企业和众筹平台也因法律的强制性规定和现实状况陷入一定的困境。因此可以通过下文中四个方面的规制路径来改善现状。

简介：随着众筹方式不断在社会经济中被广泛运用，股权众筹法律监管问题已成为我国金融业面临的新挑战。股权众筹从产生就一直面临着界限模糊的发展困境。明确股权众筹的起源和发展，以及其基本含义和种类是完善股权众筹监管的前提。目前我国股权众筹法律监管制度并不完善，需要构建科学可行的股权众筹监管制度，确保其监管内容的规范化和体系化。

简介：近日，证监会等15部门联合公布《股权众筹风险专项整治工作实施方案》，要求开展股权众筹风险专项整治，建立和完善监管长效机制，促进互联网股权融资规范发展，保护投资者合法权益。主要内容：

简介：股权众筹作为众筹融资的一种方式,其法律本质为证券发行.公开劝诱禁止的存在以及实证研究表明,股权众筹的私募发行定位不能满足普通投资者和中小企业的投融资需求;而由于信息披露成本高昂,股权众筹中普通投资者自我保护能力较弱,公开发行亦不适用股权众筹.私募股权众筹与小额公开股权众筹是股权众筹能满足不同市场主体投融资需求的双重定位选择,但二者对传统监管模式和监管框架均提出了新挑战.基于股权众筹监管的新模式和新框架,我国股权众筹监管宜坚持适度信息披露与投资者适当性相结合原则,遵循私募发行与小额公开发行的双重定位选择,并构建三位一体的股权众筹监管框架.

简介：随着股权众筹在我国的快速发展,其为我国的中小企业融资提供了新的渠道。然而股权众筹运行所表现出来的特性,使其在现有的法律制度环境内的发展受到阻碍,法律在证券范围、公司组织形式、股权转让以及公开发行方面的规定,以及股权众筹现实运行过程中的风险,均影响了股权众筹运行的法制化进程。因此,股权众筹法律制度在我国的建立就要分析股权众筹的本质特性,并结合国外股权众筹法律制度的立法经验,通过建立投资者准入制度和信息披露制度,来降低股权众筹运行中的风险;通过完善项目发起人制度与小额发行豁免制度,为股权众筹的证券发行提供发展空间,从而促进股权众筹的发展。

简介：股权众筹可以帮助中小企业缓解融资压力,但也容易产生融资风险,影响中小企业的长远发展。因此,中小企业在股权众筹中要加强对融资风险的重视程度。本文通过对股权众筹中存在的风险问题进行研究和分析,从多个方面探究可能面临的风险,并提出相应的解决措施,帮助中小企业以及投资者了解风险的存在,并加强风险防范意识以及采取风险防范措施,从而更好地规避风险,获得更大的经济效益。

简介：“嘀嘀打车”等手机软件风靡似乎暗示着背后专业的投资团队.然而,真正为此类初创企业与投资者牵线搭桥的“红娘”是以天使汇、创投圈等网站为代表的国内股权众筹平台.正是通过股权众筹这一新兴的融资方式,众多创意产业的开发者筹得第一桶金.尽管发展迅速,但股权众筹的兴起与发展在我国仅有两年之余,其运营模式与相关的法律问题需要系统全面的分析.通过对目前市场上流行的股权众筹平台——创投圈、天使汇和大家投等的研究,对比分析其在服务范围、运营流程以及资金流转方面的运营特点,并在此基础上,提出相应的风险分析与防范措施,以期促进该新兴筹资渠道的健康成长.

简介：股权众筹作为互联网金融创新产品，为中小企业的融资难题注入了新的活力，但同时也因信息不透明、从业者参差不齐、监管缺失等问题，存在着不小的投资风险。本文以宁波市一起股权众筹案件为例，研究了股权众筹合伙协议存在的法律风险，并提出必要建议。

简介：摘要股权众筹，是一种新型融资模式，解决了传统融资无法为日渐增长的初创企业和小微企业者提供大量的初创资金的问题，也使得小额、分散的民间资本得以流入市场。近年来常见的股权众筹模式为，由筹资人在众筹平台上发布创意项目，有能力的投资人按照自己的实际需求进行投资以获得股权。这种全新的投资方式给大众带来耳目一新的体验，同时也伴随着高风险——筹资者与投资者都缺乏创业相关经验、二者掌握项目信息不对等，这些都使得股权众筹的弊端日益显露、日渐式微。本文将在深入了解股权众筹现状的基础上，探究股权众筹的新模式，并为其提供风险防控的可行建议，以期在降低众筹风险的同时，发挥众筹在融资领域的优势，推动“万众创业”向前发展。

简介：本文借鉴国外相关做法，从完善股权众筹法规，建立健全融资者的信息披露制度、完善股权众筹平台的准入制度、明确投资者的投资权限等方面着手，完善我国股权众筹投资者利益保护的机制。

简介：股权众筹作为互联网金融创新的典型业态，开辟了初创企业和小微企业的融资渠道，但由于其面向大众投资者公开出售股权募集资金，除了会受到现有证券法律制约外，还可能面临着非法集资等刑事法律风险。笔者从行政监管需求和刑事风险两个层面对股权众筹进行剖析，并将其置于我国近年来民间融资规制和打击非法集资实践的大背景下，梳理了股权众筹可能触及的行政监管红线和刑法罪名，指出事后刑事追责无法取得有效规制效果，需明确股权众筹的法律地位、完善监管规则，加强事前、事中监管，以推动股权众筹的健康发展。

简介：在2014年，众筹是互联网中最流行的词语之一。众筹就是通过大众广泛筹集资金。在过去众筹是熟人之间的小众游戏，如今在互联网时代众筹真正实现了大众筹集的概念。认识的，不认识的，国内的，国际的，只要你认同项目的概念都可以参与进来。

简介：2014年以来，一批众筹网站纷纷上线。同时要利用众筹模式“淘金”的创业者也不在少数，就连一些P2P（个人网贷）公司在布局线上版图时，众筹也成为投资的重点。似乎一夜间，众筹就升级成为互联网金融创业的“标配”。难道众筹真能“淘到金子”？

简介：资金是企业发展的血液,融资是企业发展不可或缺的必然环节。小微企业由于存在规模小、风险大等因素,解决资金的路径有限,融资相对困难。股权众筹是解决小微企业资金的有效方式,它源于美国,近年进入我国,发展迅速。基于我国小微企业融资难的现实,若要推进小微企业发展,解决其融资的问题十分迫切。现阶段,由于市场的成熟及民众投资的意愿强烈,以股权众筹解决小微企业资金可能且可行。其关键在于：小微企业必须规范管理,增强投资者信心;兴办股权众筹平台,提供投资空间;强化法权意识,维护股权众筹者利益。