简介:摘要目的观察玻璃酸钠配合松动术治疗对改善肩周炎患者的疼痛及运动功能疗效,探讨总治愈率及治愈疗程情况。方法采用随机对照的试验设计方法,将72例肩周炎患者按入院次序随机分为观察组36例和对照组36例。观察组采用常规治疗加用玻璃酸钠注射配合关节松动术治疗;对照组采用常规治疗加用关节松动术治疗。治疗20天后分析治疗组及对照组的疼痛VAS评分、肩关节功能及治愈疗程。结果玻璃酸钠肩关节腔内注射配合肩关节松动术治疗36例肩周炎20天后,治愈29例,治愈率80.56%,好转6例,好转率16.67%,无效1例,无效率2.77%,总体有效率为97.23%;治愈疗程详见表2。结论玻璃酸钠肩关节腔内注射配合肩关节松动术治疗肩周炎疗效确切,治愈疗程缩短,是一种安全有效的治疗方法。
简介:【摘要】目的 分析mullign动态关节松动术治疗脑卒中后遗症期肩关节疼痛的疗效。方法 将78例脑卒中患者作为研究对象,均于2018.6~2019.4期间收入本院,按住院号尾数将其分成一般组(应用常规康复治疗)与治疗组(应用mullign动态关节松动术),每组各39例,观察两组疗效。结果 治疗前两组视觉模拟评分(VAS)、Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)对比无差异,P>0.05,治疗后治疗组VAS、FMA评分均优于一般组,P<0.05。结论 对脑卒中后遗症期肩关节疼痛患者应用
简介:摘要目的探讨红花黄色素联合关节松动治疗肩关节活动障碍的临床效果。方法选择笔者所在科室于2011年5月~2013年5月收治的86例肩周炎致肩关节活动障碍患者,按数字随机原则将其分为治疗组与对照组各43例,对照组仅采用关节松动术进行治疗,治疗组在对照组基础上加用注射用红花黄色素进行联合治疗。结果完成既定疗程后,两组患者的肩关节活动范围、自我疼痛感觉以及日常生活能力等三个方面评分均较治疗前显著改善,比较治疗前后各项评分均有统计学意义(P<0.05);但尤以治疗组改善效果更为理想,与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。结论红花黄色素联合关节松动治疗肩关节活动障碍临床疗效满意,值得推广应用。
简介:摘要目的对肩关节松动术配合体外冲击波在肩周炎治疗中的临床效果进行分析和探讨。方法我院对收治的82例肩周炎患者进行分析,患者就诊时间为2018年3月-2019年3月,对这些患者进行分组并采用不同的治疗方式,对照组患者41例,只采用关节松动术进行治疗;对照组患者41例,在此基础上配合体外冲击波进行治疗。对两组患者临床治疗有效率和肩关节功能评分进行分析和比较。结果实验组患者治疗总有效率为100%,对照组仅为80%,两组之间具有显著性差异,P值<0.05,统计学意义显著。此外,实验组患者治疗后肩关节功能评分改善程度显著高于对照组,P值<0.05。结论通过对肩周炎患者实施肩关节松动术配合体外冲击波方法进行治疗,能够显著改善患者临床症状,促进肩关节恢复,应用价值显著。
简介:摘要:[目的]探讨运用臂丛神经阻滞麻醉下行关节穿刺药物注射+肩部小针刀松解术+关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效。 [方法]将80例肩关节周围炎患者随机分成观察组和对照组:对照组予以常规口药药物加针灸、关节松动治疗;观察组在对照组治疗基本上运用臂丛神经阻滞麻醉下行关节穿刺药物注射+肩部小针刀松解术+关节松动术综合治疗。[结果]观察组总有效率高于对照组;治疗1月后观察组VAS评分低于对照组,关节活动度好于对照组。[讨论]运用运用臂丛神经阻滞麻醉下行关节穿刺药物注射+肩部小针刀松解术+关节松动术治疗肩关节周围炎的疗效优势。
简介:摘要目的观察筋针运动疗法联合关节松动术治疗肩袖修补术后肩关节僵硬患者的疗效。方法采用随机数字表法将50例关节镜下肩袖修补术后肩关节僵硬患者分为观察组及对照组,每组25例。2组患者均给予常规干预,包括局部热敷、经皮神经电刺激及牵伸训练等,对照组在此基础上辅以关节松动术治疗,观察组在关节松动术治疗前辅以筋针运动疗法,每周治疗5 d,连续治疗4周。于治疗前、治疗4周后分别检测2组患者肩关节被动活动度(ROM),并采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,采用肩痛和残疾指数(SPADI)评估患者肩关节功能恢复情况。结果治疗后2组患者疼痛VAS评分及SPADI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),肩关节ROM均较治疗前明显增加(P<0.05);并且观察组治疗后肩关节ROM[前屈(134.92±19.7)°、外展(132.56±29.35)°、外旋(55.20±18.95)°]、疼痛VAS评分[(1.60±0.58)分]及SPADI评分[(疼痛评分为(20.96±9.81)%,功能障碍评分为(20.43±13.69)%,总分为(20.64±11.08)%]亦显著优于对照组水平(P<0.05)。结论筋针运动疗法联合关节松动术治疗肩袖修补术后肩关节僵硬患者具有协同作用,能进一步缓解疼痛,增加肩关节ROM,改善肩关节功能。
简介:摘要目的比较两种不同关节松动术联合肌力训练在肩关节撞击综合征患者治疗中的应用效果。方法选取中国医科大学附属盛京医院2017年1月至2019年3月收治的肩关节撞击综合征患者69例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组34例、观察组35例。对照组采取Maitland关节松动术联合肌力训练,观察组采取Mulligan动态关节松动术联合肌力训练。比较两组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、肩关节疼痛与功能障碍指数(SPADI)及肩关节主动关节活动度的差异。结果治疗前,两组VAS评分、SPADI、肩关节主动关节活动度差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,对照组VAS评分、SPADI分别为(2.75±0.29)分、(29.88±4.85),观察组分别为(1.20±0.15)分、(12.04±2.29),两组与治疗前比较均明显改善(对照组:t=9.60、9.15,观察组:t=17.47、19.51,均P<0.01),观察组VAS评分、SPADI均优于对照组(t=28.00、19.63,均P<0.01);治疗后,对照组肩关节外旋、内旋、外展、屈曲主动关节活动度分别为(69.06±8.77)°、(67.83±13.25)°、(164.06±17.94)°、(160.15±20.24)°,观察组分别为(84.74±10.13)°、(82.24±15.06)°、(179.84±19.16)°、(176.45±23.26)°,两组差异均有统计学意义(t=6.87、4.22、3.53、3.10,均P<0.01)。结论相比Maitland关节松动术联合肌力训练,Mulligan动态关节松动术联合肌力训练可有效缓解肩关节撞击综合征患者肩关节疼痛感,增加肩关节活动度,改善肩关节活动受限状况,促进肩关节功能恢复。
简介:关节松动术(Jointmobilization)是西方现代康复治疗学的基本操作技术之一,是用来治疗关节功能障碍的一种非常实用、有效的手法操作技术。这种治疗技术一般分四级:Ⅰ级起始端小幅度的活动;Ⅱ级中间大幅度的活动;Ⅲ级中末部大幅度活动;Ⅳ级终末端小幅度的活动。近一年来我院采用此法治疗肩周炎,并进行临床观察,取得较好的效果。现报告如下。1资料与方法本组15例,16肩均经临床确诊为肩周炎,男6例,女9例,年龄28~70岁,平均45岁,病程小于1个月2例,1~6个月8例,7~12个月3例,大于12个月2例,患者均有肩部酸痛,肩关节功能障碍,平均受限程度为外展<9小,前屈<1帆“,后伸<25”
简介:摘要目的观察肩关节注射松解术联合关节囊扩张术、手法松动术治疗顽固性冻结肩患者的临床疗效以及安全性。方法前瞻性研究2018年5月至2021年5月于同济大学附属第十人民医院麻醉疼痛科确诊为顽固性冻结肩的患者66例,采用随机数字表法分组为:常规治疗组(n=34)给予超声引导下注射松解术;联合治疗组(n=32)给予超声引导下注射松解术联合关节囊扩张术、手法松动术。两组均每周治疗1次,共治疗3次。记录两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月时静息痛和动态痛时的视觉模拟评分(VAS)、肩关节Constant-Murley评分(CMS)、疗效以及不良反应。结果全部患者均未见严重不良反应。两组患者治疗后1、3、6个月时的动态痛VAS评分均较治疗前降低(P均<0.05);常规治疗组为(2.5±0.8、2.6±0.9、2.8±0.9)分,联合治疗组为(1.0±0.8、1.4±0.5、1.9±0.6)分降低更显著,差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后1、3、6个月时静态痛VAS评分,两组较治疗前明显降低(P均<0.05);常规治疗组为(0.9±0.6,1.4±0.5,1.8±0.5)分,联合治疗组为(0.8±0.7,1.0±0.8,1.4±0.5)分,比较差异无统计学意义(P均>0.05)。两组患者治疗后1、3、6个月时肩关节CMS功能评分较治疗前明显增加(P均<0.05);常规治疗组为(80.4±6.6,75.6±5.6,74.6±4.3)分,联合治疗组为(91.1±2.5,85.9±4.5,84.5±5.1)分,增加更明显,且差异有统计学意义(P均<0.05)。联合治疗组治疗后1、3、6个月时的优良率分别为(100.0%、100.0%和96.9%)均高于常规治疗组的(76.5%、64.7%和61.8%),差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论超声引导下注射松解术联合关节囊扩张术、手法松动术治疗顽固性冻结肩具有良好的镇痛和改善肩关节活动度的临床效果且安全。