简介：摘要：目的：本次研究目的是深入分析中医在治疗胸痹心痛方面的效果。方法：在进行分析之前，制定具体的方案。研究选取2023年2月-2024年3月 我院80 名临床资料相同的胸痹心痛患者作为研究对象，借助计算机技术将患者随机均分为两个小组，每组 40 人，分别为常规组和分析组。常规组采用西医治疗方法，分析组则采用中医单独治疗方式。在实验过程中，对治疗数据进行了仔细观察和记录，并对比了不同治疗方式下的治疗效果。结果：相较于西医疗法，实验组采用中医治疗的方式在胸痹心痛患者的治疗中取得了更为显著的效果，具有独特优势。当 P 值小于 0.05 时，表明对比数据存在明显差异，具有统计学意义。结论：对于胸痹心痛患者，采用中医疗法，疗效更为显著，这充分显示了中医药在防治胸痹心痛方面的特色和优势。

简介：摘要：胸痹心痛病是一种以胸痹和心痛为主要临床表现的病症,严重影响患者的生活质量和健康状况。本文通过对中西药治疗胸痹心痛病的临床应用进行比较分析,探讨了中西医结合治疗胸痹心痛病的临床实践经验,并提出了未来的研究方向。

简介：摘要：目的：分析中医优质护理干预对急性胸痹心痛病患者的疗效影响。方法：选取2022年6月至2023年6月期间的80例急性胸痹心痛病患者，采用对比法进行研究。将患者随机分为对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组接受中医优质护理干预。观察组的中医优质护理干预包括中药治疗、针灸、推拿按摩等。结果：观察组在治疗后的疼痛缓解程度和心功能恢复方面明显优于对照组。观察组的疼痛缓解时间更短，心功能恢复更快。观察组的总有效率也高于对照组。结论：中医优质护理干预对急性胸痹心痛病患者具有显著疗效。通过中药治疗、针灸、推拿按摩等手段，可以缓解疼痛、促进心功能恢复。

简介：【摘要】目的:运用对比实验原理验证穴位贴敷联合中医优质护理在心痛发作期患者中的临床价值。方法：收集我院2023年1月-2023年12月期间收治胸痹心痛发作期患者为临床实验纳入对象，人数共计80例，借助奇偶数分组原理将参与者均分为两组，分别采纳常规护理（对照组）及穴位贴敷联合中医优质护理（观察组），对干预后相关数据进行记录收集，并借助统计学工具实施分析验捡，观察效果差异变化。结果：观察组心痛复发率、住院时间、PSQI评分以及护理满意度数据均优于对照组，组间P值显示均达到﹤0.05，可见确切统计学意义。结论：胸痹心痛发作期患者实施穴位贴敷联合中医优质护理可明显降低心痛复发率，缩短住院时间，辅助治疗效果确切，值得临床推广采纳。

简介：【摘要】目的 耳穴贴压联合穴位贴敷用于冠心病痰瘀互结型胸痹心痛患者护理效果研究。方法 整理2023年1月至2023年12月本院收治的冠心病痰瘀互结型胸痹心痛患者80例为研究对象，采用掷硬币法分为观察组、对照组，各40例。对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上实施耳穴贴压联合穴位贴敷。对比护理效果。结果 观察组有效率高于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组中医证候积分低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 耳穴贴压联合穴位贴敷效果理想，可改善患者病情，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：分析血府逐瘀汤加减方对胸痹的综合干预意义。方法：将我院50例胸痹患者纳入研究，并随机划分至A组（25例，给予常规西药口服）与B组（25例，给予常规西药口服的同时配合血府逐瘀汤加减方），于疗程结束后对比相应数据指标，分析不同用药方案差异性。结果：经对比，B组患者治疗总有效率显著高于A组患者（P＜0.05）。结论：胸痹与西医中的冠心病（Coronary Heart Disease，CHD）相对应，在对此类群体应用单硝酸异山梨酯片等常规西药的同时配合血府逐瘀汤加减方内服，有助于更好巩固整体疗效。

简介：摘要：目的：探究在心血瘀阻型胸痹的冠心病（CHD）患者的治疗中展开耳穴贴压+穴位贴敷的护理效果。方法：本次研究样本信息采集时间段控制在2023-01至2023-12期间，研究样本选50例在我院接受诊疗的CHD(心血瘀阻型胸痹)患者，以计算机随机分组的形式分为2个组别，命名为对照组和研究组，25例/组；前者一组入选患者展开常规护理；后者一组入选患者增加耳穴贴压+穴位贴敷干预；比较症状积分。结果：研究一组患者的症状积分要比对照组数据低（P＜0.05）。结论：将耳穴贴压与穴位贴敷联合应用于心血瘀阻型胸痹CHD患者的诊疗中，可以有效缓解临床症状，效果良好。