简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在高血压护理中的应用效果及护理舒适度。方法：以随机数字分组法将我院2021年1月—2022年2月高血压患者（80例），分为采取常规护理的参照组（40例）和采取舒适护理的研究组（40例），之后对比分析两种护理干预的应用效果。结果：经护理后，各组护理舒适度对比，研究组护理舒适度优于参照组（P＜0.05）。结论：将舒适护理干预应用于高血压患者的护理方案中，可明显提高患者的舒适度。

简介：【摘要】目的：研究分析血液透析护理舒适护理模式应用效果 。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月期间接收的血液透析患者94例，全部是终末期肾衰竭患者，采取随机方式分为对照组与观察组。对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用舒适护理模式。在护理工作完成后，对比两组护理效果。结果：观察组患者的焦虑情况缓解状态好，舒适度、满意度评分比较高，各项数据存在统计差异（P＜0.05）。结论：在临床的护理时间中，血液透析的患者护理时应用舒适护理方式，可以促进患者睡眠质量的提升，缓解焦虑的症状，促进患者的舒适度、满意度的提升，全面提升患者的生存质量，促进医疗水平的提升，可以推广应用，对于现代医疗领域发展有积极作用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit，NICU)特点，评价护理工作中应用舒适护理干预的效果。方法：选择我院2019年8月-2020年8月期间的60例NICU患儿，按照随机数字表法分组（对照组、观察组）。对照组小儿采取常规护理，观察组小儿配合舒适护理干预，比较两组小儿的护理效果。结果：组间体质量增至正常时间、全肠道喂养时间、胎便完全排泄时间以及ICU住院时间比较，观察组小儿用时均明显短于对照组（P

简介：摘要：目的 解析妇产科护理中舒适护理的效果，分析了解护理的优势。方法 选择我院在2020年1月到2020年6月收治的80例妇产科患者，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规护理方式，观察组在该基础之下应用舒适护理，对比两组护理效果。结果 观察组的患者疼痛反应比较轻，护理满意度比较差，且各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论 在妇产科护理工作实施中，通过应用舒适护理的方式，有着非常好的效果，临床实践价值较高，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：【摘要】目的：讨论临床为产妇实施产后护理时，应用舒适护理方案的效果及价值。方法：纳入86例产妇为讨论对象，纳入时间即2020.6-2021.6，随机数字表法将产妇均分两组，参比组、分析组，43例一组，参比组产后实施一般护理，分析组行舒适护理，比较护理效果。结果：分析组负性情绪评分低于参比组，生活质量评分高于参比组，组间比较P＜0.05。结论：与一般护理方案相比较，舒适护理方案的临床效果更显著，产妇的负性情绪改善，生活质量明显提高。

简介：摘要：目的：探究舒适护理在剖宫产中的应用效果。方法：将近一年本医院收治的剖宫产产妇，选取86例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用舒适护理，参照组采用基础护理。结果：两组产妇入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，探究组的产妇对于护理的综合满意度（93.02%）也高于参照组（83.72%）。结论：舒适护理在剖宫产产妇护理中的应用效果显著，能够显著提升产妇的护理满意度。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：【摘 要】胃肠镜诊疗术，对机体来说是一个重要的应激源，可引起患者心理反应和生理改变，甚至意外结果。无痛胃、肠镜是采用静脉麻醉的方法，在患者无意识状态下进行胃肠镜检查或治疗。对提高胃肠镜诊断的正确率和操作的准确性具有重要意义。而舒适护理是更使人的生理、心理上达到最愉快的状态，缩短或降低不愉快程度〔1〕。精心的术前、术中及术后护理，使患者并发症减少，术中无不适感，术后苏醒快，感觉舒适，消除恐惧感。

简介：摘要：目的：研究产妇产程中舒适护理的应用效果。方法：100例待分娩产妇均为我院2020年11月-2021年11月收治，随机分为观察组与对照组，分别采取舒适护理、常规护理，比较两组产程时间、产后不同时间段的疼痛评分。结果：观察组产程时间短于对照组，产后2h、6h、12h、24h的疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：为分娩产妇行舒适护理效果显著。

简介：【摘要】目的：研究介入手术采取舒适护理后产生的影响。方法：选择我院在2020年7月至2021年7月接收的54例介入手术治疗患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，其中27名患者采取基础护理，设定为对照组；27名患者采取舒适护理，设定为观察组，分析两种方式产生的实际效果。结果：护理后，观察组舒适度评分明显高于对照组，观察组满意度也明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：介入手术患者实施舒适护理能够提高治疗效果，达到患者护理满意目的，所以值得推广应该。 

简介：【摘要】目的：对高血压患者采用舒适护理，探讨患者的护理总满意度以及舒适度情况。方法：以患者所采用不同护理方式，对2021年10月至2022年10月期间来我院就诊的高血压患者进行研究，采用随机数字表法进行组别均分，舒适组（n=62，舒适护理干预）、对照组（n=62，常规护理干预），比较组间患者护理总满意度及护理前后舒适度情况。结果：舒适组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；护理前组间舒适度情况比较不存在统计学差异（P＞0.05），护理后舒适组各项指标优于对照组（P＜0.05）。结论：针对高血压患者采用舒适护理，有助于提高患者对护理人员的满意度，改善患者焦虑、抑郁和睡眠质量，值得普及。

简介：【摘要】目的 分析老年慢性心衰患者采用舒适护理的临床效果，探讨对患者的影响。方法 筛选2020年5月至2022年3月我院收治的老年慢性心衰患者56例。以抽签法分组，28例患者设置为对照组，实施基础性护理，另28例患者设置为研究组，实施舒适护理干预。结果 研究组各项症状缓解时间均短于对照组（P<0.05）；研究组患者舒适度显著高于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理能够提升老年慢性心衰患者身心舒适度，有助于稳定患者病情，继而促进各项症状缓解时间的缩短，值得借鉴和应用。

简介：【摘 要】目的：研究在鼻窦炎患者的护理工作当中，采取舒适化的护理模式，对于患者舒适度的影响情况。方法：选取2020年6月~2020年12月在我院就诊的50例患有鼻窦炎的患者作为研究对象，将其分为对照组与研究组两组患者，每组25例患者，对其分别采取常规护理与舒适护理，对比两组患者的治疗时间、病情缓解时间、治疗依从性以及患者的治疗效果情况。结果：研究组患者在治疗时间、症状缓解时间以及治疗依从性情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的治疗有效人数为25例，占比100.00%，对照组患者的治疗有效人数为20例，占比80.00%，研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于鼻窦炎患者采取舒适护理干预，可以有效的缩短患者的治疗时间，提高患者在治疗过程当中的依从性，同时对于患者的病情也起到了一定的缓解作用，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的 分析在老年慢性心衰患者的护理中应用舒适护理干预的应用效果以及舒适度。方法 使用随机、双盲法对本院在2020年9月～2021年9月收治的老年慢性心衰患者94例进行分组，各47例。常规组采用常规护理干预进行护理，实验组采用舒适护理干预进行护理，对两组患者经过不同护理方式的护理结果进行总结。结果 实验组患者气喘恢复时间、心律恢复时间以及住院时间明显短于常规组，差异明显（P＜0.05），实验组患者Kolcaba的舒适状况量表评分明显高于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 通过应用舒适护理干预进行老年慢性心衰患者的护理工作，可以有效促进患者的临床症状改善以及提高患者的舒适度，具有很好的临床价值。

简介：摘要：目的：为提高ICU护理质量，探析在其中加强对舒适护理的应用效果。方法：为保障研究的顺利实施，纳入70例ICU患者作为研究对象，患者情况复杂，亟须加强护理干预，同时按照随机性原则对患者进行分组，一组为对照组，继续实施常规护理措施，另一组为观察组，则需加强对舒适护理措施的应用，并比较两组患者的焦虑、抑郁评分。结果：护理后分别对两组患者进行了SAS、SDS量表评估，经过结果来看观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：ICU护理中加强对舒适护理措施的应用能够改善患者的负面情绪，提高护理舒适性。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在ICU护理中的应用价值和效果。方法：此次研究从2020年08月至2021年08月选取的研究对象，主要选取了在我院就诊的100例ICU患者，通过随机分配的方法对其进行分组，分别分成实验组和对照组，实验组采取舒适护理，对照组采取传统的护理模式，在相同时间过后，对两组患者的护理效果、焦虑程度以及其护理满意度等方面进行调查，以此得出实验的结论。结果：通过实验可以得出，从患者的护理效果、焦虑以及其对护理的满意程度来说，实验组的结果要明显优于传统对照组的结果，P

简介：【摘要】：目的 研讨舒适护理在肺癌护理中的应用效果。方法 于2019年7月至2021年11月期间我院接治的58名肺癌患者，分为参照组（28名）和研究组（30名）。参照组行常规护理，研究组行舒适护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 研究组护理有效率96.7%（29/30）显著高于参照组85.7%（24/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析和探究在肺癌护理中应用舒适护理的临床效果。方法 随机抽取我院在2021年1月-2022年1月收治的120例肺癌患者作为对象进行研究，将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上给予了系统性的舒适护理，然后对其护理效果进行对比。结果 舒适护理干预后，实验组患者的VAS评分（2.25±0.24分）、不良反应发生率（5.0%）均低于对照组（3.59±0.43分）、（23.33%），而SF-36评分（92.64±1.37分）高于对照组（84.61±1.75分），他们间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在对肺癌进行临床治疗和护理过程中，为其提供舒适护理服务，既可以缓解患者疼痛感，降低不良反应发生率，而且还可以提高患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：探讨舒适护理在外科护理中的应用价值。方法：回顾性分析2021年1月-12月期间在本院外科接收治疗的患者，共计120例，按住院顺序平均分为对照组和观察组（每组各60例）。分析对比两组护理舒适度以及满意度。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过舒适护理干预措施的观察组患者身体舒适度以及患者满意度方面明显高于对照组，组间数据差异明显 ，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，舒适护理干预措施在外科患者护理中的应用效果明显，有效提高患者舒适度及满意度，对此可建议大力推广此项护理方案。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在妇产科护理中的应用。方法：选择2021年2月-2022年2月份住院的60名病人，按随机分组各30名。分为常规护理干预组（对照组）、“舒适护理组”（观察组）；通过对两组妇产科疾病教育、医院环境舒适度、服务态度、操作能力、心理咨询满意度进行对比；对妇产科疾病的认识和外科治疗的依从性；护理前后患者的生活品质及心理状况得分；护理纠纷及其它不良反应进行比较。结果：护理干预组（观察组）在产科、妇产科疾病宣传教育、住院环境舒适度、服务态度、操作能力、住院时间、住院时间、住院时间等方面，护理干预组的满意度显著高于常规护理干预组（对照组）。