简介：摘要目的对比观察直接药敏与常规药敏两种试验方法在临床细菌检验中的应用效果。方法收集2016年1月～2017年10月门诊、住院所采集的血液样品473例，分别进行直接药敏试验与常规药敏试验，对比生化培养结果观察两种检验方法的临床效果。结果473例血液样品中通过生化培养后细菌检出阳性368例，阳性率为77.80%；两种检验方法对主要细菌检出率与G-杆菌、G+球菌总检出率无明显差异，对抗生素敏感度的检出率亦无明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论两种细菌检验方法均能有效检出相关细菌，同时对于抗生素敏感度均具有良好的检验效果，其临床检验效果相近，直接药敏试验操作更为简单方便，检验时间更短，可以提高临床应用效率而为患者诊治节省时间。

简介：摘要目的探讨直接药敏试验法与常规药敏试验法在临床血液检验中的应用效果。方法将200例阳性血液标本，分别采取直接药敏试验与常规药敏试验，对比两种试验方法的符合率。结果直接药敏试验法与常规药敏试验法检出革兰阴性球菌与革兰阳性杆菌符合率无明显差异（P＞0.05）。结论直接药敏试验与常规药敏试验均具有较高的符合率，但是直接药敏试验时间短、操作方便，有利于血液细菌感染检测。

简介：摘要目的探究直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液检验中的应用效果。方法选取本院2016年8月~2017年8月随机抽取的426份阳性血液标本，以发热合并全身感染患者为主，借助无菌操作对发热初期与高峰期的血液标本予以采集。同时采用直接药敏试验与常规药敏试验检验，根据NCCLS药敏试验标准，评定细菌的抗菌药物情况，包括敏感度、耐药性以及中度敏感三个方面。结果直接药敏试验检总计鉴定396份，直接药敏试验与常规药敏试验阳性菌符合率对比92.95%；常规药敏试验与直接药敏试验的革兰阳性菌检出敏感度的对比（P>0.05）。结论直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液检验中的应用效果均较好，检出率与敏感度都比较高，但直接药敏试验具有操作简便与时间较短等优势，在血液检验中比较适合。

简介：摘要目的探讨产粘液型铜绿假单胞菌药敏试验（K-B法）的可行性方法和对常见抗铜绿假单胞菌抗生素的敏感性。方法对不溶于生理盐水产粘液型铜绿假单胞菌菌悬液静置2小时，取上清液用无菌棉棒涂布在血M-H琼脂1平板，35℃培养48小时，正确量取抑菌环直径报告药敏结果并进行统计分析。结果产粘液型铜绿假单胞菌在血M-H培养基上48小时生长良好，抑菌环清晰可见。产粘液型铜绿假单胞菌对亚胺培南及阿米卡星100%敏感，对特治星、头孢他啶和左氧氟沙星敏感率达95%以上。结论不易溶于生理盐水和在普通M-H琼脂上不生长的产粘液型铜绿假单胞菌在血M-H上48小时生长良好，抑菌环清晰可见。

简介：摘要目的研究临床血液检验中直接药敏试验和常规药敏试验的应用效果。方法选取2018年6月—2019年6月在医院进行血液检查为阳性的214例患者进行研究。所有患者均进行直接药敏试验和常规药敏试验，观察所有患者检测到的革兰阴性菌和革兰阳性菌菌种。将常规药敏试验结果作为参考标准，观察直接药敏试验菌种检测合格率，并且比较两种试验方法的时间。结果两种药敏试验方法对革兰阴性菌和革兰阳性菌进行检测后，无显著差异，P>0.05，直接药敏试验所用时间显著低于常规药敏试验时间，P<0.05。结论直接药敏试验和常规药敏试验在临床血液检测中均有较高的应用价值，直接药敏试验在菌种检出率方面略低于常规药敏试验，但是其用时更短。

简介：摘要目的研究分析直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的临床应用作用。方法此次研究的对象是选择2013年3月～2014年7月来我院进行检查的280例阳性血液标本，对上述280例阳性血液样本予以直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验，研究两种检测结果的细菌鉴定结果与药物敏感结果的符合性。结果通过此次检验显示，直接细菌鉴定与常规细菌鉴定的统一性超过了89.4%，两种检测方法的敏感性、药物耐药与中毒敏感的符合性没有显著的统计学差异，且P>0.05。结论直接与常规药物敏感试验可以在较短时间确定病原菌与药物敏感结果，降低用药的随意性。

简介：摘要目的了解我院呼吸道感染的病原菌分布及抗生素的耐药情况，指导临床合理用药。方法对1212份痰标本进行细菌培养和药敏试验。结果1212份痰标本中阳性标本460例，阳性检出率为38%，460例阳性菌株里其中革兰氏阴性菌230株占50%，真菌198株占43%，革兰氏阳性菌32株占7.0%，其中肺炎克雷伯氏菌64株，占13.9%，大肠埃希氏菌42份，占9.1%，铜绿假单胞菌10份占2.2%，鲍曼不动杆菌13株占2.8%，阴沟肠杆菌8份占1.7%，嗜麦芽假单胞菌8份占1.7%，中间葡萄菌28份占6.1%，结论我院主要以革兰氏阴性菌为主，真菌的检测率偏高，临床医生要高度重视病原菌的检查和药敏试验，合理使用抗生素，尽量减少耐药菌株的增多和菌群失调。

简介：中图分类号Ｒ４４６．５文献标识码Ａ文章编号１５５０－１８６８（２０１４）０９摘要目的了解本地区生殖道支原体感染及耐药状况，为临床治疗支原体感染的抗生素选择提供参考依据。方法采用珠海丽珠试剂股份有限公司的药敏试剂盒，用液体培养的方法分离鉴定解脲支原体和人型支原体并做９种药敏实验。结果在２０２２例门诊病人中，解脲支原体阳性检查８００例，人型支原体阳性检出２１０例。解脲支原体的阳性检出率明显大于人型支原体阳性检出率。药敏试验结果显示，美满霉素和强力霉素的敏感率最高。结果分别为９６．６４％和９６．６４％。结论本地区支原体感染率较高，而且以解脲支原体（ＵＵ）为主。９种药敏试验中，美满霉素和强力霉素的敏感率最高，强烈推荐使用这两种药。

简介：

简介：摘要目的研究并对比分析在临床血液细菌检验当中常规药敏试验与直接药敏试验的应用效果。方法选取我院2011年10月到2013年10月期间收治的650份阳性血液标本作为研究对象，对其均予以常规药敏试验与直接药敏试验，并对其药敏试验结果加以观察。结果在对G+杆菌和G-杆菌的耐药、敏感以及中度敏感等方面，两种检测方法的符合率都比较高，但两相比较，无显著差异，不具统计学意义（P>0.05）。结论在临床血液细菌的鉴定上，常规药敏试验与直接药敏试验都能有效检测出药敏结果，但是直接药敏试验检测速度快，且操作简单，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的:此次研究中，对直接药敏试验与常规药敏试验应用于血流感染中的临床价值进行探究分析。方法：本次研究对象为178例患者，均收治于2020年6月-2020年12月期间，对上述患者血培养阳性的样本进行常规药敏试验以及直接药敏试验。对两种检查方法的结果进行分析对比。结果：经两种试验方法比较，直接药敏试验与常规药敏试验符合率均>85%，一致性较好，但时间上直接药敏试验的操作时间比常规药敏试验短，其对比差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 比较直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果。方法 将2019年9-2020年9月本院400份血液培养结果为阳性的血液标本作为研究对象，均进行常规药敏及直接药敏试验。分析试验结果。结果 直接药敏试验较常规药敏试验操作时间及反应时间更短，比较有统计学差异（P0.05）。结论 临床血液细菌检验中直接药敏试验及常规药敏试验均有较高的准确率，但是直接药敏试验用时更短。

简介：

简介：摘要随着介入操作和免疫治疗发展、临床医师意识增强和实验室检测能力提高，侵袭性真菌病（IFD）的发病率和诊断水平均有上升。新的抗真菌药如泊沙康唑、棘白霉素类上市，给治疗带来更多选择。然而，抗真菌药物的耐药现象屡有报道。因此，临床对真菌药敏试验的需求日益增加。本期新版《血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌病的诊断标准与治疗原则(第六次修订版)》（下称原则）增加了真菌药敏试验部分，以期为IFD的治疗提供参考依据。

简介：

简介：目的对2005年10月～2006年6月解脲支原体药敏试验结果进行分析,为临床合理选用抗生素提供依据。方法对186份疑为非淋菌性尿道（宫颈）炎患者的泌尿生殖道标本进行支原体检测,并对其中104份支原体检测阳性标本进行抗生素敏感性检测。结果186份标本中支原体分离率为55.9%,男性和女性标本中支原体分离率分别为24.1%和68.9%。药敏结果显示,支原体主要对强力霉素、美满霉素、克拉霉素敏感,敏感性分别为91.3%、87.5%、74.0%;而对红霉素、帕珠沙星、阿齐霉素、壮观霉素的敏感性分别为：0、1.9%、2.9%、3.8%。结论非淋菌性尿道（宫颈）炎患者中支原体是主要的病原,美满霉素和强力霉素可作为治疗支原体感染非淋菌性尿道（宫颈）炎的首选药物,监测支原体耐药性对于指导临床治疗具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的进一步研究直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌鉴定与检验中的临床应用分析。方法我院于2011年2月~2012年11月采集了600例发热患者的血液样本，并对其进行培养，一段时间后，对每种样本分别使用直接药敏试验与常规药敏试验进行检测，并观察和记录两种检测方法的鉴定结果以及药敏结果的符合率。结果在600例血液样本中有485例是阳性血液样本，直接药敏试验检出397例，常规药敏试验检出485例，符合率81.9%，两种检测方法比较无显著性差异，无统计学意义（P>0.05）。结论直接药敏试验的符合率比常规药敏试验稍高，同时直接药敏试验具有操作简单和检测时间短的优点，提高了治疗效果，减少发生并发症的情况，应用范围也比较广泛，在各大医院中可以大力推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨直接药敏检验和常规药敏检验在临床血液细菌检验与鉴定中的应用价值。方法 将200份于2020年1月－2021年6月期间需要进行临床血液细菌检验的血液样本纳入研究，均展开直接药敏检验和常规药敏检验，并对比检验结果。结果 在血液细菌检出结果以及抗生素敏感度的检出符合率对比上，两种检验方法无统计学意义（P>0.05）。在药敏检验方式所用时间对比上，直接药敏检验较常规药敏检验更短，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 直接药敏检验可作为临床血液细菌检验中的首选方式，其与常规药敏检验的总体检验结果基本一致，但其用时更短，有利于加快对临床血液细菌检验。

简介：摘要：目的：调查500例孕产妇支原体感染患病率及临床表现，并评估部分药物对支原体的敏感性，以提供对孕产妇支原体感染的诊断和治疗的指导。方法：收集孕产妇年龄、孕周数据，采用生殖道分泌物样本进行支原体检测。使用描述性统计和相关性分析处理数据。结果：25-35岁孕产妇支原体感染最高（40%），孕周增加与患病率上升相关。不同年龄组临床表现不同，包括阴道分泌物增多、异味、阴道炎症、尿频、尿急、阴道瘙痒和阴道干燥。阿奇霉素敏感率高（95%），美满毒素、多西环素、诺氟沙星、环丙沙星和红霉素敏感率分别为90%、85%、75%、80%和56%。结论：25-35岁孕产妇和孕周较晚孕产妇易感染支原体。阿奇霉素是有效首选药物，其他药物可作为备选治疗。研究结果为个体化治疗方案提供依据，但需进一步研究确认。