简介：摘要目的分析临床血液细胞检验质量控制方法。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2013年3月-2014年3月以来收集的48例行健康体检的同种血型志愿者血标本，运用对比分析方法，观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P＜0.05），相同温度下，放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中影响血液细胞检验结果的因素有较多中，实践中应对各个环节进行严格控制，以保证检验结果的准确性。

简介：

简介：

简介：摘要在临床医学治疗过程中，血液细胞检验是极为重要的一种手段，这种血液细胞检验主要就是围绕着白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白等关键目标进行相关数据信息的获得，血液细胞检验的重要性不言而喻，因此，本文就重点针对医学血液细胞检验的质量控制工作进行了简要的分析和探讨。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探索分析医学检验中血液细胞检验质量控制方法的临床应用价值。方法：纳入2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液细胞检验的检验样本80例为实验标本，且血型相同均为B型，运用对比实验方式，将血液采集、抗凝、储存、检验时间等所有血液检测相关因素作为研究重点方向，并对影响作用进行分析对比，总结有效血液细胞检验质量控制方法，实现提高血液检测质量作用。结果：血液样本在不同温度储存、不同抗凝及不同等待时间等医学检测过程中，红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白检测结果存在明显差异，显示P＜0.05，体现统计学意义。结论：实验结果说明，影响血液检测质量因素较多，必须严格把控血液稀释比例、送检时间并规范检测临床操作，以确保检查准确性，同时应及时整理归纳血液细胞检验质量控制方法，以防止血液检测失败发生。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床医学血液细胞检验质量的影响因素，并探讨研究质量控制的方法。方法：选取今年２月到６月这段时间自愿接受实验的志愿者５０名作为本次研究分析的对象，这些志愿者的血型要均相同，在这个前提下，将可能影响血液细胞检验质量的因素作为实验的关键点。然后应用对比分析的方法，在血液细胞进行临床检验的过程中，对血液标本采集、凝集、存储检测等相关因素对血液检测质量的影响进行分析对比。结果：经过对数据的对比分析发现，对于不同稀释比的血液标本来说，其中的红细胞、白细胞、血红蛋白以及血小板等的含量是不同的，数据对比具有差异性，具有统计学意义ｐ＜０．０５；另外，血液采集放置的时间的长短和标本处理的方法以及相关仪器的使用等等都会对血液细胞检验的质量产生影响。结论：在医学临床的血液检验中，影响检验质量的不仅仅是血液标本稀释的原因，还有人为操作的因素存在，所以为了保证血液细胞检验的质量，应该对血液细胞检验的各个关节严格把关，病归纳和总结有效地检验方法，避免检验差错的出现。

简介：摘要目的探究分析医学血液细胞检验的质量控制问题。方法资料选自２０１３年６月－２０１４年６月在我院进行血液细胞检验的１２０例患者作为研究对象，并对其血液中的红细胞、血红蛋白、白细胞以及血小板等进行检验，对比分析血液细胞检验在标本采集、保管及其检验过程对血液细胞检验结果造成的影响。结果血液标本采集、保管与检验等都对血液细胞检验的质量及结果产生较大的影响。结论血液细胞检验的质量受诸多因素影响，在血液细胞检验过程中要对各个环节给予严格控制，才能提高血液细胞检验的质量。

简介：【摘要】目的：探究分析在临床医学检验中，影响血液细胞检验质量的因素及控制措施。方法：选取2019年6月-2020年6月间，到我院进行临床医学检验的95例患者为研究对象；在其空腹状态下为其采集静脉血，以1/5000、1/10000的比例稀释后实施抗凝处理，并在30/120min后对比统计样本中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)含量。结果：1/10000稀释比例下，样本中的RBC、WBC、HGB、PLT含量明显高于1/5000（P

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制措施。方法：选择我院2020.6~2021.6月接受血液细胞检验的200例患者，按照不同稀释比例、血液存储方法获得血液样本，进行血液细胞检测，将不同放置时间下检验准确性、溶血发生情况以及不停稀释比例血液样本检测结果进行对比。结果：放置1h准确率为99.00%（198/200），放置2h准确率为91.00%（182/200），放置4h准确率为83.50%（167/200），放置时间的延长导致检验结果准确性下降，对比差异显著（P＜0.05）。放置1h溶血发生率为1.50%（3/200），放置2h溶血发生率为5.00%（10/200），放置4h溶血发生率为10.00%（20/200），随着放置时间的延长，溶血发生率明显增加，对比差异显著（＜0.05）。1:10000稀释比例血液样本检出各项指标均高于1:5000稀释比例（P＜0.05）。结论：对血液细胞检验结果产生影响的因素繁多，通过加强质量控制有助于保证结果的准确性，满足检验工作要求。

简介：摘要目的探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制策略。方法选择2016年5月—2017年5月这段期间内，对来我院进行血液细胞检验的受检者进行血液标本采集，对比标本分析结果差异性，并分析影响检验质量的相关因素。结果抗凝剂配比、放置温度以及储存检验时间均会影响血液细胞检验的质量。结论采血部位、配比抗凝剂方式、放置温度以及储存检测时间都会影响血液细胞检验质量，所以在检验血液过程中需要严格把控每个环节，从而提升检验结果的正确性。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞的质量检验方法进行分析。方法 从某医院 2016年 8月至 2017年 9月期间来我院进行血液细胞检查的患者中随机抽取了 l00例作为本次研究对象，通过检测对比患者检查结果的差异性，并探讨了可能影响患者检查结果的因素。结果 在临床医学对血液细胞的检查结果中，会有很多方面的影响因素，如操作方法、检测环境等，都会给检查结果造成不同程度的差异。结论 在对患者进行血液细胞检查时，通常会因温度、釆血的具体部位以及检测血细胞的时间等因素影响，所以要想检查结果真实有效，需要检查人员高度重视检查过程中的各个环节，并给予及时的控制。

简介：

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。

简介：摘要目的研究分析检验科血液检验质量通知状况，为临床诊断及临床输血提供保障。方法对该院检验科在2015年3月—2016年1月进行检验的血液进行回顾性分析，指出影响血液检验质量的因素，并提出解决措施及预防办法。结果检验科血液检验的影响因素主要有人员因素、仪器因素以及患者因素等，通过岗前培训、适宜的工作环境、及时处理血液标本及准确的检验报告等，均可以有效地避免血液检验质量的控制。结论血液检验是临床上常用的检验方法之一，其检验结果会因多种因素而产生影响，直接影响临床诊断及临床用血安全，因此控制血液检验质量及其重要。

简介：【摘要】目的： 分析在血液细胞临床检验当中，质量控制的相关因素以及主要方式。 方法： 选择 2017 年 1—12 月期间我院 200 例血液细胞临床检验样本为主要分析对象，选择不同配比的抗凝剂进行稀释处理，并且检验血液细胞样本不同放置时间情况下的具体检验情况。 结果： 不同配比抗凝剂稀释后的血液细胞样本在对比后检验结果存在明显差异，且不同放置时间下的样本相关检验数据对比也存在较大差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对于血液细胞的临床检验，其质量控制因素主要包括样本抗凝剂配比以及放置时间等，检验人员需要注意相关因素，并选择科学方式处理。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中，笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究，对实际的检测要求进行分析，结合影响血液细胞检验质量的相关因素（不同抗凝比例、不同时间等），对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况，对比的结果有很大差异，而且，在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响，在具体检验阶段一定要做好质量控制工作，确保最终检验结果的稳定性。

简介：【摘要】目的：分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法：将 2017年 12月至 2018年 12月通过本服务中心进行血液检测的病患随机抽取 56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果：血液样本的质量检查通过多种条件的干扰，同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同，导致检测结论差异较为明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样，包含血液样本所置环境温度，也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰，其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控，才能保障质量精准性。

简介：摘要目的分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方案与成果。方法将2015年12月至2016年8月通过医院进行血液检测的病患随机抽取56例作为此次探讨对象。分析血液样本由于环境、时间、比例等情况导致血液样本质量受干扰程度。结果血液样本的质量检查通过多种条件的干扰，同时依照抽血位置、抗凝剂调配、贮存温度差异与贮存时段的不同，导致检测结论差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）结论对血液细胞检查质量造成感染的情况多种多样，包含血液样本所置环境温度，也有放置时间区域不同同时还有抗凝剂调配比例的干扰，其次检验员的实际操作程度及问题处理能力同样会使血液样本质量出现误差。只有对以上问题的严格把控，才能保障质量精准性。

简介：摘要：血液检测作为目前临床检验中最主要的项目的检测结果，会直接影响对患者的病情判断。要高度重视对血液检测的整体质量控制，确保血液检测更加科学规范。从目前的实际情况来看，临床医学血液细胞检测中还存在粗心大意、态度不认真等问题，造成检测结果存在误差等问题，针对这一情况要积极提高对血液细胞检验的质量控制效果，保证检测结果的安全性和稳定性，为临床医学检验提供重要的参考依据，保证医院自身的社会效益和经济效益同步提高。