简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究组责任制护理下长期维持血液透析患者的应用效果。方法：选取于2022年1月至2023年1月期间内，需接受长期维持血液透析的病例78例，随机分为对照组和实验组，各39例；将对照组实行常规护理干预，实验组实行责任制护理干预，比较两组患者护理后的钙磷代谢情况。结果：实验组血磷水平低于对照组，血钙水平高于对照组，代谢指标由于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：责任制护理下长期维持血液透析能够有效缓解患者身体负担，提高血液透析的质量，减少透析衰弱，可推广于临床护理。

简介：【摘要】目的：血透患者情况与护理需求分析，评价个体化责任制健康教育的实施作用。方法：选取研究对象66例，2023年2-10月。随机分组，对照组常规护理，观察组配合个体化责任制健康教育。比较护理效果，情绪评分、遵医行为、应对能力。结果：观察组患者遵医行为高于对照组，P<0.05；观察组评分均优于对照组，P<0.05。结论：血液透析室中实施个体化责任制健康教育，护理效果明显。

简介：【摘要】目的:本次课题主要针对责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用效果进行详细探讨，并简列分析患者血磷水平、血钙水平、代谢指标以及并发症相关数据，以此作为研究数据支撑。方法：将设定于2021年—2022年期间开展研究，择该期间我院收治长期维持性血液透析患者纳为研究样本，涉及人数80例，按照实行护理方式的不同，将所有人员均分两组，一组行常规护理（对照组），另一组则行责任制护理，（研究组），后收集整理两组相关数据指标，并采用统计学系统进行分析验捡，观察结果变化。结果：与对照组相较，研究组患者血磷水平、血钙水平、代谢指标均显优，并发症数据显低，组间P值均小于0.05，说明统计学意义确切。结论：责任制护理可明显改善长期维持性血液透析患者血钙、血磷指标，降低并发症出现概率，整体干预效果确切，值得广泛推广、应用。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理在维持性血液透析患者中的应用。方法：选择我院收治的维持性血液透析患者60例，将其按照随机分组方法分为对照组（30例，使用常规护理）和试验组（30例，使用责任制护理），对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果：试验组的并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对维持性血液透析患者实施责任制护理时，能够降低患者发生并发症的风险，有较优的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理用于长期维持性血液透析的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊长期维持性血液透析病人（n=68）。试验组采取责任制护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。并发症：试验组发生率低至2.94%，而对照组数据则达到了17.65%。相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。结论：长期维持性血液透析用责任制护理，病人的并发症发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探究责任制护理在长期血液透析患者的安全性影响。方法：随机筛选2022年9月至2023年9月，进行长期血液透析患者60例，并分为对照组（行常规护理，30例）和实验组（行责任制护理，30例），并对比两组的生活质量。结果：实验组患者生活质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：责任制护理干预对需要长期进行血液透析的患者而言具有显著作用，在保障透析疗效的同时，提高护理质量，进而提高患者的生活质量，保障安全性。

简介：【摘要】目的 探究分析责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用。方法 时间：2023年1月至2023年12月，对象：长期维持性血液透析患者共60例，分组：随机分为对照组（常规护理）与观察组（责任制护理），对比两组的不良反应发生率以及护理满意度。结果 观察组优于对照组，P＜0.05。结论 责任制护理可显著改善患者不良反应发生率以及护理满意度，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用。方法：选取2021年8月-2023年7月间，入我院进行长期维持性血液透析患者100例为研究对象，经随机数表法将其分为观察组（n=50；责任制护理）与对照组（n=50；常规护理），遂比较两组的护理满意度。结果：经比对，观察组各项指标满意度均高于对照组，P＜0.05。结论：通过在长期维持性血液透析患者临床管护期间，为其实施责任制护理干预，可有效改善患者身心状态，提高医护人员护理水平，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探究责任制护理对长期维持性血液透析患者的干预效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的68例需要进行血液透析治疗的患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组各34例。对照组行常规护理，观察组实施责任制护理。比较不同护理方式对2组患者日常生活能力及钙磷代谢情况的影响。结果：护理后2组Barthel指数均上升，且观察组高于对照组（P＜0.05）。护理后，观察组血磷、钙磷乘积低于对照组，血钙高于对照组（P＜0.05）。结论：责任制护理可改善长期维持性血液透析患者生活能力及钙磷代谢情况，可推广。

简介：摘要：目的：探究责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用效果。方法：选取在我院就诊的长期维持性血液透析患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行责任制护理。统计两组的心理状态以及护理满意度。结果：观察组的心理状态以及护理满意度均优于对照组（P<0.05）。结论：对于长期维持性血液透析患者实施责任制护理，可显著改善患者心理状态，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：长期维持性血液透析患者采用责任制护理干预，研究责任制护理的干预效果。方法：样本抽取节点为2023.03-2024.03，构成来源为长期维持性血液透析患者，收录样本为100例，红蓝球法随机拟定2组，即对照组（50例，常规护理干预）、研究组（50例，责任制护理干预），随机并对比组间的护理效果。结果：护理前，两组患者肾功能对比差异无统计学（P>0.05），护理后研究组患者肾功能显著优于对照组患者（P<0.05），护理前炎性因子水平对比差异无统计学意义（P>0.05），护理后，研究组患者炎性因子水平显著低于对照组患者（P<0.05），结论：对长期维持性血液透析患者施行责任制护理干预，与常规护理比较，其能够达到比较明显的护理效果，能够改善患者的肾功能，优化炎性因子水平，值得临床推广。

简介：摘要：目的 在长期维持性血液透析患者中实施责任制护理干预的应用效果。方法 将2023年1月~2024年3月在我院进行长期维持性血液透析患者100例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组50例。对照组给予常规护理干预，研究组在常规护理基础上实施责任制护理干预。对比两组干预前后生活质量评分（SF-36）、护理满意度和并发症发生率。结果 干预前，两组SF-36评分相比差异无统计学意义（p>0.05），干预后各项评分显著上升，且研究组显著高于对照组（p<0.05）；研究组护理满意度为94.0%，显著高于对照组的80.0%（p<0.05）。结论 对长期维持性血液透析患者实施责任护理有效提升患者生活质量，满足患者护理满意度，临床优势明显。

简介：【摘要】目的：观察责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用效果。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的76例长期维持性血液透析患者为本次研究对象，按照是否开展责任制护理将患者分为对照组（38例：常规护理）与实验组（38例：责任制护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后肾功能指标以及并发症发生率（5.26%）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病肾病血液透析患者采取责任制护理措施干预的效果。方法：甄选糖尿病肾病血液透析患者62例，常规组31例：实施常规护理方案；观察组31例：实施责任制护理方案；比对不同方案的护理效果。结果：观察组患者不良反应发生率为3.23%低于常规组不良反应发生率19.35%，（P＜0.05）。结论：糖尿病肾病血液透析患者选用责任制护理措施，能够减少患者不良反应发生，减轻患者痛苦，效果显著，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究责任制护理措施对糖尿病肾病血液透析患者的临床效果。方法：研究时间为2021年3月-2022年3月。研究对象为在此期间赴我院接受糖尿病肾病血液透析的84例患者，按照硬币投掷法随机分为两组（对照组与研究组），每组42例。对比两组不良反应发生率、炎症因子及免疫水平。结果：于不良反应发生率方面，研究组更低（P0.05）；护理后，研究组炎症因子水平更优（P0.05），护理后，研究组更优（P

简介：【摘要】目的：探究责任制护理在血液透析治疗糖尿病肾病中的应用价值。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的98例血液透析治疗糖尿病肾病患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为DZ组（49例）与GC组（49例），DZ组采用常规护理方法，GC组采用责任制护理方法。观察指标：DZ/GC组患者护理满意度、营养状况。结果：对比DZ/GC组患者护理满意度，GC组＞DZ组，（P

简介：【摘要】目的：观察对长期维持性血液透析患者应用责任是护理干预措施探究对其临床效果的。方法：本次研究开始时间为2022年7月，结束时间为2023年7月，共收治长期维持性血液透析患者100例。均为对照组、观察组，每组各50例，前者实行常规护理干预措施，后者进行责任制护理干预，经一段时间护理干预后，对比两组临床疗效。结果：经实施责任制护理干预措施后，观察组生活质量评分显著高于另一组，且观察组护理满意度显著高于另一组，P＜0.05。结论：对长期维持性血液透析患者，采用责任制护理干预措施，除了可以提高患者生活能力评分之外，还可提高患者护理满意度，临床优势明显，可进一步推广。

简介：[摘要]目的：探究长期维持性血液透析患者实施责任制护理的应用有效性。方法：选择我院2022年1月-2024年1月这一阶段我院纳入的长期维持性血液透析患者，共计60例展开研究，用随机数表法，将其分成对照组、研究组。对照组选择常规护理，研究组选择责任制护理。将两组患者健康教育达标率等进行对比。结果：研究组护理满意度93.33%显著优于对照组70.00%，P＜0.05，差异具有统计学价值.研究组并发症率10.00%显著低于对照组36.67%，差异具有统计学价值，P＜0.05.结论：长期维持性血液透析患者采用责任制护理的效果比较理想，临床应用价值较高。