简介:摘要:随着社会的发展,国家政府的职能也在不断地强化,是保证人们日常生活最重要的内容,所以就需要对政府的基本职能进行监督,让政府能更好地为人们服务。市场监管职能是政府最基本的职能,人们对政府的这一职能也十分关注,因为这牵扯人们正常的生活,而政府在进行市场监管时,会进行行政执法,一旦牵扯到执法,就会出现很多的问题,在执法时会遇到一定的困难,同时还会出现许多的问题,这就需要政府根据所出现的问题对行政执法的方法以及手段进行改革,寻找适合市场监督行政执法的工作方式,让政府的市场监督部门更好地为人们服务。本文就基层市场监管行政执法改革的策略进行了探究。
简介:摘要:随着我国经济的快速发展,从解决温饱到全面实现小康社会,人们的生活水平逐步提升,对各种物质的质量要求提高,食品安全成为当下人们关注的重点。而食品安全监管行政执法作为保证食品安全的关键环节,也存在各种问题,引起了人们的注意。如监管制度不完善、监管效率低、监管不全面等,监管的不足导致食品安全问题频发,影响人们对食品安全的信心。如何通过创新管理思维,提出食品安全监管新模式,完善监管体制和监管流程,确保食品安全,提升人们对食品消费的信心,成为当前食品行业关注的重点内容。本文通过分析我国食品安全监管中存在的问题,并提出改善措施,为我国当下的食品安全问题的解决提供有效途径。
简介:垂直管理后,如何更好地发挥工商部门的市场监管职能,实现执法专业化、规范化、网络化,形成全新的市场监管模式是工商系统亟待解决的问题。一、现有市场监管机构存在的弊端现行市场监管系统的内部结构,主要分三大块:即保障部门、业务工作部门,市场监管执行部门。这种框架,基本上是计划经济年代形成的,延续至今。其主要弊端是,机构设置不合理,人力分布不科学,分散了有限的财务装备力量,市场监管职能难以发挥到位。二、工商体制改革为市场监管模式的创新提供了良好契机1.机构改革"因事设岗"的原则,为市场监管模式的创新提供了政策依据。2.工商系统实行"省以下垂直"的归条
简介:【摘要】从孙中界“断指”事件后,行政“钓鱼执法”跃入人们的视野。行政“钓鱼执法”违反法定程序,取证方式不当,背离行政处罚的目的,是典型的行政违法行为。行政“钓鱼执法”产生的根本原因是执法经济利益的驱使以及取证难。有效取缔行政“钓鱼执法”应从转变执法观念、加快行政程序立法步伐等几方面来有效落实。【关键词】钓鱼执法行政证据行政程序行政执法中的“钓鱼执法”,是指行政主体及其相关工作人员故意设计一些能诱发行政违法的情境,或者根据违法活动的倾向性向行政相对人或者其他调查对象提供实施的机会和创造相关环境条件,以此来收集相关证据或掌握相关信息,并对违法行政相对人作出相应的处理。①