简介：<正>它们是五个快乐的精灵,它们有蓬勃的生命。它们沿着梦的轨迹起飞。它们将站在2008年奥运舞台上,面对世界,放声讴歌：健康、好运、欢乐、激情、繁荣。

简介：无

简介：<正>多福巷16号是我的家,原本是丁玲的家。1951年,丁玲从东总布胡同22号中国作家协会迁入多福巷。1951年夏,丁玲和陈明在颐和园云松巢居住,一个星期天的下午,罗瑞卿陪毛主席来看她,毛主席拾级而上,丁玲迎上前去拉住他的手在廊前坐下,大家边吃西瓜边聊天,轻

简介：产量高、汁多、加工用最适品种。特性：①根形美观，颜色鲜红，商品性好。②汁多且清，榨汁用最适品种。③叶小，可密植。生长期为95—100天。注意事项：①秋季栽培品种，要适期栽培，防止出现抽苔。②避免在排水不良地或粘土地栽培。

简介：摘要：本文探讨了“多子多福”观念在现代社会中的演变及其新内涵。研究通过文献分析法，首先回顾了该观念在古代流行的原因，随后结合如今生育率低的现象分析了现代多子多福观念衰弱的原因。并提出了新的观点：在现代社会中，应当重新定义“多子多福”并强调生育的即期福利。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎传染性强，重症病例可导致呼吸衰竭而死亡。目前尚无针对该病毒感染的特异性抗病毒疗法。基于瑞德西韦（Remdesivir）之前在SARS-CoV和MERS-CoV中的临床前研究证据，该药被认为可能具有抗新型冠状病毒的潜力，而在2020年2月3日公布对其开展三期临床试验。但该药并无针对新型冠状病毒相关临床研究数据，其安全性和有效性如何，均无明确结论。为此，本研究对瑞德西韦抗病毒的主要相关研究进行了综述，为相关临床研究提供依据。

简介：摘要目的探讨利巴韦林联合西咪替丁治疗成人水痘的疗效。方法采取随机对照试验。125例水痘病人随机分为2组，对照组62例，给予阿昔洛韦注射液0.25g加5%葡萄糖注射液500mL、西咪替丁0.4g加0.9%生理盐水500mL，iv，gtt,bid，同时用阿昔洛韦软膏涂抹患处，疗程5d;试验组63例，利巴韦林注射液0.3g加5%葡萄糖注射液250mL、西咪替丁0.4g加0.9%生理盐水500mL，iv，gtt,bid;同时用利巴韦林注射液0.2g稀释后涂擦患处，bid.疗程5d。结果治疗5d后试验组痊愈率为77.78%；对照组痊愈率为80.35%，2组比较无显著差异（P>0.05）。结论利巴韦林注射液联合西咪替丁治疗成人水痘与阿昔洛韦效果相似，且无明显不良反应。

简介：

简介：摘要随着社会经济的全面发展，公路建设的速度在加快。在建设过程中，车辆荷载不断增大，对公路路基承载力提出了更高的要求，也在一定程度上推动了路基处理技术和加固技术的进步。目前，掌握有效的路基加固技术和防护措施显得越来越重要。

简介：摘要目的观察西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹应用疗效。方法采用随机分组法。60例带状疱疹患者分为两组。治疗组32例，静滴西咪替丁0.6g，每日1次，盐酸伐昔洛韦片口服，1次0.3g，1日2次，空腹服用；对照组28例，给予盐酸伐昔洛韦片口服，1次0.3g，1日2次，空腹服用。两组疗程均为7d。结果治疗组的止痛、止疱、结痂时间都少于对照组(P<0.05)；治疗组有效率87.5%，对照组67.9%，治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论西咪替丁与伐昔洛韦联合应用治疗急性期眼带状疱疹起效快，止痛、止疱、结痂时间短，能缩短病程，提高疗效。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：无

简介：摘要瑞德西韦（remdesivir）是核苷类似物前药，在宿主细胞中代谢成为其活性形式remdesivir-TP，主要作用于RNA病毒依赖RNA的RNA聚合酶，在临床前研究中对丝状病毒[如埃博拉病毒（Ebola virus，EBOV）、马尔堡病毒（Marberg virus，MARV）]、副黏病毒[如尼帕病毒（Nipah virus，NiV）、戊型肝炎病毒（hepatitis E virus，HEV）]、肺炎病毒[如呼吸道合胞病毒（respiratory syncytial virus，RSV）]和多种冠状病毒[如中东呼吸综合征冠状病毒（Middle East respiratory syndrome coronavirus，MERS-CoV）、严重急性呼吸综合征病毒（severe acute respiratory syndrome coronavirus，SARS-CoV）、严重急性呼吸综合征冠状病毒2（severe acute respiratory syndrome coronavirus 2，SARS-CoV-2）]都有抑制作用。瑞德西韦是由美国吉利德公司（Gilead Sciences，Inc.）研制的在研药物，目前已完成治疗急性EBOV感染患者Ⅱ/Ⅲ期临床研究和治疗EBOV脱落延长的EBOV感染幸存者的Ⅱ期临床研究，并已在中国和美国分别开展治疗2019冠状病毒病（coronavirus disease 2019，COVID-19）的Ⅲ期临床研究。本文就瑞德西韦的药物特性、临床前研究及临床研究进行综述。

简介：摘要：目的：分析小儿水痘治疗中应用西咪替丁以及阿昔洛韦的效果。方法：水痘患儿取样71例，皆为我院2019年05月至2021年05月接诊，随机分组，分别应用阿昔洛韦治疗（n=34， 对照组）和西咪替丁+阿昔洛韦治疗（n=37，联合组），对比总有效率，观察不良反应情况和症状缓解进度。结果：两组不良反应率对比无统计学意义。联合组治疗（2.38±0.85）d结痂，（3.12±1.39）d瘙痒消失，（2.26±0.87）d退热，比对照组（3.96±1.42）、（5.15±1.83）、（4.05±1.79）d耗时短，总有效率94.59%（35/37），比对照组76.47%（26/34）高。结论：综上所述，小儿水痘阿昔洛韦治疗基础上联用西咪替丁不会增加不良反应，可加快患儿症状缓解进度，提升用药有效性，值得借鉴。

简介：【摘 要】目的：探讨西咪替丁联合阿昔洛韦对小儿水痘治疗的临床效果，为有效提高小儿水痘的治疗效果提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年3月-2021年3月期间在本院接受治疗的小儿水痘患者，共计40例，随机分为2组（观察组和对照组），分析比较两组患者退热时间、皮疹结痂时间及病程时间。结果：观察组患儿治疗总有效率（90.00%）明显高于对照组（75.00%），皮疹结痂时间、退热时间及病程时间较对照组更短，组间数据差异明显，P＜0.05。结论：西咪替丁联合阿昔洛韦对小儿水痘患者的皮疹结痂时间、退热时间有显著缩短作用，有效提升患儿的治疗率。

简介：【摘 要】目的：探讨西咪替丁联合阿昔洛韦对小儿水痘治疗的临床效果，为有效提高小儿水痘的治疗效果提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年3月-2021年3月期间在本院接受治疗的小儿水痘患者，共计40例，随机分为2组（观察组和对照组），分析比较两组患者退热时间、皮疹结痂时间及病程时间。结果：观察组患儿治疗总有效率（90.00%）明显高于对照组（75.00%），皮疹结痂时间、退热时间及病程时间较对照组更短，组间数据差异明显，P＜0.05。结论：西咪替丁联合阿昔洛韦对小儿水痘患者的皮疹结痂时间、退热时间有显著缩短作用，有效提升患儿的治疗率。

简介：摘要目的观察阿昔洛韦联合西咪替丁治疗带状疱疹的疗效。方法选取我院2011年1月―2012年12月门诊64例带状疱疹患者病例资料，随机分为治疗组32例和对照组32例，治疗组以阿昔洛韦联合西咪替丁治疗，对照组只应用阿昔洛韦治疗。结果治疗组的总有效率为96.9％，对照组总有效率87.5％，治疗组明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论阿昔洛韦联合西咪替丁治疗带状疱疹效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析水痘患儿通过阿昔洛韦和西咪替丁治疗的效果。方法研究来自我院在2013年1月至2014年12月期间接诊的20例水痘患儿，通过西咪替丁与阿昔洛韦的联合治疗，分析患儿治疗疗效和相关治疗指标情况。结果治疗有效率为95%，退热的时长为（1.8±1.0）d，结痂时长为（5.4±0.8）d。结论水痘患儿通过阿昔洛韦和西咪替丁治疗可以得到较高的治疗有效性，及早的缓解临床症状，提升恢复速度。