简介：

简介：【摘要】目的：探究预见性护理干预对阴道分娩产妇的应用效果。方法：选取自2020年7月~2022年7月到我院就诊的64例阴道分娩产妇。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为32例。参照组行常规护理干预，实验组加用预见性护理干预。比较两组焦虑抑郁情绪水平及护理满意程度。结果：实验组SAS、SDS评分均低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：本研究旨在调研分析某医院产妇产后出血预见性护理情况，以减少患者感染率及死亡率，也有利于提高患者及家属对护理人员工作的满意程度，促进医患关系的和谐发展。方法：本研究选取2022年2月到2023年2月西安市某三甲医院产科病房产妇136例，随机分为两组各68人，对照组进行常规护理模式，干预组展开预见性护理干预措施，最终比较两组病人产后出血量、止血时间以及护理满意度。结果：对照组的止血时间明显长于干预组，24小时出血量也明显多于干预组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：骨科是医院临床的重要科室，主要是对各种骨折患者进行治疗。近年来，骨科疾病的发生逐渐增多，给患者的身心健康带来较大的影响。本次研究就是选择我院收治的骨科患者76例进行研究，分析预见性护理在骨科护理中的应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：摘要：目的：探究骨科护理中预见性护理的应用效果。方法：选取120例骨折患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组采取常规护理，观察组采取预见性护理，比较两组患者护理满意度和并发症发生率。结果：观察组护理满意度为96.7%，明显高于对照组；并发症发生率为3.3%，明显低于对照组，（P<0.05）。结论：骨科护理中落实对患者的预见性护理可以显著提高患者护理满意度，减少并发症的发生，该护理模式在临床可以积极推广开来。

简介：摘要：目的：对骨科护理当中的预见性护理指引应用进行了探讨；方法：选择某一医院某一年度住院的骨科病人一共200名，通过应用随机分组的方法将其分成2组，每组当中有100名病人，通过运用不同的护理方法对其进行分析。对照组应用了传统的护理方法,观察组采取了预见性护理指引,对二组护理模式的效果做出了细致的剖析和对比；结果：通过把二组数据加以比较,可发现护士满意度和并症发病机率,观察组均要显著优于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法：选择本院骨科从2022年12月31日-2023年6月30日收治的患者90例作为研究对象，将患者按照入院随机分配的方式分为两组进行研究，一组为研究组，二组为对照组。对照组患者给予常规护理，研究组患者给予预见性护理指引。通过一段时间的护理研究，对比两组患者的护理前后的护理满意率以及并发症发生率。结果：经过一段时间的护理，我们可以发现，研究组的患者护理满意程度相较于对照组要更高，同时并发症的发生概率要低于对照组。结论：在骨科护理中，实施预见性护理指引能够很好地降低患者并发症的发生概率，同时提高护理的质量，让患者对护理更加满意，具有较好的临床推广意义。

简介：摘要：目的：采用预见性护理模式护理产妇，分析该护理模式在产后出血护理中的应用价值。方法：将2021年1月至2022年3月在我院分娩的产妇（共计115例）分为两组，即观察组（57例）和对照组（58例）。观察组接受预见性护理，对照组采用一般护理模式，其他条件保持基本一致。结果：比较两组产妇的产后出血情况和满意度，观察组出血发生率较低，出血量较少且护理后产妇对护理的满意度更高。结论：在对产妇进行产后出血护理时，应用预见性护理方式能够提高护理水平，并且能使产妇对护理的评价更高，因此，应当得到广泛应用。

简介：摘要：目的：分析预见性护理对脑出血患者的影响。方法：选择2021年3 月至2022年2 月我院收治的120例脑出血患者作为研究对象，随机等分为对照组和观察组。对对照组给予常规护理，对观察组给予预见性护理。对比两组患者抢救情况及并发症情况。结果：观察组患者头颅CT 时间、院内转运时间、抢救时间分别为（2.73±0.25）min、（17.25±3.54）min、（42.22±2.54）min，明显低于对照组头颅CT 时间、院内转运时间、抢救时间分别为（3.67±0.34）min、（21.25±4.20）min、（46.36±4.05）min，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估预见性护理指引在骨科护理中的应用，以提高护理质量和患者安全；方法：回顾性分析110例于我院2021年1月~2023年1月收治入院的患者，随机分为观察组与对照组；结果：在这项研究中，观察组和对照组的护理满意度被评估，并发现观察组的护理满意度显著高于对照组，分别为98.2%和87.3%（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨分析预见性护理对剖宫产术后腹胀的预防效果。方法：本研究选择了我院在2023年4月至10月期间接受剖宫产的产妇90例作为研究入组成员，并随机分为两组：对照组和观察组，每组45例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性护理。通过对比两组患者术后腹胀情况以及术后恢复指标来评估预见性护理的效果。结果：观察组术后腹胀的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。此外，观察组患者在各项临床指标的恢复时间也显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对于接受剖宫产的孕妇，使用预见性护理模式可以有效预防术后腹胀，并加速患者术后恢复。因此，预见性护理应该在临床中得到广泛推广和应用，以提高剖宫产术后患者的护理质量。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理指引的干预方式在骨科护理中的具体应用方法及效果。方法：从2021年9月份起到次年9月份期间来我院骨科寻求诊治的患者中随机抽取84名，并按照护理方式的不同将其平均分为数量相同观察组与对照组，比较两组骨科患者的护理干预效果。结果：采用预见性护理指引的观察组在心理状态，疼痛程度及并发症发生情况等方面较优于对照组（P＜0.05）。结论：将预见性护理指引应用于临床骨科护理中帮助患者能起到一定的调整情绪，缓解疼痛，减少并发症发生等作用，有利于骨科患者后期的康复。

简介：【摘要】目的：探析老年重症肺炎行预见性护理的效果。方法：本次研究患者数60，均为我院呼吸内科医护随机盲选，时间：2021年6月至2022年11月，均分成2组，单组30，对照组常规肺炎护理；观察组预见性护理，对比组间效果。结果：老年重症肺炎患者护理措施干预后，观察组生存质量得分高于对照组别，SDS与SAS情绪低于对照组别，P＜0.05。结论：预见性护理效果优异，用于老年重症肺炎护理中，患者情绪可缓解，生存质量可提升。

简介：【摘要】目的：对泌尿外科患者应用预见性护理的实际临床效果。方法：选择2021-2022年收治的90例泌尿外科患者作为研究对象，按照分段随机化方法分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法，观察组采用预见性护理方法。比较两组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间、并发症发生、护理满意度。结果：观察组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的 分析预见性护理于骨科护理中的应用效果。方法 随机选择2020年1月之2023年1月期间来到我院就诊的80位骨科病患，将所有的病患等分成对照组以及实验组。对照组给与常规的护理干预，而观察者则采取预见性护理措施，对比两组病患的并发症情况以及对于护理的满意度数据。结果 两组病患均进行了一段时间的护理之后，统计结果显示对照组病患的护理满意度77.5%要小于实验组92.5%，而且实验组的病患并发疾病出现情况也要显著的小于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：对急诊护士在急诊后进行预见性护理思维的应用，做好效果比较。方法：选取我院2021年以来收治的60例急诊患者比较分析，常规组采用常规护理模式。严格遵医嘱，观察患者的病情。预见组采用预见护理模式。结果：通过进行常规组、预见组进行抢救时间、相关参数比较，预见组整体指标与常规组明显较好（p＜0.05）。预见组患者整体情况优良，预见组致残率人数、比例分别为3/30（10.0），死亡率为2/30（6.67），预见组明显改善。结论：对急诊护士进行预见性思维的应用，能够明显改善患者的不良情况，同时预见组整体效果较好。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理对胃癌放疗患者的干预效果。方法：以我院2019.1~2019.12内收治的58例胃癌放疗患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（29例，常规护理）和观察组（29例，预见性护理），对比分析两组护理模式应用价值。结果：两组患者护理干预前的营养指标均无对比差异（P＞0.05），但护理干预后的观察组患者其营养指标均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在胃癌放疗患者的临床护理中开展预见性护理，可有效提高患者营养状态，改善患者营养指标。