简介：近日,省民政厅下发《关于特困人员财产状况认定工作有关事项的通知》,明确申请特困救助供养人员家庭财产状况应同时符合以下条件：

简介：摘要随着市场经济的快速发展，我国民商事案件数量每年都呈现出迅猛增长的态势。与此同时，这些案件当中开始大量出现了诉讼欺诈、虚假诉讼、滥用诉权、恶意诉讼等一系列的负面现象。因为没有具体明确的规制办法，恶意诉讼初显泛滥的趋势。本文针对恶意诉讼的定义、认定结合典型案例的分析等几个方面内容的叙述,尝试对恶意诉讼做一梳理和探讨。

简介：侵犯财产类犯罪中有很多都存在着非法占有行为，它们分散在不同的财产犯罪、金融诈骗罪和贪污等罪中，有待被制度化。笔者就如何认定非法占有行为展开了论证研究，从非法占有这一概念入手，研究它的主观方面一非法占有目的，以及它的客观方面一非法占有行为、发挥非法占有行为和非法占有目的的联合认定犯罪的优势：

简介：商主体是我国商法中较为重要的理论,但是,由于我国实施民商合一的立法体系,对商主体的解读依旧是典型的民事主体的解读,这导致了实证层面的无序和混乱。本文希望通过对国外商主体的认定标准的解读,分析我国对商主体的认定标准,以此来探寻实践中的复杂形态。

简介：《最高人民检察院关于贪污养老、医疗等社会保险基金能否适用〈最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释）第一条第二款第一项规定的批复》已于2017年7月19日由最高人民检察院第十二届检察委员会第六十七次会议通过，现予公布．自2017年8月7日起施行。

简介：在司法实践中目前对行贿促成的合同效力认定莫衷一是。对于行贿促成的合同,从现有的法律规定很难直接将其认定为无效;基于“经济人”假设,其应当不是因行贿而利益受损当事人的真实意思表示,从贿赂治理、保护当事人利益角度也不宜将其认定为有效;而将其认定为可变更可撤销,既符合法律对合同意思表示存在瑕疵时的处理方式,也充分尊重了合同当事人的意思自治,更促进了相关交易的稳定,是最现实、高效的处理方式。

简介：提起职称评定，教师们都很关心，当然，学校的主管者更加头疼。一个突出的问题就是教师的工作量应该如何认定。既要尊重教师的劳动，保护教师工作的积极性，又要有一定的标准依据。路林峰就是这样一个较真的副校长，他的工作的精细化程度非常高，每天坚持写工作日记，梳理思路、及时反思。他对工作中的很多问题进行了思考，而且也在寻找合理的解决办法。这次刊登的文章，也是他教师考核量表中的一部分，在后面，我们会陆续介绍，希望对广大教育管理者有多帮助。

简介：一、基本案情王某和孙某盗窃车辆,正准备驾驶盗窃车辆离开时,被车主苗某发现。苗某打出租车追赶王某和孙某,快追上时,前方遇到集市,王某和孙某商议＂不管那么多,赶紧加大油门冲过去＂,结果将集市中行动不便的赵某和杜某撞成重伤,王某和孙某借此趁乱逃脱,赵某和杜某经抢救无效死亡。二、分歧意见第一种意见认为王某和孙某构成盗窃罪和以危险方法危害公共安全罪的共同犯罪,实行数罪并罚。其主要理由是,

简介：被害人过错是指犯罪行为所针对的自然人或单位，对犯罪行为的发生和持续在具有时间紧凑性的前提下起到引起和推动作用的。针对犯罪人及其近亲属或者犯罪单位，作出的具有严重不当性的行为或者引发的具有严重不当性的状态。然而，当前我国刑事立法缺少被害人过错认定的明文规定，被害人过错虽作为酌定量刑情节散见于司法解释中。但认定标准缺失。司法实践中，对被害人过错的认定虽然有一定标准可循，但是仍然存在程序上和实体上的不合理之处，使得真正被认定为存在被害人过错而对被告人从宽处罚的案件较少。为了减少被害人过错认定过程中的偏差，可以借鉴域外经验，以完善立法和司法解释的方式使认定标准更加明确。

简介：醉驾型危险驾驶罪发生的场所是特定的，即公共交通“道路”。换言之，如果行为人醉酒驾驶机动车不是在道路上，就不涉嫌危险驾驶罪。司法实践中，判断“道路“依据是《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）的规定，但是在“小区道路”“施工道路”“校园道路”和“单位道路”等特定路段的判断上，存在较大争议，亟待统一认识，避免同罪异罚。

简介：共同侵权行为是现代侵权行为法中的一项重要法律制度。由于共同侵权行为所具有的独特性，以及社会的发展使得数人侵权行为的事件不仅大量发生而且形式多样化，各国在民法领域对此都作了规定，然而各国立法上对于共同侵权行为的规定仍存在分歧。我国《民法通则》对共同侵权的规定过于原则和简单，而最高人民法院的《人身损害赔偿解释》对共同侵权行为虽有所规定，但在具体的司法实践中却操作性不强。本文从共同侵权行为理论上的不同学说入手，通过对相关法律的分析，提出我国共同侵权行为的认定应当严格坚持主观要件。

简介：目前国内各鉴定机构对非制式枪支散件的鉴定主要是采用功能等效比较的方法作出判断,即与制式枪支的散件进行比较,功能相同或类似即认定为枪支散件。但是对非制式枪支的认定还必须满足枪口比动能等于大于1.8J/cm^2这个阈值条件,没有达到或不能确定是否能够达到这个阈值的,均不能认定是枪支,因此作为其结构基础的散件也不能认定为＂枪支散件＂。由于检验的散件通常都不是成套的,多数情况下无法组装成一支能够发射弹丸的枪支以测试其枪口比动能,为此,本文对非制式枪支散件的认定提出了5个技术途径,为这一检验项目提供了有效、可靠的方法和思路。

简介：电于劳动合同属于电子证据，由于存在文字内容、印章图片可能复制、篡改和伪造的可能性，在只有电子劳动合同作为证据的情况下，往往因证据真实性、合法性存疑，可能不被采纳，那么如何提高其可信度呢？

简介：夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。

简介：

简介：随着“互联网＋”理念的不断推进，传统产业与互联网经济深度融合，互联网产品已成为互联网商业模式中不可缺少的一环。互联网产品之间的竞争也将愈发激烈，在实践中搭售已成为一种常见的竞争手段，并呈现出了多种形态。但互联网产品的无形性，免费性，搭售强制的非明示性及可卸载性等问题都为互联网产品搭售行为的司法认定带来了难点。在“互联网＋”的时代背景下，广义的互联网产品搭售形态并不构成搭售，只有狭义的搭售形态即产品整合行为和静默安装行为才有可能构成搭售。

简介：“感情投资”型受贿犯罪的认定问题一直是司法理论界和实务界的争议焦点，出于当前反腐败的现实需要，司法机关以消解受贿罪构成要件的方式将“感情投资”型受贿纳入受贿罪予以规制，这种做法是违反罪刑法定原则的。解决“感情投资”型受贿犯罪的司法认定难题，应当从受贿罪“对价关系”的认定出发．结合一般社会观念，“投资方”和收受方均认识到该“投资”是针对一定职务行为所实施的抽象的、概括的且不必是一对一的对价。此外，其中的职务行为只要是职务权限内行为或者实际上影响本来职务的行为即可。这一认定方法在当前司法实践中具有一定的合理性。

简介：近些年以来考试作弊系列行为有愈演愈烈之势，其对社会的危害程度随着信息时代的到来而与日俱增，在新的社会形势下需要刑法的及时干涉和约束。在最新公布的《中华人民共和国刑法修正案（九）》中，把考试作弊行为作为犯罪化处理。但也只有在“法律规定的国家考试”中的作弊行为才作为犯罪处理。而“法律规定”“国家考试”等内容在刑法中也需要进一步的界定和规制。

简介：劳动者余某，1969年9月生，中西部某省照西县人。2014年2月，余某来到某沿海发达省份丰裕市洪川镇好质量汽车配件有限公司（劳动者姓名、公司名称以及地名均为化名，下同）工作，与该公司订立了三年期的劳动合同。

简介：在我国国内建筑业市场，招标投标已经成为市场运营中必不可少的一个环节，是建筑业市场的一个组成部分。招标投标最早起源于西方国家，在我国因时代发展的需要，国家政策法规的推动，有形建筑市场的发展而在改革开放后迅速发展。目前，招标投标活动所处的有形建筑市场尚不完善，招标投标活动不规范，招标代理制度尚未发展完全，统计考核监督制度还有待完善。我国应建立健全有形建筑市场，规范招标投标活动，积极推行招标代理制，完善监管制约机制，推动建筑市场的规范发展。