简介：文章论述了刑事诉讼人权保障的性质,提出:刑事诉讼法的性质是人权保障法;诉讼人权来自于人自身的基本权利,又根据社会发展与国情不同而有不同的体现;诉讼人权可分为不同的层次.文章还论述了刑事诉讼人权保障对维护国家、社会的安定和犯罪嫌疑人、被告人合法权利的价值,提出了刑事诉讼人权保障是人类文明的标志,是维持社会稳定的必要条件,是保护人民的重要手段,是伸张正义的合理方式.文章提出了完善我国刑事诉讼人权保障的若干问题的建议.

简介：借助于法理学的基本理论和方法论，我们可以在制度和理论层面对部门法及其理论进行反思与批判。文章拟从法理学的角度，对现行刑事诉讼制度的人权保障问题进行研究与思考。

简介：必须有法律规定的诉讼规则,当事人的诉讼权利保障通过诉讼才能得以实现,当事人的诉讼权利保障只有在严格遵守诉讼程序的过程中才能得到实现

简介：一、公益诉讼的理念探讨（一）公益拆讼及相关概念一般认为，在词源上，公益诉讼可追溯至古罗马时期。在罗马程式诉讼中，有私益诉讼和公益诉讼之分．前者是保护个人权利的诉讼，仅特定人才可提起；後者乃保护社会公共利益的诉讼，除法律有特别规定外，凡市民均可提起。

简介：刑事诉讼中人权的主体应界定为公民（参见白桂梅,刑事诉讼中人权的主体就是当事人和其他诉讼参与人,刑事诉讼中的人权保障虽然直接保护的是当事人和其他诉讼参与人的合法权益

简介：而行政诉讼在于保护行政相对人的合法权益,与行政行为有利害关系的当事人可以依法提起行政诉讼,而以自己的名义对该行政行为提起行政诉讼

简介：我国刑事诉讼法是一部人权保障法：一是通过及时、准确地惩罚犯罪，保护公民的合法权益；二是保护犯罪嫌疑人、被告人、被害人的合法权益。

简介：

简介：摘要由于我国立法以及其他制度层面上的不完善，刑事被害人的诉讼权利在实践中存在诸多问题。本文从分析其问题入手，试图探究保障刑事被害人诉讼权利的有效机制。

简介：有幸参加《中国一瑞典证据法研讨会》在北京为期一周、瑞典二周的学习、研讨活动.活动中,我们小组担负了“中、瑞两国刑事犯罪嫌疑人、被告人刑事诉讼权利之比较”的课题.通过学习,加深了我们对瑞典作为经济较发达、社会形态较稳定的高福利国家的刑事诉讼架构,以及对犯罪嫌疑人、被告人合法权益在刑事诉讼中的法律保护的认识和理解.

简介：作为我国诉讼法历史上的一个里程碑,经过修改的新刑事诉讼法符合了我国法治建设的需要,促进了我国人权保障制度的发展。我国刑事诉讼法着重从被害人与被告人的角度进行了人权保障措施的架构,体现了我国人权保障的现代性与适应性。

简介：尊重和保障人权成为刑事诉讼的法定任务之一后,检察机关应相应地对法律监督职能做出调整。首先应当调整法律监督的理念,实现法律监督的多元性、双向性;其次应当调整法律监督的任务,强化对公民私权利的保障;再次应当调整法律监督的手段,做好羁押必要性审查等工作;最后要调整法律监督机构的设置和人员,确保法律监督能够落到实处。

简介：摘要：民事诉讼是能够充分体现出当事人处分权利的基本诉讼制度，该制度的执行不仅能够体现出我国司法的公平性和公正性，还能够加快司法的处事效率，避免当事人诉讼权与程序公平出现相互冲突的问题。鉴于此，本文通过阐述民事诉讼和解的定义及两点性质，提出民事诉讼和解与当事人权利保护的具体措施，以期加强我国民事诉讼和解中对当事人权利的全面保护，加强我国司法的公平性和公正性。

简介：作者从我国刑事人权观属性出发，对７９、９６两部刑事诉讼中强制措施的人权保护设计进行分析和论证。作者认为，我国的刑事人权保护与世界发达国家已经接近，但也有不完善之处，现实与法律仍有差距，需要执法者正确理解立法精神。

简介：2008年12月8日，最高人民法院审判委员会第1457次会议通过了《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（以下简称《批复》），12月26日最高人民法院以法释[2008]17号文正式发布了《批复》，该《批复》于发布之日起施行。《批复》的发布施行明确了有关具有强制执行效力的公证债权文书是否具有可诉性的法律适用问题，解决了长期以来公证界和司法界争论的一个实务和理论问题。

简介：证据开示(discovery)，又称证据展示，一般是指控辩双方在庭审前按照一定的程序和方式相互展示各自掌握的证据材料的一项制度。从词义上讲，discovery的本来含义就是：了解原先所不知道的，揭露和展示原先隐藏起来的东西。作为一项诉讼制度，它发端于英美当事人主义的对抗式刑事诉讼模式。在这种诉讼结构中，对案

简介：代位权作为债的保全制度之一，其设立的目的在于督促债务人积极追索其拥有的债权，以维护债权人的利益。我国的代位权制度在维护债权人利益的同时，在立法上却忽略了债务人的利益保护。必须从多个层面修改和完善代位权制度，以期达到在维护债权人利益的同时，亦防止损害债务人利益。

简介：2004年3月，十届全国人大二次会议对宪法进行了修正，其中一个重要内容，就是明确把“国家尊重和保障人权”作为一条重要原则写入宪法。“人权入宪”是中国人权事业发展的一个重要里程碑，它标志着中国通过宪法和法律保障人权的认识进一步得到深化，对人民法院的工作具有重要的指导意义。

简介：<正>人权问题的核心内容有二:其一是人权的范围,其二是人权的保障。普遍意义上的人权,内容是广泛的,保障措施也是多样的。但刑诉中人权保障却是最为重要的,可以说,刑诉法实际上就是一部人权保障法。在我国历史上,奴隶社会,封建社会乃至半殖民地半封建的社会中,刑事法律(包括刑事程序法)对人权的保障是畸形的,它一方面赋予统治阶级成员超常的诉讼特权,另一方面剥夺了众多诉讼参与人的正当诉权。统治阶级保护的是特权而非人权。

简介：近年来,人权保障问题日益受到世人的关注。而我国《刑诉法》明显地限制或剥夺了被害人作为当事人应当享有的许多重要诉讼权利。立法者虽然从保障人权出发力求平衡被害人与犯罪嫌疑人、被告人作为当事人的权利义务,但被害人在刑事诉讼中有当事人地位之名,无当事人地位之实。