简介:进口的化学发光免疫分析系统都是采用封闭试剂,而且价格昂贵。有文献报道罗氏2010电化学发光系统的残留试剂(约20%)有几种方法可重新被利用,从而大大降低了试剂的成本。受罗氏2010电化学发光系统残留试剂再利用的启发,笔者对贝克曼Access化学发光免疫系统残留试剂再利用的问题进行了探索和试验,结果表明,方法可行。现介绍如下,供同行参考。
简介:摘要道路路基工程是一个不可缺少的过程,工程的质量好坏直接关系到道路路基建设的质量,道路路基设计施工的具体实施是最终的实施。弯沉值对土质土体的测定广泛应用于工程实践中,具有重要的意义。它不仅广泛应用于道路路基设计和施工中,而且在道路路基的质量检测和验收中也得到了广泛的应用。此外,它也是旧路养护设计中的一个重要参数。因此,准确确定道路路基回弹弯沉值对道路路基建设具有重要意义。本文分析了贝克曼梁法的基本工作原理,采用一种新型的标准车并应用于实践,检测数据表明,弯沉检测值符合规范设计要求,并进一步分析路基施工项目的注意事项、路基施工的重要性及施工后路基施工质量的技术要求。文中首先该法操作简单,具有良好的社会经济效益。
简介:目的:探讨贝克曼库尔特GENS血细胞分析仪HGB检测工作原理及维修思路。方法:依据贝克曼库尔特GENS血细胞分析仪HGB的光电比色原理,对比HGB各项数据检测结果以及结合血细胞分析仪HGB的4个流程图,观察HGB比色池的异常现象,分析其异常现象产生的原因。结果:通过对贝克曼库尔特GENS血细胞分析仪HGB观察分析,找出4例故障原因,并对其进行维修,分析成功率达100%。结论:贝克曼库尔特GENS的HGB故障率较低,通过观察HGB比色池液面的状态,并结合血细胞分析仪HGB的4个流程,能够快速找到故障原因。操作者严格按照操作规程运行仪器,定期进行预防性维修,可以极大减少故障的发生。【关键词】光电比色法;夺白读数;样本读数;液路流程
简介:摘要:目的: 通过对不同批号、浓度的伯乐质控项目在贝克曼DXC800和罗氏701进行测定,通过分析其结果的精密度,保证同一实验室检测结果的一致性和不同仪器检验结果的互认。方法:伯乐质控品批号26441和26442根据本实验室累计的质控结果,计算平均数和标准差,作为质控图的预设靶值和预设标准差。本次试验质控品相同时间复溶,同一温度存放,根据本实验室生化室 SOP文件操。收集2020年1-3月两台仪器不同批号质控数据做比对和评价分析。质控血清浓度范围均覆盖各检验项目的线性范围。依据医学检验科ISO 15189规范管理制度,将已实现溯源的罗氏701全自动生化分析仪为比较测量系统,以贝克曼DXC800生化分析仪为实验测量系统,对两种不同检测系统结果进行统计并作对比分析。结果:贝克曼ISE电解质模块性能稳定性不如罗氏。结论:罗氏701电解质模块的稳定性好。
简介:目的探讨在贝克曼LX20生化分析仪上能否使用开放试剂。方法按EP9-A文件的要求,以1台LX20仪器配置封闭试剂系统为参考系统,以另外1台LX20仪器配置开放试剂系统为比对系统,选择40份不同浓度水平的新鲜患者血清,在不同试剂系统间同时测定总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬酸氨基转移酶(AST)等9个生化项目,计算相关系数和回归方程,并以每个项目的医学决定水平浓度进行偏倚估计。结果9个生化项目开放试剂与原装试剂方法学比较.除TBIL在不同系统间的结果不能被接受外,其余项目均可被接受。结论在经过严格的方法学比对实验后,贝克曼LX20生化分析仪可以使用开放试剂替代大部分的封闭试剂。
简介:摘要目的分析并对比日立7180和贝克曼AU680生化仪常规生化项目情况。方法选择新鲜混合血清与质控物30份,分别通过日立7180和贝克曼AU680生化仪进行检测,主要检测血糖、血磷、甘油三酯、丙氨酸氨基转移酶、γ-谷氨酰转移酶、尿素、肌酸激酶、直接胆红素、总蛋白、血镁、血钙、碱性磷酸酶、总胆固醇、门冬氨酸氨基转移酶、肌酐、乳酸脱氢酶、总胆红素、淀粉酶、白蛋白、尿酸等生化项目,以日立7180生化仪检测结果为预测期,并以贝克曼AU680生化仪检测结果为观察值,统计分析两组检测结果,得到新截距与K值,并以此为校正因子,校正贝克曼AU680生化仪检测结果。结果经过检测和比对混合血清,两种生化仪检测系统校准得到的常规生化项目检测结果一致性比较高。结论在常规生化项目检测中,可以通过校正以及比对的方式,使日立7180和贝克曼AU680生化仪检测结果保持一致。
简介:目的通过对奥林巴斯AU1000和贝克曼CX7检测系统进行方法对比分析,探讨两系统之间肝功能检测结果是否具有可比性。方法依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9.A文件要求,每天取新鲜血清样本8份,分别用奥林巴斯AU1000检测系统和贝克曼CX7检测系统测定肝功能10项常规指标,连续测定5天,并计算线性回归方程和方法间的系统误差,以美国临床实验室修正法规(CLIA,88)建议的医学决定水平处的系统误差来判定不同检测系统之间的可比性。结果两个检测系统新鲜血清样本测得的结果在均值处的配对t检验均无统计学差异(P〉0.05);医学决定水平处的系统误差除白蛋白的低值超出允许误差外,其余各检测项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内。结论奥林巴斯AU1000和贝克曼CX7检测系统肝功能测定结果相关性良好,两系统之间的系统误差能为临床所接受。
简介:摘要目的探讨同一实验室的贝克曼DXI800和ACCeSS2两台化学发光仪测定结果的可比性。方法参考美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件,以DXI800为目标检测系统(比较方法),ACCeSS2为实验检测系统(实验方法),同时检测不同浓度血清FT3、FT4及TSH,并对检测结果进行比对分析。结果检测系统的结果相关性良好(r2﹥0.95),FT3、FT4结果偏差在允许偏差范围内,可以接受,而TSH结果为部分接受。结论两个检测系统TSH测定结果临床可接受性能评价存在部分不可比性。当同一实验室存在两个或两个以上检测系统检测同一项目时,应定期进行方法比对和偏倚评估,以确保结果的一致性。