简介：摘要目的分析输卵管妊娠患者输卵管开窗取胚术及切除术后输卵管功能与妊娠结局。方法随机选取2015年1月~2015年12月我院收治的80例有生育需求的输卵管妊娠患者作为研究对象，采用随机数字法分为A组和B组各40例，其中A组行输卵管开窗取胚术治疗，B组行输卵管切除术治疗。观察并记录两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间，分别于入院时、术后5d检测两组患者的?-HCG指标变化情况，术后3个月对A组患者输卵管通畅情况进行检查；术后随访一年观察两组患者术后自然妊娠率、术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率情况。结果两组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率上差异不明显（P>0.05），A组患者术后7d的?-HCG下降率明显低于B组（P<0.05）；术后3个月A组患侧输卵管通畅率显著低于对侧；两组随访1年，两组患者术后自然妊娠率差异不明显（P>0.05），A组患者术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率均较B组明显增加（P<0.05）。结论相对输卵管切除术，输卵管开窗取胚术虽在一定程度上保留了输卵管形态，但其临床各项手术指标及术后随访妊娠结局均未有提高或改善，且术后?-HCG下降时间相对延长，有持续性异位妊娠、出血性输卵管炎风险，因此临床中输卵管切除术仍是多数输卵管异位妊娠患者的最佳治疗方式。

简介：[摘要]目的：分析腹腔镜输卵管开窗取胚术、输卵管切除术对输卵管妊娠疗效。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）给予输卵管切除术治疗，观察组（40例）给予腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗，观察激素水平和妊娠率、输卵管通畅率。结果：观察组激素水平优于对照组，观察组输卵管通畅率和宫内妊娠率优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 分析输卵管妊娠病人行腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术的护理措施及效果。方法 本院50例输卵管妊娠患者在2020年2月-2022年1月开展腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术治疗，分析围术期护理干预的应用效果。结果 50例患者手术时间（52.6±12.4）min，术中出血量（65.3±13.4）ml，手术费用（8967.5±220.1）元，住院时间（5.8±1.2）d。术后发生1例恶心，1例腹胀，1例皮下气肿，总发生率6.0%。患者随访1年的输卵管再通率74.0%，宫内妊娠率48.0%。结论 输卵管妊娠患者行腹腔镜下输卵管妊娠开窗取胚术中开展护理干预，利于提升手术治疗效果，确保手术安全，促使患者输卵管再通，提升远期妊娠率，应用效果显著。  

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜输卵管开窗取胚术与腹腔镜输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果。方法 选取2020年7月-2021年9月本院收治的输卵管妊娠60例患者纳入研究，所分对照组（30例）腹腔镜输卵管切除术，观察组（30例）腹腔镜输卵管开窗取胚术，对比效果。结果 观察组出血量比对照组少；而宫内妊娠率，要高于对照组（P0.05)。结论 对输卵管妊娠的治疗，与腹腔镜输卵管切除术相比，腹腔镜输卵管开窗取胚术有着相当的效果，但其能更好地保留生育功能。

简介：【摘要】目的 探讨分析对输卵管妊娠患者采用腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗的效果。方法 选取我院2021年1月到2022年1月期间收治的76例输卵管妊娠患者进行研究，研究组38例接受腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗，参照组38例接受腹腔镜下输卵管切除术治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的宫内妊娠率较参照组更高，对比有统计学差异（P＜0.05）。结论 对输卵管妊娠患者采用腹腔镜下输卵管开窗取胚术治疗的效果更为确切，能够使其生育功能得到保留，并可以顺利完成宫内妊娠，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术在临床上的应用效果。方法：选取2022年至2024年之间本院妇科行腹腔镜下输卵管壶腹部妊娠保守手术的患者25例，将其分为甲乙两组，分别采用传统输卵管壶腹部妊娠开窗取胚术、腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术，观察不同手术方式对妇科患者的影响。结果：研究结果显示，采用腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术的方式对选取的患者展开治疗后，乙组患者手术情况（手术时间＞甲组，术中出血量＜甲组）、术后情况及术后随访情况均优于甲组患者，且P＜0.05。结论：对妇科患者实施腹腔镜下改良输卵管壶腹部妊娠开窗取胚缝合术，可显著改善患者手术情况及术后情况，改善患者的随访情况，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析微创输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的应用效果。方法 选取本院74例宫外孕患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组37例，行腹腔镜输卵管切除术，观察组37例，行腹腔镜输卵管开窗取胚术，比较两组临床疗效。结果 观察组的并发症发生率和手术相关指标均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予宫外孕患者微创输卵管开窗取胚术效果明显，具有推广价值。

简介：摘要目的分析在输卵管的异位妊娠孕妇治疗中行腹腔镜输卵管切除手术和输卵管开窗取胚手术治疗效果。方法选在我院治疗输卵管的异位妊娠孕妇52例，依据治疗方式分成切除组与取胚组，每一组26例，切除组在腹腔镜下行输卵管切除手术治疗，取胚组在腹腔镜下行输卵管开窗取胚手术治疗，观察治疗的效果。结果切除组孕妇异位妊娠率明显比取胚组小，组间比较有明显的差异，P＜0.05。结论在输卵管的异位妊娠孕妇治疗中行腹腔镜输卵管切除手术能够降低异位妊娠发生率，值得应用。

简介：摘要目的比较研究腹腔镜下输卵管切除术与输卵管切开取胚间断缝合术治疗输卵管妊娠的疗效。方法在我院收治的输卵管妊娠患者中，选择2014年5月至2015年5月治疗的患者118例作为研究对象，将患者分为两组，观察组65例和对照组53例，观察组患者应用腹腔镜下输卵管切除术进行治疗，对照组患者应用腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术进行治疗，比较两组治疗效果。结果观察组手术时间和血β-HCG恢复正常时间均比对照组低，观察组患者术后宫内妊娠和异位妊娠的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术中出血量和住院时间与对照组差异不大，无统计学意义（P>0.05）。结论不保留生育功能患者应用腹腔镜下输卵管切除术所取得的效果较好，安全性较高，而腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术能够有效保留输卵管，并保留同侧卵巢功能，但术后患者发生异位妊娠的机率较大。

简介：【摘要】目的 探析腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术在输卵管妊娠治疗中的应用效果。方法 选取本院2020年3月-2021年接收的72例输卵管妊娠患者，随机分为对照组（腹腔镜下输卵管切除术）与观察组（腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术），比较治疗效果。结果 血清雌二醇、卵巢刺激素、抗苗勒管激素、再次异位妊娠率、宫内妊娠率方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：探讨异位妊娠采用不同手术的效果。方法：2020年1月到2022年3月，选取80例输卵管妊娠患者进行研究，经随机法分为观察组、对照组，分别给予腹腔镜输卵管切除术、输卵管开窗取胚术治疗。结果：观察组三项时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组宫内妊娠率与对照组比较无差异（P＞0.05），观察组异位妊娠率小于对照组（P＜0.05）。结论：腹腔镜输卵管切除术、输卵管开窗取胚术均可在输卵管妊娠治疗中发挥显著作用，但前者临床结局较好，术后异位妊娠率更好，更具应用价值。

简介：[摘要]目的 探究腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的效果及对输卵管通畅情况的影响。方法 以

简介：

简介：摘要目的研究腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗宫外孕的临床应用效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年1月-2015年12月期间在成都玛丽亚天府妇产儿童医院和成都金沙医院进行治疗的宫外孕患者，将60例患者按照数字抽签法随机分为两组，30例/组。结果除手术时间和宫外孕再次复发率两组相近外，观察组宫外孕患者的术中出血量、住院天数、术后宫内妊娠率以及术后第1d、4d、7d的血β-HCG水平与对照组患者相比差距明显（P＜0.05）。结论腹腔镜输卵管开窗取胚术适合在有生育需求的宫外孕患者中推广，临床价值高。

简介：摘要：目的 研究在治疗宫外孕中使用腹腔镜输卵管开窗取胚胎术治疗的临床效果。方法 筛选 90例自 2019年 2月 -2019年 10月期间治疗宫外孕的女性，根据病床号平均分成观察组和常规组，观察组使用腹腔镜输卵管开窗取胚胎术进行治疗，常规组使用腹腔镜输卵管切除术进行治疗。治疗后，比较各组患者的治疗效果 。 结果 观察组和常规组不同时间的血清β-HCG水平和手术时间、住院天数、宫外孕再发率进行对比，差异无统计学意义 (P>0.05)，观察组术中出血量和宫内妊娠率优于常规组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 腹腔镜输卵管开窗取胚胎术治疗宫外孕具有宫内妊娠率高以及损伤小等优势，值得应用。

简介：【摘要】目的：宫外孕疾病采用腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗的临床效果分析。方法：将2021年1月-2021年6月间收治的70例异位妊娠患者为研究对象，根据随机数字表法分成2组，每组各35例患者，观察组行腹腔镜输卵管开窗取胚术治疗；参照组行开腹输卵管切除术。记录并对比组间治疗效果。结果：观察组各项临床指标均低于参照组数据，P＜0.05，具有统计学意义。结论：经腹腔镜治疗后，能够降低宫外孕手术的术中出血量，帮助患者尽快恢复健康，治疗安全性较高。

简介：摘要目的分析腹腔镜下输卵管切开取胚术治疗输卵管壶腹部妊娠术后患侧输卵管通畅情况，探讨如何提高术后输卵管通畅率。方法2008年11月-2010年12月经腹腔镜检查确诊为输卵管壶腹部妊娠且未破裂未流产82例，行输卵管切开取胚术，于术前根据血β人绒毛膜促性腺激素（humanchorionicgonadotropin,HCG）值分为两组，A组术前血β-HCG＜1200IU/L，B组术前血β-HCG≥1200IU/L，比较两组术中出血量、手术时间及术后患侧输卵管通畅率。结果82例患者，切开取胚术失败改行患侧输卵管切除术6例，均为B组患者；通畅58例，总通畅率76.32%；A组47例，通畅44例，通畅率93.62%，B组35例，取胚术失败改行切除术6例，通畅14例，通畅率48.28%。术中出血量A组（18.46±8.32ml）与B组（105.76±45.20ml）、手术时间A组（38.32±10.25分钟）与B组（78.55±20.42分钟）及术后患侧输卵管通畅率A组93.62%与B组48.28%比较，差异均有显著性（P＜0.01）。结论腹腔镜输卵管切开取胚术保留输卵管功能具有优势，术前血β-HCG值＜1200IU/L者术后输卵管通畅率高。

简介：【摘要】目的 分析腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术治疗输卵管妊娠患者的疗效。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例输卵管妊娠患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组腹腔镜下输卵管切除术治疗，给予观察组腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术，并对两组的效果 进行对比。结果 观察组卵巢储备功能指标（卵泡刺激素、抗苗勒管激素、血清雌二醇水平）、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 对输卵管妊娠患者使用腹腔镜下输卵管切开取胚缝合术的治疗方式，能降低损伤卵巢储备功能的程度和并发症出现的概率，十分适合用于对生育有需求的患者，值得推广。

简介：【摘要】目的 对腹腔镜下输卵管开窗取胚术(LFFTEE)在应用于输卵管妊娠(TP)时的临床效果以及其对卵巢储备功能的影响进行探究。方法 研究选取了82例TP患者，在2021年7月到2022年12月期间在医院接受了诊疗。基于随机数字表法，这些患者被分成对照组和观察组，每组各有41例。对照组接受腹腔镜下输卵管切除术(LS)治疗，而观察组接受LFFTEE治疗。对比了两组的手术效果相关指标以及术后6个月时的卵巢储备功能。结果 观察组的术中出血量和住院时间明显少于对照组，并且这种差异具有显著性(P<0.05)。此外，经过术后6个月的观察， 发现在这一时间点上，对于接受观察和对照的两组患者， 双侧卵巢体积之间并没有出现明显的差异，这一差异的P值大于0.05。然而，在观察组患者中发现左右侧窦卵泡数量明显增多，相比之下对照组则较少，这一差异的P值小于0.05。结论 将LFFTEE治疗应用于TP患者可以达到更好的治疗效果，同时最大程度地减少对卵巢储备功能造成的损害，并且在治疗过程中也能显著地降低住院时间。

简介：摘要目的比较腹腔镜下输卵管切开取胚术与甲氨喋呤(MTX)化疗对早期输卵管妊娠的疗效及妊娠的影响。方法选择我院无活动性内出血，B超包块直径≤4CM、无心管博动，血β-HCG≤3000mIU/ml，有再生育要求的早期输卵管妊娠，共168例，88例，采用腹腔镜输卵管切开取胚术（研究组），80例采用MTX化疗（对照组），比较两组的临床疗效及妊娠预后。结果腹腔镜输卵管切开取胚术组治愈率达100%，造影显示输卵管通畅率73.9%（65/88），宫内妊娠率为72.9%（62/85），异位妊娠率8.2%（7/85），MTX化疗组分别为87.5%(70／80)、51.4%（36/70）、55.9%（38/68）、10.3%（7/68）。比较两组间差异有显著性(P＜O.01)；输卵管切开取胚住院时间5.1±2.1天，明显短于MTX治疗组住院时间10.2±5.1天。结论经腹腔镜输卵管切开取胚术的疗效，术后宫内妊娠均优于MTX化疗。对早期输卵管妊娠是一种有效的治疗方法。