简介:摘要目前腹膜透析在临床慢性肾功能不全患者治疗中得到广泛运用,间隙性腹膜透析一直是临床常用的治疗方案。对于新置管患者间隙性腹膜透析(IPD,intermittentperitonealdialysis)大多数都会出现疼痛及引流不畅。潮式腹膜透析(TPD,tidalperitonealdialysis)可以有效降低患者在腹膜透析过程中引流不畅、疼痛的发生率。在很大程度上能够提高护理质量和护理效果,缩短了透析液交换所需要花费的大量时间,同时还能够有效避免在透析过程中因各种原因而导致的导管感染和腹膜炎等危险。以下是结合我科室在运用潮式腹膜透析(TPD)模式进行治疗的临床分析。
简介:【摘要】目的:研究分析血液透析护理舒适护理模式应用效果 。方法:选择我院在2021年1月至2021年12月期间接收的血液透析患者94例,全部是终末期肾衰竭患者,采取随机方式分为对照组与观察组。对照组患者应用常规护理模式,观察组患者应用舒适护理模式。在护理工作完成后,对比两组护理效果。结果:观察组患者的焦虑情况缓解状态好,舒适度、满意度评分比较高,各项数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在临床的护理时间中,血液透析的患者护理时应用舒适护理方式,可以促进患者睡眠质量的提升,缓解焦虑的症状,促进患者的舒适度、满意度的提升,全面提升患者的生存质量,促进医疗水平的提升,可以推广应用,对于现代医疗领域发展有积极作用。
简介:摘要: 目的 探究不同透析频率及模式应用于血液透析患者中的临床效果,旨在为如何选择最佳治疗方法提供依据以及为患者提供优质的治疗服务。 方法 选取了2020年2月-2021年2月期间在我院进行血液透析的60例患者作为研究对象,并将60例患者随机均为对照组以及实验组,以透析的频率及模式作为研究因素。针对对照组患者,给予每周2次的普通血液透析模式;针对实验组患者,给予每周4次的血液滤过模式,为期1年。透析治疗结束后,观察分析两组患者的健康状态(血红蛋白值及体重)以及并发症发生率(患者出现感染、高血压、心律失常的几率)。 结果 实验组患者的健康状态均优于对照组患者(p<0.05),实验组患者的并发症发生率明显低于对照组患者(p<0.05),治疗效果更佳。 结论 采取每周4次的血液滤过模式能够降低患者的并发症发生率,改善患者的营养状态,提升患者的生活质量,在临床治疗中具有重要意义。
简介:摘要:目的:了解维持性血透病人在接受不同的血透方式下,对其认知功能的影响。方法:为了保证实验研究的科学合理,选择了在海军军医大学第二附属医院接受治疗的84年,维持性血液透析患者作为本实验的研究对象,按血透方式将两组患者分成两组。白天组在白天进行维持性血透(一周2次,血透1次),夜间组采用夜间长时血液透析(NHD)(每周3次血液透析)。观察12个月后两组病人的认知功能、血液透析效果和生存质量。结果 12个月后,夜间组有88.10%的人具有良好的认知能力,而白天组有66.67%的人具有良好的认知能力(P<0.01);并且,在夜间的病人中,病人的生命质量与其各个维度的得分,血红蛋白和尿素的下降率都比白天的病人高,与对照组相比,超敏C-反应蛋白的测定结果有显著性差异(P<0.05)。结论:对12个月的临床观察结果显示,非血液透析组比日间透析组有更好的效果,减少了病人的认知损害,提高了生活品质。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较血液透析(HD)和高通量血液透析(HHD)模式对透析充分性(Kt/V)的影响,并探讨HHD模式在提高透析充分性方面的潜在优势。方法:本研究在透析室中对63名患者进行了66组HD和HHD(Kt/V)数据的分析。HD组采用聚芳醚砜(PAES)/聚乙烯吡咯烷酮(PVP)/聚酰胺(PA)膜材料,膜面积为1.4㎡,超滤系数为10,与HHD组采用同品牌透析器,膜材料为透析聚芳醚砜(PAES)/聚乙烯吡咯烷酮(PVP),膜面积为1.4㎡,超滤系数为48。两组患者在相同的透析时间和血流量下接受透析治疗。结果:研究结果显示,将透析模式由HD改为HHD后,患者的透析充分性显著提高。HD组的Kt/V平均值为1.262,而HHD组的Kt/V平均值为1.386。在16组数据(24.24%)中,HD组的Kt/V高于HHD组的Kt/V,平均高0.1(可能受血管通路等因素影响),而在其余50组数据(75.76%)中,HHD组的Kt/V高于HD组,平均高0.196。以Kt/V1.2为标准来衡量,HD组的达标率为53.03%,而HHD组的达标率为71.21%。结论:根据本研究的结果,HHD透析模式在提高透析充分性方面表现出明显的优势,相对于HD模式,HHD模式能够更有效地提高患者的Kt/V值,从而改善透析治疗的效果。这些发现强调了HHD模式在临床应用中的潜在优势,并为透析患者的治疗选择提供了有益的参考。然而,需要进一步的研究来验证这些结果,并更全面地评估HHD模式的长期临床效果。
简介:摘要目的探讨对血液透析患者采取分阶段匹配护理干预模式的临床效果。方法抽取于我院2017年3月--2018年10月所收治的98例血液透析患者进行随机分组比较,按照所采取的护理措施不同将其分为两组,各组分别为49例,具体分为实验组扣对照组。对照组采取常规护理干预,实验组采取分阶段匹配护理干预,观察并对比对照组和实验组的自护行为能力评分以及并发症的发生几率。结果实验组的各组自护行为能力评分均高于对照组,实验组的并发症发生几率5例(10.20%)明显低于对照组18例(36.73%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对血液透析患者采取分阶段匹配护理干预模式,能够减少并发症的发生,更加利于提高患者的自我护理能力。
简介:【摘要】目的:分析血液透析过程中开展舒适护理模式的效果。方法:选择我院接受血液透析治疗的66例病例入组,时间为2019年2月初至2020年2月末,以随机数字表法均分两组,对照组33例患者透析期间开展常规护理,观察组33例患者透析期间开展舒适护理,利用WHOQOL-BREF量表评估患者护理后的生活质量,评估护理前后的焦虑(SAS)与抑郁(SDS)情绪评分,以自评量表对护理服务满意度进行评估,统计两组患者透析后并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组患者的各项生活质量评分更高,护理后的SAS评分与SDS评分降低,护理服务满意度更高,透析后并发症发生率较低,统计差异明显(P