简介：北京市东城区法院在规范自由裁量权,将量刑纳入法庭审理程序方面进行了有益探索,今年3月,该院在涉少刑事审判中首次适用量刑答辩程序,审结了一起有多名未成年人参与的共同抢劫案件。在充分考虑公诉人、被告人、辩护人、法定代理人及被害人各自合理量刑意见基础上,最终以抢劫罪对3名被告人宣告缓刑，对另3名未成年被告人免予刑事处罚。

简介：在未成年人刑事案件审理过程中，未成年被告人的量刑相对于成年人而言，更具有其特殊性，所涉及到的量刑因素，除法律规定的以外，还涉及到未成年人犯罪的家庭因素、社会因素等，也较成年人更复杂，量刑幅度较成年被告人更不好把握；同时为了有利于挽救失足未成年人，对未成年被告人适用非监禁刑的比例较高。如何在量刑及适用刑罚上更有利于教育挽救未成年被告人，是值得探索和思考的问题。在未成年刑事案件庭审中适用量刑答辩，既必要，也可行。

简介：面试答辩是一门综合性的艺术,从中可以看出应考者的个性、智慧、才能、创造性、学识、意志和品质,应考人需要注意一些技巧性的问题。一、营造最佳第一印象如何走好第一步,对赢得考试非常关键。良好的第一印象也许在面试之后转变,但不好的第一印象却几乎难以扭转。一要仪表整洁。每个人穿衣服都是在表现一种风度,不同的场合有不同的着装。面试考场是一个严肃和庄重的场合,太紧身的衣服会使人很尴尬,家常

简介：自从提出了"素质教育"的口号以后,"应试教育"(传统的教育方式)便成了众矢之的,几乎是人人得而诛之的局面.这是可喜的,足见"应试教育"积重难返,人心思变.接下来人们做了许许多多不懈的努力,虽在初探之中,但也值得肯定.

简介：出生于江苏省东台市一个贫困家庭的陈伟——一个“苦着读着”的学子，在2004年的高考中，以684分考取了北京大学力学与材料工程学院。陈伟的班主任在给北大的推荐信中这样写道：“艰苦的家境未能磨灭他的意志，反而激发了他多方面的潜能。在同学中他赢得的不仅是同情，更多的是一种敬佩。”在年初北大的自主招生考试中他已名列前茅，他的答辩词被5位评委中的4位打了满分，这在北大招生史上也是罕见的。从他的答辩词中，我们不难发现陈伟渊博的知识和一名高中生少有的思想深度。这正是生活给他的“深度”吧。

简介：摘要：2023年8月24日，日本福岛核电站正式启动核废水排海，国际社会一片哗然，引起了极大的恐慌和抗议。核岛废液排放系统（TER）用于收集、暂存、排放来自核岛的废液，是核电站废液管理系统的重要组成部分，作为核电站核岛废水排入大海的最后一道屏障，对于核电站的安全稳定运行起着重要的作用。本文根据近期社会热点和正常运行期间发现的问题，提出了几点建议，比如TER系统扩容改造、研发新型核废水净化系统、KIC画面增加潮位信息等，从而完善秦山核电方家山机组应急处理能力和正常排放监测能力，以极大的社会责任心保障人民群众的生命财产安全，减小因非预期核岛废水处理能力不足导致的超标废水排放事件的可能行，保障核电站的正常运行。

简介：摘要：

简介：而且规定了每个情节应当确定（增加）的量刑等级,明确基本刑的确定方式和各种量刑情节的适用标准,《美国量刑指南》不仅规定了故意伤害应当考虑的量刑情节

简介：量刑证据研究,不但在理论层面可以拓展传统证据法学的领域以及为构建完善的量刑程序奠定基础,在实践层面,量刑证据规则的运用,也能有效约束法官在量刑中的自由裁量权以及促进诉讼民主。本文从量刑证据地位的必要性入手,分析了量刑证据在实际中运用的困境及原因,继而提出了相应的对策,以期对量刑程序改革中的证据运用问题有自己的观点阐释。

简介：<正>逆境是一笔财富,17岁的陈伟深深明白这句话的含义。尽管生活拮据,仅靠父亲打零工的收入和一些亲朋好友的资助,他始终保持着乐观向上的心态,学习努力,成绩优异,在2003年北大自主招生考试中名列前茅,他的答辩词被5个评委中的4人打了满分,2004年高考,他又以684分的

简介：摘要：量刑是刑事司法正义工程中的基础性组成部分，同时其也是司法实践活动中的核心热点所在。但对于我国传统的刑事司法活动来讲，其在司法实践活动中具有“重定罪、轻量刑”的司法观念，受这一落后司法观念的影响，刑事量刑活动并没有得到足够的重视和关注，其发展受到阻碍。新时代下，量刑规范化重新回到大众视野，我国法律部门开始明确量刑的复杂性和重要性。在此背景下，笔者以量刑原则与量刑规范的探究为主题，查阅有关文献资料，展开了深度的探讨。

简介：死刑是最严厉的刑罚，因此确保死刑的正确及平等适用至关重要。但是除死刑复核之外，我国法律对死刑量刑的程序保障几乎没有规定。学界的探讨也集中在死刑复核的行政式审查及死刑案件的三审制等宏观层面。但很少讨论死刑判决的标准和适用该标准的量刑程序。文章通过讨论美国的死刑量刑程序及我国《上海法院量刑指南——总则（试行）》和《上海法院量刑指南——毒品犯罪之一》关于死刑量刑的规定，认为我国死刑量刑程序主要包括：定罪和量刑程序分离；综合分析加重处罚情节和减轻处罚情节；比例审查。

简介：量刑规范化一直是理论与司法实务关注的焦点。随着法院量刑规范化与检察机关量刑建议的逐渐推行,实务界出现了忽视理论上量刑难度之维,认为采用简单的考评机制,法官和检察官就能实现量刑正义的错误倾向。量刑规范化、量刑建议是实现量刑正义的手段而非实现能力考核的手段。

简介：2006年7月3日《工人日报》发表傅达林的文章认为，我国自从在审判领域引进英美对抗式诉讼制度的一些要素以来，庭审中控辩双方的对抗程度大大增强，审判公开也有了可靠的程序保障。但是，传统的对抗仅限于就被告人有罪无罪、罪轻罪重进行辩解，而对于刑事审判的量刑权，则一直被视为人民法院的专项权力，具体个案中的量刑权也被作为法官的自由裁量权而排斥在庭审活动之外。在这种权力配置下，审判公开仅仅局限于案件庭审的定罪活动，合议庭对具体量刑的评议、决定过程则被视为法院的“秘密”而缺乏透明度，这种量刑程序公正上的瑕疵使得一部分当事人只有通过上诉、申诉等方式请求变更量刑。

简介：数学王国人口众多，大家其乐融融，很是让人羡慕。“——”号看着眼红，也想加入数学王国，可是由手“——”号在语言王国中的地位，数学王国一时决定不了它的去留。经过商议，大家一致认为，应该召开一场答辩会，让大家共同决定“——”号的去留。

简介：马特奥·兰扎瓦西亚说：“F430上最重大的创新之处就是电子差速器。它将一级方程式赛车的技术引入到了公路车型上．这就意味着我们要对以赛道为基础的软／硬件进行重新调校，以满足日常使用的需要。电子差速器既具有四轮驱动形式的优点——出色的稳定性和牵引力．又具有常规差速器的优点——运动感良好的同时还不会导致重量增加和转向不足的产生。”

简介：近年来，量刑公正问题日益成为社会各界关注的焦点问题，中央司法改革项目中明确将量刑规范化改革作为重要内容之一。如何实现量刑过程的公正和量刑结果的公正．规范法官裁量权．充分发挥检察机关的量刑建议权，保障被告人的参与权成为重要的课题。本专题从理论探析到样本实证分析，从量刑建议的完善到量刑辩论改革．从实体问题分析到程序完善等多个视角进行探讨，旨在探寻进一步完善量刑规划化理论，统一量刑标准，规范量刑程序，保障量刑公正的有效途径。

简介：近年某些法院试行的“电脑量刑”备受瞩目，这表明为全社会所关注的刑事量刑失衡问题已引起司法机关的重视，有关“技术实验”已经开始。量刑制度改革势在必行。本文从“电脑量刑”产生的背景入手，分析其特点和预期功能，由此指出量刑制度改革的重要意义，研究量刑标准和量刑程序改革的基本目标与措施，并探讨量刑规范化封刑事辩护的重要影响。

简介：摘要为规范法官的自由裁量权，最高人民法院近年来构建出一种相对独立的量刑程序，把量刑程序纳入到法庭审判过程中，但在被告人不认罪、律师做无罪辩护的案件中，这种量刑辩护的独立性受到了挑战，可能会出现在假定有罪的基础上进行的量刑辩护冲击定罪程序的问题，造成被告人的无罪辩护权受到事实上削弱的尴尬局面。解决这一问题的根本途径就是将定罪和量刑程序分离，从而实现无罪辩护与量刑辩护的独立性。

简介：量刑程序是实现量刑公正的保证。在我国，建立独立的量刑程序有其必要性与可行性，并应以被告人是否认罪为根据，实行不同的量刑程序模式。相对于定罪程序，量刑程序在证明对象、证明责任、证明标准等方面有其特殊性。量刑程序改革已成为中国刑事司法改革当务之急。