简介:摘要目的探讨防跌倒危险因素评分表在神经内科预防跌倒中的应用。方法应用跌倒评分表对患者进行危险程度的评估,根据分值采用不同的预防措施,实施护理干预。结果2012年2月到9月我科共收治患者750人,共发生跌倒1例,跌倒发生率为0.13%,大大降低了住院患者跌倒发生率。结论防跌倒危险因素评分表应用于神经内科临床预防跌倒具有可靠性、有效性。
简介:【摘要】目的:探究分析预见性护理对老年住院患者防跌倒安全意识的影响。方法:选取2020年1月至2022年1月,我院接受的老年住院患者共60例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将60例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预,观察组采用预见性护理的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的防跌倒意识行为评分。结果:经护理干预后,在防跌倒意识行为评分方面,观察组明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对老年住院患者采用预见性护理的护理模式进行干预,能有效改善老年住院患者的防跌倒意识,在临床应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究分析预见性护理对老年住院患者防跌倒安全意识的影响。方法:选取2020年1月至2022年1月,我院接受的老年住院患者共60例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将60例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预,观察组采用预见性护理的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的防跌倒意识行为评分。结果:经护理干预后,在防跌倒意识行为评分方面,观察组明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对老年住院患者采用预见性护理的护理模式进行干预,能有效改善老年住院患者的防跌倒意识,在临床应用中具有优良的效果,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法:对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人(n=68)进行随机分组,试验和对照组各34人,前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系,后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果:关于跌倒发生率,试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据97.06%,和对照组数据79.41%相比更高(P<0.05)。结论:精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系,跌倒发生率更低。
简介:【摘要】目的:分析基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系用于精神科老年住院病人的价值。方法:对2021年4月-2023年3月本院精神科接诊老年住院病人(n=68)进行随机分组,试验和对照组各34人,前者采取基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系,后者行常规护理。对比跌倒发生率等指标。结果:关于跌倒发生率,试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据97.06%,和对照组数据79.41%相比更高(P<0.05)。结论:精神科老年住院病人用基于Morse跌倒风险评估量表建立防跌倒专科护理体系,跌倒发生率更低。
简介:【 摘要 】 目的: 研究防跌倒安全护理对于老年住院患者跌倒发生率的影响。 方法: 选择我院 2019 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 220 例老年住院患者作为本次的研究对象,采用掷硬币的方式将患者分为给予防跌倒安全护理的观察组( 110 例),以及给予常规护理的对照组( 110 例),观察两组患者的跌倒发生情况。 结果: 观察组的跌倒发生率明显低于对照组,且观察组的护理满意度更高, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于老年住院患者 采用防跌倒安全护理能够有效降低患者的跌倒发生情况,并且患者对于护理的满意度更高,能够真正提高护理质量,值得应用与推广。
简介:摘要目的本文主要研究了跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用效果。方法选取本院于2016年3月—2017年11月收治的400例老年住院患者作为观察对象。并按照随机原则将这些老年住院患者平均分为普通组和实验组各200人。对普通组给予常规护理;对实验组在常规护理的基础上给予跌倒风险分级护理。并分别观察统计普通组和实验组患者的跌倒状况、老年患者对护理的满意度。结果对比普通组和实验组数据显示,实验组老年住院患者的跌倒次数较普通组老年住院患者的跌倒次数明显更少;实验组老年住院患者的护理满意度也显著高于普通组;结论对老年住院患者给予跌倒风险分级护理,能够有效减少老年住院患者跌倒的次数,显著提高老年住院患者的护理满意程度。
简介:摘要:目的:评估跌倒风险分级护理在医院老年住院患者防跌倒护理工作中的应用价值。方法:选择我院医院进行研究,纳入2020年1月至2022年12月间进行临床治疗的10名老年患者作为研究对象,研究人员针对所有老年人进行跌倒风险分级护理,管理完成后研究人员针对老年人跌倒损伤风险评分以及自我保护评分进行记录,分析跌倒风险分级护理的效果。结果:在本次研究中显示,相较于接受应急管理前老年人的自我保护评分,以及对于跌倒损伤的风险有更清晰的认知,评分明显更高,管理前后差异显著存在(P<0.05)。而本次研究中未见老年人在住院期间出现低脑损伤的情况,具有较高安全性。结论:总的来说,本研究结果强调了医院内老年人跌倒损伤应急预防的重要性。通过有效的管理措施,可以提高老年患者的自我保护能力,减少跌倒损伤的风险,从而提高他们在医院内的安全性和舒适度。这些发现有望为未来改进老年人医疗管理提供有力的支持和指导。
简介:摘要目的探讨压疮评分、跌倒评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对急性缺血性卒中(AIS)出院结局的预测价值。方法采用回顾性研究,选择2014年1月至2018年11月河北省任丘康济新图医院住院治疗的AIS患者4 468例为研究对象,根据出院时改良Rankin量表(mRS)评分标准,mRS评分在0 ~ 2分为出院结局良好,mRS评分≥3分者为出院结局不良,分析压疮评分、跌倒评分及NIHSS评分对AIS出院结局的预测价值。结果出院结局不良患者压疮评分明显低于结局良好患者[(16.96 ± 2.89)分比(19.91 ± 1.71)分],出院结局不良患者跌倒评 分、NIHSS评分高于出院结局良好患者[(6.66 ± 1.77)分比(5.21 ± 1.64)分、(7.34 ± 5.08)分比(3.15 ± 2.21)分],差异有统计学意义(P<0.01);压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对出院结局不良预测的界值分别为18.5、5.5和3.5分;受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分别为0.809、0.731和0.863,灵敏度分别为86.00%、76.20%和78.30%,特异度分别为64.00%、59.50%和80.60%。压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对出院结局不良的预测差异有统计学意义(P<0.01)。结论压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对AIS出院结局不良有良好的预测价值,压疮评分越低、跌倒评分及NIHSS评分越高,AIS出院结局不良的风险越高;积极控制压疮及跌倒的发生,可有效降低AIS出院结局不良的风险。
简介:摘要目的探讨压疮评分、跌倒评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对急性缺血性卒中(AIS)出院结局的预测价值。方法采用回顾性研究,选择2014年1月至2018年11月河北省任丘康济新图医院住院治疗的AIS患者4 468例为研究对象,根据出院时改良Rankin量表(mRS)评分标准,mRS评分在0 ~ 2分为出院结局良好,mRS评分≥3分者为出院结局不良,分析压疮评分、跌倒评分及NIHSS评分对AIS出院结局的预测价值。结果出院结局不良患者压疮评分明显低于结局良好患者[(16.96 ± 2.89)分比(19.91 ± 1.71)分],出院结局不良患者跌倒评 分、NIHSS评分高于出院结局良好患者[(6.66 ± 1.77)分比(5.21 ± 1.64)分、(7.34 ± 5.08)分比(3.15 ± 2.21)分],差异有统计学意义(P<0.01);压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对出院结局不良预测的界值分别为18.5、5.5和3.5分;受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分别为0.809、0.731和0.863,灵敏度分别为86.00%、76.20%和78.30%,特异度分别为64.00%、59.50%和80.60%。压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对出院结局不良的预测差异有统计学意义(P<0.01)。结论压疮评分、跌倒评分和NIHSS评分对AIS出院结局不良有良好的预测价值,压疮评分越低、跌倒评分及NIHSS评分越高,AIS出院结局不良的风险越高;积极控制压疮及跌倒的发生,可有效降低AIS出院结局不良的风险。