简介：摘要霉菌性外耳道炎患者近年来发病率呈不断上升状态，常因霉菌侵入外耳道或外耳道进入污水，滥用抗生素等情况下诱发。患者自感外耳道不适，胀痛或奇痒，严重时侵及鼓膜，可引起听觉障碍、耳鸣、甚至眩晕，对患者造成极大不适。为提高本病的治疗依从性，我们对门诊就诊的霉菌性外耳道炎患者进行了关于清理外耳道的重要性、用药指导、卫生宣教等进行护理宣教干预，受到了良好的效果。

简介：【摘要】 目的 研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 152例霉菌性外耳道炎患者， 将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为 A组（ 82例）和 B组（ 70例）。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道， A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗， B组患者联合氟康唑滴耳液治疗， 对两组治疗效果进行观察比较。结果 A组痊愈 73例， 显效 6例， 无效 3例， 总有效率为 96.3%， B组痊愈 49例， 显效 8例， 无效 13例， 总有效率为 81.4%； A组总有效率高于 B组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗， 最大的优点是清除病变彻底， 对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少， 能有效控制真菌感染， 疗效好， 复发少， 是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。  　　【关键词】 外耳道清理；耳内镜；抗真菌药；霉菌性外耳道炎；疗效 

简介：摘要目的研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择152例霉菌性外耳道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A组（82例）和B组（70例）。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道，A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗，B组患者联合氟康唑滴耳液治疗，对两组治疗效果进行观察比较。结果A组痊愈73例，显效6例，无效3例，总有效率为96.3%，B组痊愈49例，显效8例，无效13例，总有效率为81.4%；A组总有效率高于B组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗，最大的优点是清除病变彻底，对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少，能有效控制真菌感染，疗效好，复发少，是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。

简介：摘要目的研究分析耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎的效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年5月～2017年5月128例霉菌性外耳道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为实验组和对照组，每组各64例。实验组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗7d，对照组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合艾洛松纱条治疗7d，观察两组治疗效果。结果实验组痊愈54例，显效8例，有效2例，无效0例。对照组痊愈38例，显效11例，有效10例，无效5例。实验组治疗效果优于对照组，差异有高度统计学意义（P<0.01）。结论耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎可取得较高治愈率。

简介：摘要目的研究探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。方法选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象，将其随机分为两组，每组40例，对照组患者采用双氧水冲洗外耳道并给予抗真菌类药物涂擦，观察组患者经耳内镜下双氧水清洗外耳道后，给予派瑞松软膏布药治疗。比较两组患者的临床治疗有效率。结果对照组患者和观察组患者的治疗效果分别为75.0%和92.5%，观察组患者显著优于对照组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。结论采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著，治疗有效率高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析耳内镜下外耳道清理与抗真菌药物联合治疗霉菌性外耳道炎的效果。方法选取2017年5月－2018年10月我院收治的70例霉菌性外耳道炎患者，采取随机抽签的方式进行分组，观察组35例采取耳内镜下外耳道清理联合派瑞松乳膏外耳道布药治疗，对照组35例采取耳内镜下外耳道清理联合达克宁乳膏治疗，就其治疗效果和不良反应发生率进行比较。结果观察组患者治疗总有效率（94.3%）较对照组（77.1%）高，不良反应发生率（2.9%）较对照组（20.0%）低，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论对霉菌性外耳道炎患者应用耳内镜下外耳道清理联合派瑞松外耳道布药治疗可取得确切疗效，且用药安全性较高。

简介：摘要：目的：分析霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果。方法：抽取我院2020年3月至2021年7月收治的霉菌性外耳道炎患者一共56例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各28例患者，对照组行耳内镜下外耳道冲洗常规治疗，观察组行耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗，比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、复发情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）；外耳道红肿、耳痛、耳痒、轻度头晕等不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果突出，安全性较高，且降低了患者病情复发率，建议广泛应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究内镜下外耳道冲洗联合外用曲安奈德益康唑乳膏治疗霉菌性外耳道炎与联用硝酸咪康唑乳膏的近远期疗效比较。方法 研究对象为2020年1至12月就诊于耳鼻喉科门诊的霉菌性外耳道炎患者，共125侧患耳，依据门诊接诊顺序随机数字抽样分组法将其划分为参照组（n=62,）和实验组（n=63），两组患者均接受耳内镜下耳道冲洗治疗，参照组耳道外用硝酸咪康唑乳膏，实验组使用曲安奈德益康唑,对实施治疗后实验组和参照组的近远期疗效进行比较和分析。结果 实验组治疗总有效率为95.24%，明显高于参照组74.19%，组间数据比较差异均有显著统计学意义（均p

简介：摘要目的探讨并分析派瑞松乳膏在治疗霉菌性外耳道炎中的安全性。方法此次研究的对象是选择本院耳鼻咽喉科门诊中60例霉菌性外耳道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对这60例患者使用派瑞松乳膏进行治疗霉菌性外耳道炎，通过每天给患者2次用药，连续用药一个疗程，一个疗程大约为14～28天。疗程结束后，观察霉菌性外耳道炎患者的治疗情况，并加以分析。结论派瑞松乳膏在治疗霉菌性外耳道炎时具有安全性和有效性，可以在医院治疗霉菌性外耳道炎中使用。

简介：摘要：目的 探究对霉菌性外耳道炎患者实施耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏进行治疗的具体情况与治疗效果。方法 研究资料是在2020年1月至2021年9月期间本院选取收治的霉菌性外耳道炎患者共计200例，将全部患者平均分组，共计分为两组来进行分析：观察组、对照组，每组纳入患者100例。给对照组患者应用耳内镜下外耳道冲洗治疗，给观察组患者实施耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏治疗。之后比较治疗效果情况。结果 对比两组患者治疗总有效率、复发率情况，观察组治疗情况明显好于对照组，两组结果比较，差异显著（P＜0.05）。结论 将耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏这种治疗方法用于对霉菌性外耳道炎患者的治疗中，能够取得理想治疗效果且安全性较高。

简介：摘要目的研究派瑞松乳膏在治疗霉菌性外耳道炎中的安全性。方法在本院耳鼻咽喉科门诊中，选取６０例霉菌性外耳道炎患者，并对这６０例患者使用派瑞松乳膏进行治疗霉菌性外耳道炎，通过每天给患者２次用药，连续用药一个疗程，一个疗程大约为１４～２８天。疗程结束后，观察霉菌性外耳道炎患者的治疗情况，并加以分析。结论派瑞松乳膏在治疗霉菌性外耳道炎时具有安全性和有效性，可以在医院治疗霉菌性外耳道炎中使用。

简介：

简介：摘要目的观察外耳道局部换药联合光波治疗外耳道炎患者的治疗效果。方法从我科收治的慢性外耳道炎患者中120例分观察组和对照组，对照组单纯行外耳道局部换药治疗，观察组行外耳道局部换药联合光波治疗。观察两组的治疗效果，并进行对比分析。结果观察组72例患者治愈46例，有效23例，无效3例，治愈率63.89%，总有效率95.83%；对照组患者48例，治愈20例，有效20例，无效8例，治愈率41.67%，总有效率83.33%。两组患者疗效对比，观察组从治愈率到总有效率都明显高于对照组，差异有统计学意义。(P>0.05)。结论外耳道炎应用局部换药联合光波治疗疗效明显提高，因此临床对外耳道炎治疗可考虑用此种联合治疗方法。

简介：摘要目的观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法在2016年10月-2017年11月期间在我科进行治疗的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象，随机分成两组，40例/组。对照组单纯实施外耳道冲洗治疗，观察组在此基础上给予患者派瑞松治疗。将两组治疗前后的症状积分、不良反应发生概率、治疗总有效概率进行比较。结果观察组患者治疗后的症状积分、不良反应及治疗总有效概率均优于对照组数据（P＜0.05）。结论派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎安全有效。

简介：摘要：目的：研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法：选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例，外耳道冲洗）和观察组（30例，派瑞松联合外耳道冲洗），对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。结果：观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30（d）、5.17±0.59（d）、7.36±1.40（d），短于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%，高于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%，低于对照组（P＜0.05）。结论：派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。

简介：

简介：

简介：牛外耳道炎的诊疗田鸿义（鲁山县畜兽牧医工作站）牛外耳道炎在兽医临床时有发生，由于错误的诊断，往往延误病情。近些年来，共诊治牛外耳道炎３８例。由于诊断正确，治疗及时，均很快治愈。现介绍于下。一、病因牛的耳廓宽大，耳廓内有四道纵褶骨质外耳道长，位置近于水...