简介:目的探讨锁骨中段复杂骨折采用重建钢板时,锁定与非锁定固定模式的临床疗效差异。方法回顾性分析116例闭合性锁骨中段复杂骨折(AO/OTA.B3型、C型)的临床病例,均使用同一种重建钢板固定。锁定模式固定组64例,非锁定模式固定组52例。术后随访13—46个月,平均27.8个月。比较两组在骨折愈合时间、延迟愈合和不愈合、内固定失效、Constant—Murley评分的差异。结果锁定和非锁定组的平均骨折愈合时间分别为13.9周和12.7周(P〉0.05)。两组骨折愈合率分别为98.4%和98.1%(P〉0.05)。锁定组有3例发生延迟愈合,非锁定组为0例(P〈0.05)。两组均有1例患者骨折不愈合并发生钢板断裂。非锁定组有1例螺钉松动拔出,但骨折最终于术后5个月愈合。锁定组的Constant—Murley评分平均为94.2分,非锁定组平均为93.3分(P〉0.05)。结论对于锁骨中段B3和C型这类复杂骨折,重建钢板采用锁定模式虽然能提供更强的稳定性,但在促进骨折愈合、增加骨折愈合率、改善肩关节功能、减少内固定失效等方面,与非锁定模式相比并无明显优势,同时可能导致延迟愈合,故不推荐将锁定固定作为常规选择。
简介:摘要目的探讨股骨干骨折锁定加压钢板内固定术后出现非感染性骨折不愈合及延迟愈合的原因以及再次手术治疗的方法和疗效。方法回顾性分析本院2009年7月至2014年12月收治的股骨干骨折锁定加压钢板内固定术治疗的患者277例,其中骨不愈合者27例,分析骨折不愈合及延迟愈合的原因,治疗方法仍采用锁定加压钢板内固定,但须用更长钢板,骨折端去皮质化处理,局部自体松质骨植骨的方法,随防再次手术的效果。结果,股骨骨折不愈合的原因与原始治疗方法、骨折类型等密切相关。一旦确定为骨折不愈合及延迟愈合,即可行骨折端清理,去皮质化处理,自体松质骨植骨,更换较长锁定加压钢板,严格按锁定加压钢板使用法则,规范固定,可促进骨愈合。结论,钢定加压钢板在治疗非感染性股骨骨折术后不愈合的使用中,只要严格遵守使用法则,规范固定,并结合骨折局部的适当处理,也是能取到满意结果的。
简介:改革开放以来,由于我国敞开大门,欢迎八方来客,经贸领域中的大事一件件发生,好消息纷至沓来。中国经济的巨轮,正以前所未有的良好态势,乘风破浪,全速前进,迎接经济全球化的浪潮,拥抱新世纪。正是由于我国庞大的市场和资源以及迅速提升的技术水平,使得越来越多的国际订单瞄准了中国。例如,爱立信把国内采购数额由1999年的39亿元人民币猛增了将近4倍,达到2000年的146亿元人民币;联合国采购团开始光顾中国;戴尔、IBM、柯达、惠普等知名企业也相继在中国设立了工厂,建立了国际采购中心。通用电气公司还建立了跨国公司在中国的第一家独资采购和出口公司。大批外商的进入,不仅带来了技术、资金,也带来了先进的管理经验。生产的本地化还为国内带来了大量的就业机会,同时也使政府的税收收入显著增加。面对巨大的订单,国内企业参与投标和实施项目方面的“内功”还得好好练练,以提高企业的中标率。国际订单锁定中国
简介:摘要目的探讨非骨质疏松性复杂肱骨近端骨折的患者,实施锁定钢板治疗临床治疗效果以及影像学随访研。方法此次研究患者例数为55例,对以上患者均实施锁定钢板治疗进行治疗。结果术后患者上举角度平均为(156.44°±3.22°)、体侧外旋角度为(36.55°±19.47°)、UCLA肩关节评分为(30.67±1.37)分、疼痛评分为(1.24±0.33)分。影像学随访,患侧肱骨近端皮质厚度为(6.38±1.03)mm,术后颈干角度为(141.33°±11.07°),随访半年后的颈干角为(138.67°±11.31°),不良反应发生率为5.45%。结论非骨质疏松性复杂肱骨近端骨折的患者,其中期实施钢板锁定治疗的效果较为理想,。