简介:【摘要】目的:对面部凹陷患者采用自体脂肪颗粒移植方式随后比较美容效果。方法:参与本次研究的面部凹陷其就诊时间在2019年1月到2020年6月,依照随机分组方式,干预1组、干预2组分别采用常规(硅胶整形)、自体脂肪颗粒比较效果。结果:通过对干预1组和干预2组中面部凹陷患者临床效果比对,对于其整体有效人数为38例,所占比例为95.0%。干预2组面部凹陷患者的治疗有效率优于干预1组,效果较好(P<0.05)。干预2组中面部凹陷患者患者治疗后的心理评分等相对较优,其中患者的SDS和SAS评分均优于干预1组(P<0.05)。结论:在面部凹陷整形美容中采用自体脂肪颗粒移植,面部情况明显改善,效果优。
简介:[摘要] 目的:研究自体脂肪颗粒移植在面部凹陷整形美容中的临床应用效果。方法:研究样本为66例面部凹陷患者,样本采样时间2019.05~2021.06,分段随机化分组,分析治疗方法探究其临床应用价值,对照组/33(玻尿酸注射治疗),实验组/33(自体脂肪颗粒移植治疗),对比患者美容效果有效率、不良反应发生率(面部感染、排斥反应、肿胀、疼痛、移位)。结果:实验组患者美容效果有效率、不良反应发生率相较对照组,数据有较好改善效果,(P<0.05)。结论:在面部凹陷整形美容中运用自体脂肪颗粒移植,有较好美容效果,同时不良反应发生率较少,有临床推广意义。
简介: [摘要]目的:探讨脂肪干细胞胶(SVF-gel)填充矫治面部凹陷的临床疗效。方法:选取医院拟实施自体脂肪移植治疗的面部凹陷患者50例,采用完全随机方法分为观察组和对照组,每组25例。分别注射SVF-gel和Coleman脂肪治疗面部凹陷,术后随访,对比两组术后肿胀时间、二次填充率及患者满意度情况。结果:术后观察组面部肿胀时间(8.64±1.18)d明显短于对照组(10.26±1.12)d,且术后二次填充率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与Coleman脂肪移植比较,SVF-gel填充治疗面部凹陷,术后肿胀时间短、满意度高、治疗效果较好。
简介:摘要目的探讨面部微晶磨削术联合红蓝光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法2013年6月至2016年4月,武汉大学中南医院皮肤性病门诊收治98例面部痤疮凹陷性瘢痕患者。联合组50例患者(男34例,女16例,年龄19~31岁)用面部微晶磨削术联合红蓝光治疗,对照组48例患者(男30例,女18例,年龄19~30岁)用面部微晶磨削术治疗;比较两组治疗效果。结果治疗结束后3个月,两组患者痤疮瘢痕权重评分(ECCA评分)(t=23.208, P<0.001);平均凹陷深度较术前均降低(t=18.586,P<0.001)。联合组患者ECCA评分(t=7.039, P<0.001);平均凹陷深度(t=3.164,P<0.05),显著低于对照组。联合组患者有效率80.00%,显著高于对照组56.25%,两组比较(χ2=6.387,P<0.05)。治疗后1个月、3个月,联合组患者满意度评分显著高于对照组(t=3.318、3.776,均P<0.05);联合组患者脱痂时间均显著早于对照组(t=4.419,P<0.05)。联合组患者术后水肿(χ2=8.38,P<0.05)、红斑发生率(χ2=5.096,P<0.05)显著低于对照组患者。结论面部痤疮凹陷性瘢痕微晶磨削术联合红蓝光治疗效果优于单用微晶磨削术。
简介:摘要目的观察自体脂肪颗粒移植技术在面部凹陷整形美容中的临床应用效果。方法选取2015年7月至2016年7月我院整形科接诊的面部凹陷患者86例作为本次研究对象,将其按照治疗方式的不同分为自体脂肪组和常规组,每组分别43例。自体脂肪组患者进行自体脂肪颗粒移植治疗,常规组进行硅胶填充治疗,对比两组患者的面部恢复及并发症发生情况。结果研究组患者治疗总有效率为93.02%,并发症发生率为13.95%,常规组治疗总有效率为76.74%,并发症发生率为27.90%,组间数据对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论面部凹陷整形治疗时使用自体脂肪移植技术的效果更理想,能够有效改善患者颜面部的美观程度,并发症发生率较低,值得进一步研究推广。
简介:摘要目的探讨浓缩生长因子(CGF)联合血浆蛋白凝胶(PAG)治疗面部凹陷瘢痕的临床效果。方法2018年1月—2019年6月,郑州大学第一附属医院收治14例、河南省直第三人民医院收治10例符合入选标准的面部凹陷瘢痕患者,以病例对照研究的方法回顾性分析其临床资料。按采取的治疗方法分组,8例患者纳入单纯CGF组,其中男4例、女4例,年龄28.50(25.50,31.50)岁;8例患者纳入单纯PAG组,其中男3例、女5例,年龄32.00(28.50,35.00)岁;8例患者纳入CGF+PAG组,其中男5例、女3例,年龄33.50(29.00,35.75)岁。单纯CGF组、单纯PAG组、CGF+PAG组患者凹陷瘢痕皮下分别单点或多点注射适量自体血液制备的CGF、PAG、CGF+PAG(比例为1.0∶1.0~1.0∶1.5),以填满凹陷为度,4周1次,共3次。首次治疗前(下称治疗前)及末次治疗后(下称治疗后)3个月,采用Goodman & Baron痤疮瘢痕分级系统进行瘢痕分级并计算差值,采用焦虑自评量表进行焦虑评分并计算差值;首次治疗结束即刻,采用视觉模拟评分法进行疼痛评分;治疗后1、2、3个月,进行患者瘢痕治疗满意度评分,采用全球审美改善量表进行瘢痕改善程度评分。观察患者治疗后是否有不良反应。对数据行Fisher确切概率法检验、Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验、Bonferroni校正、Wilcoxon符号秩和检验。结果(1)治疗前,3组患者瘢痕分级均为4.00(4.00,4.00)级(χ2<0.001,P>0.05)。治疗后3个月,与单纯CGF组的2.00(1.25,2.00)级比较,单纯PAG组、CGF+PAG组患者瘢痕分级没有明显变化[3.00(2.00,3.00)、1.00(1.00,1.00)级,Z=2.199、2.003,P>0.05];CGF+PAG组患者瘢痕分级明显低于单纯PAG组(Z=3.229,P<0.01)。与治疗前比较,单纯CGF组、单纯PAG组、CGF+PAG组患者治疗后3个月瘢痕分级均明显降低(Z=2.588、2.598、2.640,P<0.05或P<0.01)。CGF+PAG组患者治疗前后瘢痕分级差值明显高于单纯PAG组(Z=3.229,P<0.01)。(2)治疗前、治疗后3个月,3组患者焦虑评分均相近(χ2=2.551、2.768,P>0.05)。与治疗前比较,单纯CGF组、单纯PAG组、CGF+PAG组患者治疗后3个月焦虑评分均明显降低(Z=2.395、2.527、2.533,P<0.05)。3组患者治疗前后焦虑评分差值相近(χ2=1.796,P>0.05)。(3)3组患者首次治疗结束即刻疼痛评分相近(χ2=0.400,P>0.05)。(4)治疗后1、2个月,3组患者瘢痕治疗满意度评分均相近(χ2=2.688、5.989,P>0.05)。治疗后3个月,CGF+PAG组患者瘢痕治疗满意度评分明显高于单纯PAG组(Z=2.922,P<0.01)。与组内治疗后1个月比较,单纯CGF组、单纯PAG组、CGF+PAG组患者治疗后2、3个月瘢痕治疗满意度评分均明显升高(Z=1.121、2.392,2.000、2.828,2.449、2.598,P<0.05或P<0.01)。与组内治疗后2个月比较,单纯CGF组、单纯PAG组、CGF+PAG组患者治疗后3个月瘢痕治疗满意度评分均明显升高(Z=2.271、2.000、2.646,P<0.05或P<0.01)。(5)治疗后1个月,3组患者瘢痕改善程度评分相近(χ2=4.438,P>0.05)。治疗后2个月,单纯CGF组、CGF+PAG组患者瘢痕改善程度评分分别为2.00(2.00,2.75)、2.00(2.00,2.00)分,均明显高于单纯PAG组的1.00(1.00,1.00)分(Z=3.303、3.771,P<0.01)。治疗后3个月,CGF+PAG组患者瘢痕改善程度评分为3.00(3.00,3.00)分,明显高于单纯CGF组的2.00(2.00,2.75)分和单纯PAG组的1.00(1.00,2.00)分(Z=2.450、3.427,P<0.05或P<0.01)。与组内治疗后1个月比较,单纯CGF组与CGF+PAG组患者治疗后2、3个月和单纯PAG组患者治疗后3个月瘢痕改善程度评分均明显升高(Z=2.828、2.828,2.530、2.640,2.121,P<0.05或P<0.01)。与组内治疗后2个月比较,CGF+PAG组患者治疗后3个月瘢痕改善程度评分明显升高(Z=2.449,P<0.05)。(6)3组患者注射后进针口均有轻微红肿,无其他不良反应。结论CGF联合PAG治疗患者面部凹陷瘢痕后,患者瘢痕分级降低、焦虑程度减轻、治疗满意度增加、瘢痕改善程度增加,无明显不良反应,较单一成分注射效果好,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨和分析自体脂肪颗粒移植技术在面部凹陷整形美容中的临床应用效果。方法选取2017年1月—2017年12月期间,在我院接受治疗的74例面部凹陷患者作为研究对象;以随机分组的方式将全部患者分成个字37例的观察组与对照组;对照组患者以硅胶整形技术治疗,观察组患者接受自体脂肪颗粒移植术治疗;观察并对比两组患者的临床疗效以及并发症状况,结果接受自体脂肪颗粒移植的观察组患者的治疗总有效率94.6%显著高于接受硅胶整形技术的对照组患者的70.3%,差异具有统计学意义,P<0.05。同时,观察组患者接受治疗后,各种并发症的发生率均显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论对于面部凹陷患者,采用自体脂肪颗粒移植术实施整形美容,其治疗效果更好,且能够降低并发症发生率,具有较高临床推广应用价值。
简介:摘要目的评价点阵CO2激光综合模式治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年9月于中国医学科学院整形外科医院激光美容中心采用点阵CO2激光综合模式(Deep FX+Active FX+CW)治疗的凹陷性痤疮瘢痕患者的临床资料。对每例患者采用CW模式和(或)Active FX模式磨削瘢痕边缘,采用Active FX模式和Deep FX模式扫描痤疮瘢痕累及区域,治疗3~5次,每次间隔时间≥3个月。由2名未参与研究的主治医师分别采用面部整体美容效果改善评分量表(GAIS)和临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA),对患者治疗前和治疗3~5次后复诊时的照片进行评分。GAIS评估痤疮瘢痕及面部整体肤质,总分为-1~3分,-1分表示恶化,3分表示非常显著改善;ECCA评估痤疮瘢痕的严重程度和密集程度,评分越高越严重。采用数字评价量表(NRS)由患者对治疗后即刻的疼痛进行评分(0~10分),0分表示完全不痛,10分表示极度疼痛。统计结痂期、红斑期及色素沉着和痤疮样皮疹发生情况。采用SPSS 24.0进行统计分析,计量资料以±s表示,治疗前、后ECCA评分采用配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果共纳入75例患者,男16例,女59例,年龄(27.2±6.2)岁(19~49岁)。3~5次治疗后3个月随访,12例痤疮瘢痕及面部整体肤质为非常显著改善,34例为显著改善,24例为一般改善,5例为无效,GAIS评分为(1.62±0.77)分。治疗前ECCA评分为(157.20±18.89)分,治疗后为(138.93±23.62)分,两者比较差异有统计学意义(t=9.41, P<0.001)。疼痛评分为(4.65±1.52)分,治疗后2~4 h自然消退。结痂期为(6.65±0.89) d;红斑期为(3.09±0.70)周;色素沉着发生率为1.3%(1/75),持续时间4个月;痤疮样皮疹发生率为16.0%(12/75),症状明显者外用夫西地酸等可明显缓解。无水疱、色素减退、细菌或病毒感染、瘢痕形成等不良反应。结论点阵CO2激光综合模式治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的效果确切,安全性高。
简介:摘要目的观察AcupulseCO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法将患者随机分为2组,对照组采用常规NdYAG激光治疗,观察组采用AcupulseCO2点阵激光治疗。结果观察组创面结痂时间(1.40±0.20)d、痂皮脱落时间(6.25±0.13)d、疼痛评分(2.15±0.10)分、有效率96.55%、炎性反应发生率3.45%、美观性满意度93.10%。对照组创面结痂时间(3.85±0.18)d、痂皮脱落时间(10.74±0.59)d、疼痛评分(4.58±0.77)分、有效率75.86%、炎性反应发生率17.24%、美观性满意度68.97%。结论采用AcupulseCO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕,创面恢复速度快,美观性强,疗效好,优势显著。