简介：【摘要】目的：探讨分析面部创伤美容修复技术的应用价值。方法：研究时间：2022年9月-2023年11月，选择我院美容修复科收治的66例面部创伤病人视为研究目标，利用双盲法机制分组，分成修复组（n=33）与参照组（n=33）。修复组行面部创伤美容修复，参照组行常规治疗。比较组间创面愈合、术后不良愈合情况。结果：修复组创面愈合优良率高于参照组，（P＜0.05）二组存在统计差异。修复组术后不良愈合率低于参照组，（P＜0.05）二组存在统计差异。结论：美容修复技术在面部创伤中的应用取得一定临床价值，经此治疗后，创面的愈合情况良好，不良愈合率很低，该治疗方案值得在临床上广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的：研究分析颌面部创伤应用美容修复技术的效果评估。方法：研究时间：2022年8月-2023年11月；将本院收治的76例颌面部创伤病人纳入研究对象，按照随机数字抽签法分组，分成研究组（n=38）与参照组（n=38）。研究组行美容修复技术，参照组行常规治疗。比较二组创面恢复情况、VSS评分。结果：研究组手术进行耗时长于参照组，研究组组织水肿持续时间、创口愈合所需时间、拆线时长均短于参照组，（P＜0.05）二组数据差异显著。研究组颜色、柔软程度、厚度等VSS评分均优于参照组，（P＜0.05）二组数据差异显著。结论：美容修复技术在颌面部创伤中的应用取得一定临床价值，值得在临床上广泛应用并推广。

简介：【摘要】目的 分析美容外科技术用于面部创伤治疗中修复效果。方法 42例面部创伤患者为样本，就诊时间2022年4月-2023年4月，随机分组，常规普外科修复纳入对照组，美容外科技术修复纳入观察组。结果 观察组面部创伤愈合优良率较对照组高，P＜0.05；观察组面部创伤并发症率较对照组低，P＜0.05；观察组面部创伤修复满意度较对照组高，P＜0.05。结论 美容外科技术修复面部创伤，可促进面部创伤愈合，还可减少面部创伤并发症，有利于提升患者修复满意度。

简介：摘要：目的：分析对于急诊面部创伤患者采用皮内缝合技术治疗的效果。方法：对照组以间断缝合技术进行治疗，同期观察组则以皮内缝合技术进行治疗。结果：创口愈合优良率对照组为80.77%，低于观察组的96.15%，P＜0.05；术后并发症率观察组3.85%，低于对照组的19.23%，P＜0.05；与对照组相比，瘢痕色泽、血管分布、柔软度以及瘢痕厚度等各项VSS瘢痕评分均为观察组更低P＜0.05。结论：对急诊面部创伤患者采用皮内缝合技术治疗的创口愈合良好、并发症少，值得应用及推广。

简介：摘要：目的：本文主要分析在面部创伤治疗中实施整形美容修复技术的效果。方法：本次研究择取的70例样本均来自到我院接受治疗的面部创伤患者，并做随机分组处理，一个组别为试验组，另一个组别为单一组，单一组实施常规外科修复治疗，试验组实施整形美容修复技术，之后分析两组患者治疗效果。结果：试验组患者术后并发症总发生率低于单一组（P＜0.05）；试验组患者创面愈合优良率显著高于单一组（P＜0.05）。结论：对面部创伤患者实施整形美容修复技术予以干预，其临床效果较为显著，且创面愈合更快。

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对口腔颌面部创伤患者的护理方法与临床效能。方法：2021年2月-2022年5月，将我院92例口腔颌面部创伤患者随机等分为两组，每组各46例，参照组常规护理，研究组系统护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的生存质量评分指标和睡眠质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标，以及基础健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标，以及基础健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标，以及日间功能评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标，以及日间功能评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为口腔颌面部创伤患者实施系统护理，效果优质，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析皮内缝合技术在急诊面部创伤患者中的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月，我院收治的急诊面部创伤患者80例，随机分为研究组和对照组，每组各40例。对照组采用间断缝合技术治疗，研究组给予皮内缝合技术治疗。比较两组患者接受治疗后的疼痛情况、恢复指标、美观度、并发症及满意度。结果：研究组患者的创口愈合时间、疼痛时间、红肿时间均短于对照组，研究组并发症发生率低于对照组，研究组治疗后6个月的面部总体美观度、皮肤颜色、面部对称性评分均高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用皮内缝合技术可促进急诊面部创伤患者的恢复，减少并发症，同时提高面部美观度。

简介：【摘要】目的：评估循证护理干预模式在口腔颌面部创伤性骨折患者中的效果。方法：随机选取56例口腔颌面部创伤性骨折患者，分为观察组和对照组，分别接受循证护理干预模式和常规护理干预模式。比较两组患者的治疗效果。结果：治疗前，两组患者的心理状态评分无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的心理状态评分明显优于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理干预模式有助于稳定口腔颌面部创伤性骨折患者的情绪，优化护理效果。

简介：摘要：目的：对口腔颌面部创伤性骨折患者应用循证护理干预模式的效果进行分析。方法：随机选择100例口腔颌面部创伤性骨折患者，并划分成观察组和对照组，分别实施循证护理干预模式和常规护理干预模式。将两组的应用效果进行对比。结果：护理前，两组患者的心理状态评分和颌面部美观效果评分比较无显著差异，（P＞0.05）；护理后，观察组患者的心理状态评分和美观效果评分较对照组优异，（P＜0.05）。结论：循证护理干预模式有助于稳定口腔颌面部创伤性骨折患者的情绪以及保证颌面部创面美观度。

简介：摘要：目的：对比研究美容缝合技术在颌面部创伤中应用的临床疗效和美容效果。方法：采取分组对比实验法，选取本院2023年1月～2023年6月60例颌面部外伤患者为研究案例并随机分为实验组和对照组两组（各30例）。其中实验组患者采用美容缝合技术进行颌面部创伤外科整形，对照组采取常规缝合技术进行颌面部创伤外科整形。最后通过统计对比两组患者颌面部创伤治疗恢复的情况、术后感染率和患者满意度三个维度的结果。结果：首先，在颌面部创伤治疗恢复的情况方面，观察组患者的颌面部创伤术后恢复情况明显要好于对照组患者的颌面部创伤。其次，在患者满意度方面。统计数据显示，实验组的患者总体满意程度高达93%，远好于对照组的31%。两组患者的满意度数据比较差异显著，有统计学意义（P<0.05）。最后，在感染率方面实验组患者术后颌面部创伤的感染率为3%显著低于对照组的11%（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：通过综合对比讨论分析，在口腔颌面外伤治疗中，采取美容缝合技术能够有效的提高患者的治疗恢复效果，提高患者口腔颌面外伤的治疗美观程度美容效果显著，具有临床推广的价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：全面分析和探索面部光子治疗仪在面部炎症痤疮治疗中的临床应用效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月共计80例面部炎症痤疮患者，使用随机的方式分为观察组和对照组，其中每组患者40例，我们对对照组的患者采用常规的西药内服用的方式，对观察组患者在西药的服用基础上给与面部光子治疗仪的治疗方式，对两组患者的治疗效果进行分析。

简介：

简介：摘要：目的：探讨将MINI面部提升术实施在分析在面部整形美容外科中的效果。方法：选取2023年3月-2023年12月期间到本院接受面部整形的60例患者为实验研究对象，随机做有效分组处理，观察组与对照组，观察组患者实施MINI面部提升术予以治疗干预，对照组患者实施常规大拉皮、线雕法手术予以治疗干预，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者对治疗的满意度显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者手术时间以及肿胀期均优于对照组（P＜0.05）。结果：对面部整形美容外科手术中实施MINI面部提升术予以治疗干预，其治疗效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨在面部年轻化手术中干预小切口面部除皱（SIFWR）术+自体脂肪（AF）面部填充的近期、远期效果。方法：取2020年12月-2022年9月在我院行面部年轻化手术的80例患者，随机分对照组、观察组，各40例。对照组行SIFWR术，观察组行SIFWR术+AF面部填充。对比面部定量指标、近远期疗效。结果：较之对照组，观察组面部定量指标水平、术后有效率、远期有效率均优（P＜0.05）。结论：在面部年轻化术中，选择SIFWR术+AF面部填充方案，能进一步提高近期、远期疗效，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨创伤控制骨科在创伤骨科中的应用。方法：随机抽取2021年11月-2022年11月市中医院的急诊科收治的168例骨创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组各84例，对照组采取常规创伤手术治疗，实验组采取创伤控制骨科治疗，对比两组患者的临床疗效、患者生存率以及并发症等进行对比。结果：两组患者经临床治疗后，实验组患者的总有效率明显优于对照组，有显著统计学差异（X2=5.30，P

简介：

简介：