简介:【摘要】 目的:观察分析对麻醉手术患者实施麻醉恢复室优质护理联合健康教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年1月至2023年6月内就诊的70例麻醉手术患者,随机分为对照组(35例,常规护理)和实验组(35例,麻醉恢复室优质护理联合健康教育),收集分析护理效果。结果:实验组苏醒质量评分更高,苏醒所需时间更短,不良事件发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉恢复室优质护理联合健康教育可以有效减少麻醉手术患者不良事件发生率,促进麻醉后恢复,缩短苏醒时间,有较高应用价值。
简介:摘要目的探讨优质护理措施在麻醉恢复室(PACU)的应用效果,减少护理安全隐患。方法选择医院麻醉手术科在2018年1~6月实施优质护理的80例择期全麻手术患者作为观察组,将2017年1~6月实施常规护理的60例择期全麻手术患者作为对照组。分析、比较两组患者术后护理安全隐患问题发生情况及患者满意度。结果PACU实行优质护理服务后,观察组及对照组患者对护理工作满意度分别为100%及86.7%,而护理安全隐患发生率分别为3.6%及13.3%,差异显著,均具有统计学意义,P﹤0.05。结论开展麻醉恢复室优质护理服务并持续工作改进,减少护理安全隐患,有利于实现患者满意,保证医疗安全。
简介:摘要目的探索麻醉恢复室安全管理中采取优质护理的临床效果。方法本次研究的在麻醉恢复室的220例病例,均是我院在2014年1月—2015年5月这段时期收治的患者。按照入院顺序进行编号和分组,即对照组和实验组,各110例,对照组采取常规安全管理,实验组则将优质护理加入安全管理中。收集所有患者临床资料,观察并比较麻醉并发症情况、满意度。结果经过一段时间的观察和护理,对照组有14例出现麻醉并发症,患者满意度为80.9%(89/110);实验组中有4例出现麻醉并发症,患者满意度是96.4%(106/110)。组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在麻醉恢复室安全管理中引入优质护理,能够有效降低术后麻醉并发症,提高满意度。
简介:摘要目的探讨麻醉恢复室的护理运作模式。方法麻醉恢复室设8张床位,配备监护设备,设立规范的护理工作程序,建立合理的护理人员管理制度。结果此护理模式使大部分患者平稳度过麻醉恢复期。结论完善的护理运作模式是保证患者平稳度过麻醉恢复期的关键。
简介:摘要目的探讨舒适化护理干预在推进麻醉恢复室优质护理服务的应用效果。方法选取2017年4月~2018年3月我院麻醉恢复室恢复的250例患者,按照随机数字表法将其分为常规组(125例)和舒适组(125例),常规组采取常规护理,舒适组在此基础上实施舒适护理,并比较不同组患者术后苏醒时间以及并发症发生率。结果舒适组和常规组患者术后苏醒时间分别为(25.1±6.0)min和(47.5±3.5)min,两组比较差异显著(P<0.05);舒适组患者术后并发症发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论舒适护理服务有助于促进麻醉恢复室患者术后苏醒以及降低术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:探讨舒适化护理理论推进麻醉恢复室优质护理服务的效果。方法:研究纳入观察对象(全麻手术患者)60例,设定2021年1月-2022年1月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同护理方案:舒适化护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床应用效果差异进行对比。结果:观察组中患者麻醉恢复室内低体温、通气不足、呕吐、寒战、苏醒延迟等不良反应发生率6.67%(2/30)低于对照组26.67%(8/30),(p<0.05);观察组患者护理总满意度评分(4.14±0.82)分高于对照组(3.07±0.55)分,(p<0.05)。结论:舒适化护理理论能够有效推进麻醉恢复室优质护理服务质量,效果显著,可参考应用。
简介:麻醉恢复室也被称之为麻醉后监测治疗室,其主要是对在手术之中进行麻醉后的患者进行监测以及观察,对患者进行持续治疗,保证患者的生命体征能恢复到稳定的单位。该手术虽然已经结束,但是,麻醉效果依旧存在,还未终止,也就是表明,麻醉和手术对患者产生的影响还存在,不会立即解除,其麻醉药,肌肉松弛药以及神经阻滞药等还没有完全消失,容易让患者产生气道阻塞,通气不顺畅,呕吐,或是循环功能不稳定等问题的产生,如果过于严重,还可能威胁患者的生命安全。因此,其麻醉恢复室的主要目的就是为了可以保证患者在麻醉效果结束前的安全问题,对患者进行监控以及治疗,保证患者生理功能的正常,并且手术后的患者在麻醉恢复室只是短时间的观察,但是十分重要。