简介：

简介：麻醉恢复室也被称之为麻醉后监测治疗室，其主要是对在手术之中进行麻醉后的患者进行监测以及观察，对患者进行持续治疗，保证患者的生命体征能恢复到稳定的单位。该手术虽然已经结束，但是，麻醉效果依旧存在，还未终止，也就是表明，麻醉和手术对患者产生的影响还存在，不会立即解除，其麻醉药，肌肉松弛药以及神经阻滞药等还没有完全消失，容易让患者产生气道阻塞，通气不顺畅，呕吐，或是循环功能不稳定等问题的产生，如果过于严重，还可能威胁患者的生命安全。因此，其麻醉恢复室的主要目的就是为了可以保证患者在麻醉效果结束前的安全问题，对患者进行监控以及治疗，保证患者生理功能的正常，并且手术后的患者在麻醉恢复室只是短时间的观察，但是十分重要。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：麻醉恢复室高龄患者采取保温护理后的疗效展开分析.方法:本次研究结合 2018 年 5月— 2019 年 10月本院 80例高龄手术患者,手术过程中给予不同的保温护理,其中 40例采取常规保温措施(对照组),剩余 40例采取复合保温措施(研究组),对比两组患者护理后的效果.结果:两组患者术前体温无明显差异, P＞0.05 ,护理后研究组的体温上升并维持在正常范围内,体温的改善效果较对照组显著, P＜0.05 。

简介：摘要：目的：讨论分析体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复治疗的具体应用效果。方法：选取我院 2019年 1月～ 2020年 1月期间收治的 80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，实验组 40人，对照组 40人，其中对实验组的患者 采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，实验组数据明显优于对照组，差异明显 (P<0.05)。结论：针对全麻患者，在其恢复期间采用体温护理，有助于患者的恢复，加快了恢复速度，提升了恢复治疗，具有应用价值，值得推广。

简介： 【摘要】目的 探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法 选取2022年7月-2023年3月我院收治的麻醉恢复室全麻患者86例，分为两组（护理方法不同），对照组常规护理，研究组联合体温护理。比较两组麻醉复苏情况、应激反应情况。结果 研究组躁动、寒战发生率比对照组小（P＜0.05），研究组PACU滞留时间、完全清醒时间、气管拔管时间比对照组早（P＜0.05）；研究组C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）、肾上腺激素（AD）比对照组小（P＜0.05）。结论 麻醉恢复室全麻患者护理中，体温护理的效果较好，值得应用。

简介：摘要目的探讨全麻患者复苏期的护理。方法对麻醉恢复室2011年1～10月8000例患者在复苏期的观察及采取护理措施。结果8000例患者无严重并发症发生。结论复苏室全方位护理可帮助患者安全有效渡过围手术期，达到尽早康复的目地。

简介：摘要目的探讨护理干预对麻醉恢复室患者的影响。方法对我院42例PACU患者采取护理干预，观察患者的苏醒期并发症的发生率及对护理工作满意度情况。结论护理干预可明显降低苏醒期并发症的发生率，提高了患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理。方法收集2016年10月至2017年10月在我院手术后进入麻醉恢复室的高龄患者70例，对所有患者的资料进行回顾性分析，所有患者均在一般性临床护理的基础上，实施相应的安全护理干预，比较患者实施护理前后的直接风险评分和间接风险评分，并总结患者的护理满意度。结果护理风险管理后，患者发生直接风险的评分为4.64±1.29分，护理风险管理前的直接风险评分为8.15±1.32，p<0.05；护理风险管理后，患者发生间接风险的评分为2.14±0.83分，护理风险管理前的间接风险评分为4.81±1.57，p<0.05；本组70例PACU患者中，满意57例，尚可12例，不满意1例，护理满意率为98.57%。结论对高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室中的风险因素进行分析，进而实施针对性安全护理干预可有效降低患者术后的风险，对于提高患者预后效果和护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：分析说明在麻醉恢复室执行保温护理对提高全麻患者恢复质量的影响。方法：关于此次试验的70例观察对象，均为我院中接受全麻手术治疗患者，截取全麻操作发生在2021年4月至2022年7月之间，遵行双盲法原则执行分组计划，对所产生的对照组（35例，常规护理）和观察组（35例，保温护理）展开并发症发生率和部分临床指标评估值的对比。结果：经展开对两组中的呼吸道感染、切口处感染等并发症发生率的对比，获知观察组较与对照组居更低（P

简介：【摘要】目的：本文主要分析与探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法：以随机抽样的方式抽取我院麻醉恢复室的60例全麻患者作为本次研究对象，时间为2021年6月至2022年8月。根据两种不同护理模式进行干预，护理模式分别为常规护理和体温护理，将60例患者平均分为两组，每组30例，采用常规护理模式的取名为参照组，采用体温护理模式的取名为研讨组。对两组全麻患者的体温变化和寒颤几率以及苏醒时间进行分析研究。结果：研讨组的麻醉恢复室全麻患者经体温护理干预后，护理效果显著，其中研讨组患者体温更佳稳定，寒颤减少以及苏醒时间较短，P＜0.05，有研究价值。结论：麻醉恢复室全麻患者通过体温护理的有效干预，患者的体温持续保持稳定，寒颤明显减少，且有助于缩短患者自然苏醒的时间，值得运用。

简介：【摘要】目的：全麻患者施以麻醉恢复室保温护理，观察对患者恢复质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年1月期间收治的80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，观察组40人，对照组40人，其中对观察组的患采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，观察组数据明显优于对照组，差异明显(P

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室保温护理对全麻患者恢复质量的影响。方法：选取2019年6月—2020年6月在我院进行全麻手术治疗的患者86例，将其分为观察组和对照组，观察组患者应用保温护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的恢复情况。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者呼吸恢复时间及拔管时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室保温护理对于全麻患者恢复质量具有良好的作用，有利于缩短患者清醒时间，促进患者呼吸恢复，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：摘要：目的：探讨高龄患者在全麻术后进入麻醉恢复室内开展安全护理的应用价值。方法：获取我院2020年3月-2021年3月期间开展全麻手术治疗的高龄患者80例作为观察对象，均在术后进入麻醉恢复室内进行复苏，开展随机抽签分组法，区分为对照组、观察组各组40例，将常规护理用于前组复苏对象，后组则开展安全护理，就两组高龄病患麻醉复苏期间的不良反应发生率、好感度展开调查。结果：观察组病患在麻醉恢复室复苏期间，不良反应发生率较对照组呈更低显示（P

简介：摘要：当前医疗技术水平不断进步，手术治疗水平随之提升，手术方式被广泛应用，但手术是有创治疗方式，会对患者机体造成损伤，也会影响患者对手术治疗的依从性。为保障手术顺利实施，手术中需予以患者麻醉，可抑制中枢神经系统，使痛觉暂时性丧失，但患者术后麻醉复苏期机体各功能处于抑制状态，存在较多风险因素，患者可能有躁动情况，会影响心率、血压等，要加强患者护理干预。随着对麻醉患者复苏期护理研究的深入，出现较多新进展，要积极应用优质护理模式，综合、全面地分析患者实际情况及身心需求，予以患者合理干预，保障患者得到较为理想的治疗结局。

简介：摘要目的对麻醉恢复室全麻患者术后复苏护理措施进行探讨。方法选取2014年2月～2016年5月期间我院麻醉恢复室内的100例全麻患者为研究对象，对全麻患者均进行进行复苏护理干预，并分析术后苏醒情况以及并发症。结果100例全麻患者中，所有患者均顺利苏醒，虽有不同程度的并发症，但经护理后逐渐消失，并未产生严重的并发症。结论在麻醉恢复室对全麻患者实施复苏护理干预，能够提高患者的治疗效果，促进患者尽早康复。

简介：麻醉恢复室是现代麻醉科的一个重要护理单元，它对术后病人进行严密监测、治疗，直至生命体征平稳，确保病人顺利渡过麻醉期。全麻苏醒期躁动是麻醉病人在清醒时出现的一种不适当的表现，表现为兴奋、语无伦次、呻吟或哭泣，不服从医护人员的指挥，不能自主运动，试图拔掉各种管子，严重时会出现呼吸、循环系统不稳等不良反应，给医护人员造成很大的影响。掌握躁动的原因，采取积极、有效的护理措施，对病人在全麻苏醒期间的躁动进行预防与控制，是保证病人术后恢复的关键。