简介:目的探讨经鼻胃镜的临床应用价值。方法常规经口胃镜检查、经鼻胃镜检查各300例,记录患者检查过程中生命体征及耐受情况,综合比较两者的差异。结果95.67%(287/300)的患者感到鼻腔不适,4.33%(13/300)感到疼痛,但可以耐受。2.67%(8/300)患者出现鼻出血,放置小肠营养管5例中l例出现鼻出血,95%(285/300)的接受过经鼻胃镜检查的患者愿意接受再一次检查,对于曾做过常规胃镜现在做过经鼻胃镜的患者更愿意选择经鼻检查。经鼻检查前平均心率为88.1次/min术中增加至90次/min,术后约5min即恢复至原来的水平:鼻检查时收缩压平均为(118.64±15.57)mmHg,与经121检查时(144.21±20.51)mmHg相比较,差异有显著性(P〈0.0001)。普通内镜检查时末梢血氧饱和度平均可降低3%,为96.66%±2.61%,经鼻内镜检查为98.51%±1.62%.几乎不受影响.两组间比较差异显著(P〈0.0001)。成功放置小肠营养管5例,其中1例为脑梗塞无法吞咽患者.1例为心梗并心功能衰竭并上呼吸机患者。均成功放置到屈氏韧带以下空肠。结论经鼻胃镜检查虽然有其不足之处.但对患者心肺功能影响小,患者耐受性好,比常规胃镜检查更安全,并可用于放置小肠营养管等特殊治疗,有较好的临床应用价值。
简介:摘要目的评估相对于传统的临床经口胃镜检查术,患者对于临床经鼻胃镜检查术的耐受程度及其在临床消化道常见疾病诊治中的应用价值.方法连续选取我院消化内科住院患者658例,随机分为经口胃镜检查组375例和经鼻胃镜检查组283例,分别分析两组患者的术中恶心、呕吐等不适症状的发生率、术中所监测到的血氧饱和度指数。结果经口胃镜检查组恶心、呕吐等不适症状的发生率以及手术操作时间均显著高于经鼻胃镜检查组(P<0.05).监测术中血氧饱和度指数,经口胃镜检查组低于经鼻胃镜检查组。结论临床经鼻胃镜检查术具有良好的临床应用价值,因其安全有效,患者自觉痛苦小,术中术后并发症少,成功率高而值得广大临床医护工作者推广应用。
简介:摘要目的探讨胃镜引导置放鼻肠营养管。方法为50例患者置放鼻肠营养管,35例患者在胃镜引导下用异物钳钳夹胃腔内鼻肠管推送至空肠,10例患者用异物钳钳夹口腔内鼻肠管在胃镜引导下经胃送至空肠,5例经鼻放置导丝,再经导丝置入鼻肠营养管。结果3种鼻肠营养管放置方法成功率均为100/%,均未发生重并发症。结论胃镜引导下置放鼻肠营养管成功率高,操作简单,经济有效,安全性高。
简介:摘要目的比较笑气(一氧化二氮)镇静与异丙酚联合咪达唑仑麻醉镇静进行经鼻胃镜检查的安全性及有效性。方法将我院胃镜检查的400例患者随机分为笑气组和联合组。笑气组吸入笑氧混合气体进行麻醉镇静,联合组应用异丙酚联合咪达唑仑麻醉镇静。通过观察两组患者检查前,中,后的生命征,氧饱和度并比较检查时间,患者在检查后对检查过程痛苦程度的感受进行视觉疼痛评分,操作医师对检查过程的评估对比,比较两种镇静方式下无痛鼻胃镜检查效果。结果两组患者均顺利完成鼻胃镜检查,笑气组鼻胃镜检查时间158.6±10.80秒;联合组鼻胃镜检查时间平均160.07±9.27秒,两组差异不显著(P>0.05)。联合组清醒时间359±10.58秒,笑气组为48±5.65秒,差异显著(P<0.05)。笑气组对心率、氧饱和度及血压影响较小,而联合组对血压的降低效应,在检查结束后不能立即消失。结论笑气镇静在鼻胃镜检查过程中舒适度与异丙酚联合咪达唑仑静脉麻醉相似,且笑气组患者接清醒快,笑气镇静下进行鼻胃镜检查具有较高的安全性、耐受性和应用前景。
简介:摘要: 肠内营养支持是满足人体生理需求的重要方式,该种方式的效果较好,操作也非常简单,因此得到了广泛应用。发展到今天,临床中更多的应用内镜下放置空肠营养管的方式,但是这种方式仍然没有做到完全高效操作。基于此,本文就对鼻胃镜下胃空肠管置入术的临床应用问题展开分析。
简介:摘 要:目的:探讨在无痛胃镜中应用面罩联合鼻导管吸氧和单纯鼻导管吸氧的效果分析。方法:以2020.01~2021.01的80例人员,按照1:1的比例进行随机分组,共两组,对照组和观察组每组40例。观察组选用面罩联合鼻导管吸氧法,对照组选用单纯鼻导管吸氧法。结果:检查前,两组各项评分比较无明显差异,(P>0.05)。检查中观察组的SpO2及检查后的MAP均比对照组高,差异有统计学意义,(
简介:摘要目的探讨胃镜与X线下放置鼻胃空肠管的比较情况。方法选取从2015年2月~2018年2月入我院进行鼻胃空肠管放置的40例患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各20例,研究组采取经胃镜置管,对照组采取X线透视下置管,比较两组患者放置空肠管的操作时间、成功率及舒适度。结果研究组放置空肠管的操作时间明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组放置空肠管的成功率及患者舒适度明显高于对照组,差异有显著性,具有统计学意义(P<0.05)。结论经胃镜放置鼻胃空肠管相较于X线透视下置管,具有省时、操作简便、患者不适感轻、成功率高的优点,可以作为进行鼻胃空肠管放置的首选方法。